Xacti DMX-CA8
[DMX-CA8] 防水保護等級JIS IPX5/IPX8をクリアした800万画素CMOS搭載のMPEG4ムービーカメラ。価格はオープン
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.18 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.19 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.34 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
3.70 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
2.38 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
3.95 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
3.68 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.31 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年10月24日 01:09 [449136-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| 音質 | 3 |
【デザイン】よく言えば個性的かと・・・
【画質】大画面テレビで見ると、やはりいまいち
【操作性】液晶開いて、録画ボタン押すだけ
【機能性】手振れ防止もあれば、ズームもできるし、写真も撮れるから基本的なことはOK
【バッテリー】切れて困ったことはない
【携帯性】軽いし小さいし、問題なし
【液晶】明るい外では、ほとんど見えない
【音質】悪くはないかと
【総評】嫁の従姉妹が、結婚式・披露宴を撮影して、中身(撮影データ)ごとプレゼントしてくれたもので、娘が生まれた今もそれなりに重宝しているけど、やはり昨今のハイビジョン機とは比べるべくもない
- 撮影シーン
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月9日 14:26 [415933-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
目まぐるしいデジカメ産業の進化にもめげず、
外装は禿げてきたものの現役でフル稼働中。
パナの吸収によりXacti名義が消えるのは残念。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月21日 22:55 [411342-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
発売された頃にスノーボード、バイク車載時の動画撮影用に購入しました。
室内での写真画質に不満があったけど、屋外での動画撮影では大活躍してくれました。
ただ、各メーカー防水でタフな商品が揃った今、後継機でも機能的に劣りを感じつつあります。
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月4日 01:53 [373359-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
長所短所がはっきりしているため、短所を叩かれるようだな。
バイクツーリング動画を撮りたくて購入したのでかなり満足してます。
デザイン賛否があるのでおいといて、
画質は明るいところなら決して悪くない。
(暗いところはノイズだらけだけど)
バリでスキューバ中に動画撮影したけど、結構満足。
(他の機種ためしたことないけど)
静止画も晴天ならばっちりだ。
(もちろん作品撮りタイプではない。スナップとして)
機能も防水という当時としてはありがたい仕様。
(責任は持ちませんが、5m位潜っても全然平気)
バッテリーの持ちは確かに悪い。動画で約40分くらいかな。
携帯性はコンデジに比べたら悪いけど、ビデオカメラとしてはかなりコンパクト。
あくまでジャンルはビデオカメラですから!
液晶はまぁ見える。俺の使い方では必要十分。
音質もまぁ許せるレベルかと。。。
やっぱり道具は使い道次第ですよ。
どっちつかずで中途半端に思える方はこの機種に向いてないだけじゃないかな。
アウトドア用に作られているのでアウトドア、
特に海や川、または雑に使うにはかなり重宝しますよ。
まぁ、手軽にきれいな写真をとりたいならコンデジ。
動画に重きを置くならデジタルビデオ。
遊びにつかうならオススメします!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月16日 00:41 [342269-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
ザクティは暗いところではものすごく弱いので、明るく野外での撮影でないと活用できません。
防水なので、スノーボード等でも活躍しましたが、子供の写真を撮ろうとしても動きが速いものはぶれてしまうので、うまく撮れません。
シャッターボタンも固いのとデザインが個性的なので、観光先で他の方に写真撮影をお願いしたときに高確率でピンボケかシャッターが押せないということがおきています。
よい点は防水ということ、動画の1コマを写真として保存できる点は嬉しいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月5日 02:56 [339597-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| 音質 | 1 |
【デザイン】まぁ良し。今思えばデザインと防水で買ってしまったようなもの。
【画質】最悪。特に動画。TVで見るのは本当に無理。荒過ぎて何がなんだか。
【操作性】最悪。ボタン押し辛い。シャッター切るのでさえ、初心者には上手く扱えないレベル。
【機能性】防水だけじゃない?
【バッテリー】最悪。すぐ切れる。
【携帯性】結構デカイ。邪魔。
【液晶】まぁ普通。
【音質】お世辞にも良いと言えない。アナログ録音にしか聞こえない。そもそもアナログだけ? ライブ撮って帰って見たら、途中から音全部飛んでいた。思い出が。。SANYO潰れて正解!
【総評】買ってしまった自分がいけないのだが、こんなもん販売許可するSANYOの品証部門の頭を疑いたくなる。もう二度とSANYOの商品は買わない! というかPANAに吸収で買えないけど。これ開発したひと! 最悪でしたよ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月19日 11:27 [335893-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 2 |
【デザイン】
見た目はいいですね。買った当時は周りの評価は高かったです。
自分自身デザインが気に入っての購入でした。
【画質】
お世辞にもいいとは言えないかも。設定をすべてオートでの撮影ですので、シーンに合わせた設定をすれば少しはマシになるのかな?
【操作性】
自分で使う分にはいいのかもしれない。ただ、旅行中で道行く人に写真を頼むと、たいていの人が撮れません。。。
あと、私のだけかもしれませんが、写真の半押しがコツをつかまないと安定しません。半押しをしてもすぐ解除されたりイライラします。
【機能性】
防水機能だけは大活躍!
【バッテリー】
短いです。ホントに。あと動画撮影してると熱くなります。ほんのりじゃないです。心配になるくらい熱いです。
【携帯性】
重いです。とっても重いです。
【液晶】
気になるところはありません。
【音質】
音はきれいにとれるかと。ただし、相当大きな声でしゃべってもらわないと声はほとんど録音できません。残念すぎます。海辺での会話はほぼ波の音にかき消されています。
【総評】
今この機種を買うくらいならば、新型を買うことを強く勧めます。私は新機種がほしいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2010年8月5日 16:43 [332735-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 2 |
山梨県 母の白滝 |
<良い点>
・水中で撮影可能
・画像が鮮明
・持ちやすい
・小型・軽量
・動画、静止画を編集できる
等
<改良した方がいいと思う点>
・使っていると熱くなる
・電池の持つ長さ
・起動時の時間
・ボタンの大きさ(少しだけ大きく)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月28日 11:10 [316521-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
子供の記録やスポーツ観戦、その他の動画撮影用に購入、
使用開始後、1年半位です。
最近は普通のデジカメでもハイビジョンムービーが撮れるので、
購入価値は下がりつつあるかなと思います。
形的に気に入って購入してますので、その他の不満点について
記載してみます。
1,ムービー撮影ではバッテリー切れが心配、
長時間行うには予備が欲しい。
2,デジタルズームは10倍位欲しい。
(上位機種は10倍がありますが・・・・・)
3,携帯するにはやや重い。
以上が主な不満点です。
最近ではスロー再生できる物とか、安価で10倍ズームが
付いているとかあるので、そちらに目が映りますが、
まったく不便では無いのでしばらく使うつもりです。
悪い部分ばかり上げましたが、良い部分もありますので、
他の購入された方のレビュー等をご参考ください。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月1日 05:15 [278725-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
デジカメを買おうとビデオを見てみたらデジカメの値段でビデオが・・・
即決で買って使うこと2年。子供の成長を撮影してまいりました。
画質は30fps SHQで綺麗・・・とゆうか普通?
室内もISO感度50〜200で変更可能。AUTOもあるし問題無し
操作も取扱説明書の他に簡単操作ガイド(A4位)が入っていて最初はそれで簡単に撮れます。
バッテリーはデジカメで動画撮影した事ある人なら解るかもしれませんが、それよかいいかと。1時間はもちます。予備は必要。でもバッテリー交換でバッテリーを取り出しにくい。これで撮りたいトコ逃した!
付属のUSBカードリーダーでSDカードのデータを簡単にパソコンに取り込める。
今年の年賀状は動画で撮った画像をスロー再生して、それからこれだ!と思うとトコで静止画を撮って、それをPCに取り込んで作りました^^いい顔の子供の表情を使えます^^(JPEGなので圧縮かかります。携帯電話と一緒)
アナログだけど端子を繋げてテレビ観賞できる!
デザインは最初安っぽいかナーと思っていたんですが、使ってたら他のビデオがダサく見えてきました。ビデオをデザインで選ぶ人は少ないと思いますがこのデザインでいいと思います。
良いとこは防水!これは水温40度以下で1時間OKだそうです。
悪いところというと、バッテリーもですが、強いて言えば耐久性ですかねえ。もともと画面の部分を開いたり閉じたりすることで電源が自動でON,OFFになるのですが、買って1年目に画面が映らなくなり、修理に出したら電源のON,OFFは電源ボタンを長押ししてください。との事・・・てなわけでその機能を消されて戻ってきました・・・・ボタン長押しって不便ですよ・・・
でもまあ総合的に手軽に持ち歩けるし防水で雨や雪も気にしないし、満足しています^^
使い勝手悪いと倉庫入りする可能性大ですが、気軽に使えるので倉庫入りすることはほとんどないと思います。
これから買う人は防水の最新機種をオススメします^^
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月29日 13:00 [248186-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2009年7月24日 09:02 [239094-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
・デザイン
まず気になったのが、レンズのフタが無いこと。
専用ケースに入れておけば問題無いのですが、カメラ自体にもフタがあった方が良かったかな。
自動開閉のフタだとトラブルの元になりそうなので、キャップがあれば良かった?
ガングリップタイプを初めて買いましたが、結構操作しやすく片手が空くので楽でした。
あと、細かいとこだとバッテリーが少し取り出しにくいかな。
・操作性
メニューが簡単メニューと詳細メニューと切り換えられるのは大変うれしいかも。
・バッテリー
想像以上に持ちが悪かったです、新品でここまでもたない商品があることにびっくりしました。
その日に予備バッテリー2個注文、でも送料込みでも1,400円なので、特に問題なしでした。
・携帯性
もう文句なし、付属品を全て持ち歩いても全然荷物にならないし、
本体も、ちょっと大きめのポケットになら入るからどこにでも持ち歩けます。
長時間持っていても全然疲れないし、軽いから三脚も簡易なもので十分です。
・液晶
もう1サイズ大きな液晶でもよかったかな?でも不満はないです。
新品2万円でこれだけのモノなら大満足です。
1つトラぶってるのは、うちの古いパソコンでは新しい拡張子の動画データ扱いができないことですかね。
取り込み、変換、編集、書き込み、全てにおいて今までの環境では厳しくなりました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















