- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.39 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.49 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.50 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.51 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
3.22 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
3.91 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.85 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.28 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2011年12月11日 12:56 [461410-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
生まれて初めて買ったビデオカメラでした。
とても使いやすかったです。
録画中に写真機能も使えるのがかなり便利でした。
あと1度落としてしまったのですが
本体に傷が付いてしまいましたが
映像、音声ともにまったく問題無し。
何て丈夫なんだろうと。
頑丈度 という評価項目があれば5点間違いなし。
ただ、悔しいことに2011年11月30日18時ごろ
成田空港第二ターミナル〜スカイライナー日暮里駅改札
の間にどこかに置き忘れてしまい
心当たりのあるところ全て確認しましたが未だ見つかっておりません、、
目撃情報、心当たりある方いましたら連絡いただけると嬉しいです。
http://twitter.com/#!/sato_xx_yasu
ツイッターにも記載してます。
今となってはついてしまった傷も愛おしいです。
- 撮影シーン
- 旅行
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月28日 18:34 [330879-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
初めてのフルハイビジョン機です。
以前、パナのFZ-28で動画を撮影していましたが、ビデオカメラがほしいと思い購入しました。
【デザイン】
HDが青く光るところがかっこいいです。
【画質】
昼間の撮影は、とてもきれいに撮れて満足しています。
しかし 夜間や室内では、ピントがとても合いにくいので少し残念です。
【操作性】
モニターを開かないと撮れないのが残念です。
【機能性】
光学ズームがもう少しあれば・・・と思います。
【バッテリー】
1時間30分位しかもたないので、予備バッテリーがあったほうが便利です。
【携帯性】
少し重いですが、ホールド感がとてもいいので満足しています。
【液晶】
とても見やすいです。
【音質】
音をきれいに拾ってくれますが、自分が操作する音が入ります。
外付マイクがあるといいかもしれません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月22日 08:37 [315177-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
ゴールデンウィーク中に、状態の良い展示処分品(未通電)が\29,800だったので購入しました。その為、今更ながら2008年の機種をレビュー。
デザイン:
ビクターは独特な雰囲気のデザインが多い機がしますが、当機はオーソドックスで、良いと思います。
しかしソニーやパナ機と比べると、かなり”プラスチック感”があります。
実際は重量がけっこうあるのですが、見た目には軽量に見えてしまいます。
画質:
緑色がキツくでる傾向にあります。山を撮ったら、鮮やかすぎるほどの緑色。
それ以外は自然な色合い。
解像感も充分。
私にとっては初フルハイビジョン機故、何もかもが綺麗。
操作性:
ズームレバーが微妙な位置で操作し難い。ズームレバーの操作で手ブレさせてしまいます。
また、撮影操作以外のボタン類がモニターを開けた状態でないと操作できない。
電源ON/OFFするのですら、モニターを開けないと。
マニュアルモードでの操作も、非常にやりにくい。
ジョイスティックの音が「カコッ」っと録音されてしまうわ、手ブレするわで・・・。
機能性:
ファインダーは不要と思っていましたが、このカメラでは無いと不便です。
幅のある形状と、重めの重量のせいか、液晶画面を見ながら撮影する姿勢が疲れます。
両手+顔面で支える(w)状態での撮影ができないと、長時間は辛い。
手ブレ補正も弱すぎです。手が疲れた頃の撮影内容は、ず〜っと揺れてますw
録画モードがMPEG2とAVCHDで使い分けられますが、PCでの編集前提ならMPEG2ですね。
AVCHDで撮ってから付属ソフトで字幕入れて編集したら、画質が酷く落ちました・・・。
バッテリー:
付属のバッテリーでは、良くて60分程度。
予備必須。
携帯性:
ネックストラップが付属していないのはどういう事か。首にぶら下げられません。
2枚HDD内蔵という事で、重く、分厚い為携帯性は劣ります。
小柄で尚且つカメラの出し入れのし易いカメラバッグを買って、対策しました。
液晶:
日中でもはっきりくっきり見えます。解像度は低めですが、充分。
音質:
5.1chじゃないようで。風切り音も、かなり拾うように思います。
- 撮影シーン
- 旅行
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月2日 14:44 [279085-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 2 |
本体機能については、前述されている通り、バッテリーの持ちがかなり悪いです。
あと、夜景などを撮影する際に、ピントがなかなか合いません。
「なかなか」と表現しましたが、合わない時は本当にかなりの時間待たされます。
私は花火大会の時に撮影しましたが、三脚使って撮影し、打ち上げ開始されると、開始からおよそ1分間くらいずっとピントがずれています。
Macとの相性。
悪いです。Macな人は他のビデオにしましょう。
QuickTime for Everioが付いていて、とりあえずQuickTimeで再生は可能です。
ただ、メーカーホームページに以下の記載があります。
「QuickTime コンポーネント for Everio」は、iMovie '08/'09には対応しておりません。iMovie HD 6をご使用下さい。
以前、メーカーのページからAppleのiMovie HD 6のダウンロードサイトへ行けたのですが、リンクもなくなっており、Appleのサイト内で検索しましたが、見つかりませんでした。
一応、iMovie 08/09 で試しましたが、やはりダメ。
結局再生しか出来ず、現在他の機種に替えようと検討中です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月11日 18:05 [259129-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
北海道旅行を目前に控えて、直前まで迷いながら最終的にこのビクター機に決定しました。
キャノン、パナソニック、ソニー、にもいいビデオカメラがたくさんあって、本当に迷いました。価格.com のクチコミも参考にさせていただきました。
決め手は、
1.大容量ハードディスク120GBでたっぷり録画!残り時間の心配いらず!
2.大きさは多少幅があるけど、右手の手の平でしっかり持てるでっぱりが実は気に入った。
3.エブリオドックという電源&テレビ接続の機器が付属しているので、普段はこれにこのHD40をカチャッとセットするだけで充電したり録画画像をテレビに映したりが実に簡単!
難点は、
1.バッテリーの減りが極めて速い。1時間しないうちにカラータイマー点滅!
これだけ。
結局他のメーカーとの完璧な差を説明できてないのですが、とにかく今まで使っていたDVテープ式のビデオ(これもビクター製でした)からの買い換えで取り扱いが格段に進化(便利)したし、サイズも大きすぎず小さすぎず、女性でもラクラク扱えるので満足してます。(ただし重さは多少ありますが、軽すぎてフラフラするよりいいと思ってます)
これからは外付けハードディスクを購入して、バックアップ体制を整えようと思います(IOデータ製が推奨されてます)。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月29日 10:27 [256601-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
仕事の必要にかられて購入しました。
ズーム画像が残念なのと、音質もあくまで"ビデオカメラのマイク"であって、やはり音楽を録音・録画するには苦しいですね。
静止画は本体重いからボタン押すときにどうしても撮りたいポイントからずれてしまうので三脚あったほうが良いです。
あと、DVDライターが手元にあることが前提のように書かれている説明書にもちと参りました。パソコン使用の場合の説明はパソコンで見ろと放置です(笑)
でも録画操作は簡単ですし画像もズームしなければ普通にキレイで鮮明で良いです。パソコンに取り込むのも簡単でした。マイクも音質を音楽方面に極めさえしなければ感度も良く普通の声や鳥の鳴き声等はキレイに入りました。
全体には満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月29日 12:44 [186809-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月20日 00:40 [176934-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月17日 21:53 [176479-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
デザイン 横に長くて、撮影に疲れます。
大きな割に、高画質、というわけではないようです。
いろいろな機能がありますが、操作が難解で、使いこなすのは難しいです。
ただ、音質は良好なので、音楽関係にはいいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月14日 23:28 [175698-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
明るいシーンの撮影では気づきませんが、暗所での撮影が苦手なようです。
スペック値よりも、実際の性能は低く感じられます。
また、バッテリーの持ちがとても悪く、充電するのが面倒に感じます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月6日 14:31 [173561-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年11月25日 06:01 [170776-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
・扱いやすい
・簡単である
・液晶が見やすい
・メーカーへの意見としては
オートでピントが合わないとき(暗い場合等)における
マニュアル調整の仕方を簡単にしてほしい(先端にダイヤルをつける等)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月22日 04:10 [169914-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
強いて言えばバッテリーがもう少しもってくれればとは思いますが、
それ以外は操作性も良く、大変満足しています☆
コストパフォーマンスやメディアへの保存も考えれば、絶対にコレが
一番だと思います♪
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月13日 16:46 [168303-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年10月6日 01:55 [161576-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
買っちゃいました〜。間もなく子供が生まれるので、高画質かつまめな記録・保存・再生が可能な機種を探して、行き着いたのがGZ-HD40でした。画質は文句なしで暗所での発色もごく自然で満足しています。でも、決定的なのはデータの扱い方でした。
エブリオドックにテレビと外付けHDを常時接続しておくと、ドックに本体を装着し電源オンにすると同時に外付けHDが起動し、テレビ画面を見ながらリモコンでデータの保存や保存済みデータの再生ができます。ドックをテレビ横に置いておき、本体の非使用時はドックに装着しておけば、充電と外付けHDの再生(AVCHDのXPで約60時間分)がいつでもできるのでビデオカメラがAV機器の一部となった感覚で、こまめに撮ってこまめに保存してこまめに楽しむには最高です。
二重バックアップとしてPCにもデータ保存していますが、パソコンでの保存・編集・BD作成も簡単。また説明書には書いてないけれど、本体に装着したminiSDHCカードにコピーした動画をDIGAのSDカードスロットから直接再生できます。本体への書き戻しも、MPEG2ならそのまま、AVCHDだとMPEG2に変換するのでやや画質が劣化しますが、かなり自由が利きます。
これでもし、手ぶれ補正が光学式で、レンズカバーが自動開閉式であれば、本当に言うことはないと思いますが、これだけのボディにこれだけの性能と機能を詰め込んでくれたのはさすがビクターという感じです。結論としては大大満足というところです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














