Everio GZ-MG275 レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 52%
2. 4 42%
3. 3 3%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.55	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.98	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.36	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.17	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.15	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.87	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.45	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.22	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ちぇりお２]

2022年7月29日 20:20 [1604421-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	3
音質	3

小さくて、軽くて気軽に簡単便利なビデオ

小さくて、軽くて気軽に簡単に取れるので持ち運びや旅行時に重宝する。
ただし、軽すぎるからズームしすぎると手振れが酷くて耐えられない。
電源入れてからの起動時間も短めなのでストレスフリーで使用できるのはいいと思います。
液晶は小さくタッチパネルは使いにくい感じ。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

学校行事

[すっぽっぷ]

2009年1月7日 12:34 [181818-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	3
音質	4

Everio GZ-MG275のレビュー

4GBのスマートメディアで動画ファイルを録画出来る機能はいざという時には便利そうです。
ただし、HDDからスマートメディアへのファイル移動とかは出来ないみたいなのはちょっと残念でした。

[ebisu88]

2008年5月1日 00:29 [134712-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	5
機能性	4
バッテリー	2
携帯性	3
液晶	3
音質	3

Everio GZ-MG275のレビュー

初めてのビデオカメラで入門向けに、購入して良かったです。

ＭＧ330と迷いましたが、スライダーが使い辛そうなのでこちらにしました。
送料込みで￥42800で購入しましたが、
２週間後には送料込みで￥40000割っているので驚き。デジカメ並ですね。

40Ｇでがんがん撮り貯めできるのがなんといってもいいです。
マニュアル本を見ないでも操作が簡単なところも気に入っています。

[バシやん]

2008年3月14日 12:57 [125947-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	4
音質	3

Everio GZ-MG275のレビュー

１年ほどの使用感を独断と偏見で・・・
ＣａｎｎｏｎＩＸＹ−ＤＶＭからの乗り換えです。一番の差は、駆動系機能が簡略化されたためコンパクトで軽量で撮影開始時間が短くなった点です（あたりまえか）
逆に、悪くなった点は、静止画の画質です。昼間の色合い（色彩不足？）夜間のストロボによる白トビが気になります。ＩＸＹ−ＤＶＭの方がキレイ（好み）に撮れる気がします。
あと、バッテリーの持ちが・・・４０ＧＢを活かせない気がします。

テープ交換（購入）の手間が入りませんし、撮影時間も気になりません。
充電や再生、ダビングもいちいちケーブル接続せずに専用台に乗せるだけでできますし、全体的には、なかなか良いものだと思います。

[mondomusic]

2008年2月6日 22:22 [118226-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	4
音質	4

Everio GZ-MG275のレビュー

子どもの演奏会や家族の記録を残すために購入しました。
以下の点を踏まえると、選択肢は思いのほか少なかったです。
・屋内での撮影がメインのため、明るいレンズを採用しているもの
・パソコンで編集するので、ＨＤＤ仕様のもの
・出来る限りコンパクトなもの
・コストパフォーマンスを重視（フルハイビジョンは不要）
Ｈｉ８のカメラが壊れて以来、１０年近くビデオカメラを所持していませんでした。
当時のことを思えば、映像にしても、ＡＦ性能にしても、何の不満もありません。
逆に、感動するほど良いとか凄いということもありませんが…。
自分の用途を考えれば必要十分な機能・性能で、満足しています。
欲を言えば、電源投入から撮影開始までの所要時間を短縮して欲しいです。

[toront]

2007年10月22日 01:55 [96573-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	2
携帯性	5
液晶	4
音質	3

Everio GZ-MG275のレビュー

10月中旬に購入。（３週間の値段check！\51980にてGet!）女性でも手に収まるサイズで、嫁様も喜んでおります。まもなく生まれる我が息子を撮るため、初のHDDカメラの操作を習得中！

[ニャンキチ☆]

2007年10月3日 20:30 [93430-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
機能性	3
バッテリー	1
携帯性	5
液晶	4
音質	4

Everio GZ-MG275のレビュー

＜デザイン＞
記憶媒体がＨＤＤなので小さくとても良いデザインだと思います。

＜画質＞
ビックリするほど綺麗ではありませんが、まあ悪くもないです。

＜操作性＞
手元でカメラ⇔ビデオ、電源オン⇔電源オフ、録画スタート⇔録画停止
の操作ができて良いと思います。

＜機能性＞
多機能だとは思いませんが、十分だと思います。

＜バッテリー＞
スペアは必須です。純正のデータバッテリーは高いですが、サードパーティから安いのが出ています。

＜携帯性＞
デザインで書きましたがコンパクトで携帯性バツグンです。

＜液晶＞
特別綺麗ではありませんが、十分です。

＜音質＞
特に綺麗ではありません。

＜満足度＞
機能的には最新ではありませんが、コストパフォーマンスは抜群です。ＥＣカレントで送料込で４９、０００円でした。

[dance_freak]

2007年9月25日 12:46 [91986-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
機能性	5
バッテリー	2
携帯性	5
液晶	5
音質	4

Everio GZ-MG275のレビュー

デザインも良く、小型で持ち運びしやすいです。妻でも簡単に扱える操作性も良好です。標準のバッテリーだと、実撮影時間が約40分と心もとないです。解像度は満足レベルでした。

[minte]

2007年7月12日 16:58 [80143-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	4

Everio GZ-MG275のレビュー

採点のみの投票です。

[としひで]

2007年7月2日 23:43 [78299-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
機能性	4
バッテリー	2
携帯性	5
液晶	4
音質	4

Everio GZ-MG275のレビュー

思っていた以上にコンパクトで使いやすかったです。バッテリーと付属のソフト以外はとても満足です。互換バッテリーが早く欲しい所です。

[チェレステ49]

2007年6月17日 17:49 [76052-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	4
音質	2

Everio GZ-MG275のレビュー

マイク外部端子が無い点がマイナスポイント。使用感、マン・マシンインターフェースは非常に良い。サードパーティーのバッテリーの発売待ちどしいところ。

[舞蹴]

2007年5月27日 01:42 [72986-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	5
音質	4

Everio GZ-MG275のレビュー

旅行、結婚式、イベントなどの撮影に使用しています。
静止画撮影はデジカメに任せていますので一切使っていません。

長時間撮影できること、結婚式など暗い室内でも綺麗に取りたい、嫁さんが使用するかもしれない、という条件で、HDDでレンズの明るい軽いものを探していました。

GZ-MG275でも長時間撮影すると手がだるくなってくるのでこれより重いのは必要なし、軽いので三脚（卓上の小さいの）の取り付けもけっこう簡単。

気になるのは画質で、３２インチの液晶テレビで見たときに、もうちょっと綺麗だったらいいんだけどと思います。
でも、ぎりぎり合格点ですし、長時間撮影するのが目的なのでしょうがないなと割り切ってます。

標準バッテリーBN-VF808では撮影時間が少ない為、バッテリーの買い足しは必要。
自分はBN-VF815を購入し、普段はBN-VF815を使用、切れたらBN-VF808を使用するようにしています。

パソコンとの連動が意外とよく、DVDへの書き込み、データのバックアップなど使いやすいです。

動画撮影時間が長いので何も考えずにだらだらと撮影したい人にお勧めです。
高画質でとか、高音質でとか、こだわりがある人には向いていないと思います。

[ごまごま５]

2007年5月21日 20:55 [72228-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	5

Everio GZ-MG275のレビュー

ソニーのDVカメラTRV20から乗り換えました。ソニーのSR300と悩みましたが、コストパフォーマンス、サイズ、持ちやすさを優先して、初めてビクターを買ってみました。

曇りの日の屋外公園や運動会で子供をとってみただけで、室内はほんの少しだけとりました。晴れた屋外はまだです。

やはり、サイズと持ちやすさは抜群で、首から提げていてもさほど苦にならないし、三脚につけたまま運ぶのも苦にならず、使いやすいです。一方で、軽すぎるためか、手ぶれ機能が弱いためか、画像が揺れやすいような気がしますが、たいしたことはありません。

画質について、28インチのブラウン管テレビで再生したとき、自分としてはまずまず合格といった感じです。DVビデオよりは鮮明さに欠ける気がしますが、ほぼ同じと言ってもいい気がします。望遠をいっぱいに使う（もちろん光学10倍内で）ほど、すこし白っぽい画像になる気がします。近くの画像はきれいだと思います。

ピントが合うのが、ソニーより遅い時があります。使用目的によっては差が出るのでは？自分は大丈夫そうです。運動会でも大丈夫でした。音がきれいに録れていました。

バッテリーは、付属のものが小さすぎるのだと思います。大きさに対するスタミナはソニーとさほど変わらない気がします。（ソニーの方が強いように頭で思ってしまうのはぬぐえませんが。見た目も、ソニーのより安物くさくて、いかにも中国製って感じです）自分は、付属のより1サイズ上の純正で満足してます。

付属ソフトは、たいていそうであるように、なんか、もっさりだし、分かりにくいし、使う気が起きません。TMPGEnc DVD Author 3 with DivX Authoringを買って使いましたが、ちまたで言われているだけのことはあります。映像処理関係のソフトで、あれだけさくさく動くソフトはたいしたものです（pen４の2.8HTで、メモリーは１G、HDDは160Gと250G内蔵）。あたりまえのことを普通にできる数少ないソフトだと思います。本格編集ソフトではないので編集機能が限られますが、それが許せれば即買いでしょう。MovieWrite 6SDもそれなりにさくさく動きました。ただ、自分の環境ではちょっと使えなくなりました。

ソニーのSR300がもう少しまともな形状（重さはあれくらいでも仕方ないので）になってくれれば、そちらを買いたい気はしますが、この機種も十分使える機種だと思います。ただし、バッテリーとソフトの買い足しで合計約2万円を上乗せする条件で。