タイプ：ハンディカメラ 撮影時間：75分 本体重量：355g 撮像素子：CCD 1/3.9型 動画有効画素数：123万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.55 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.98 | 4.19 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.36 | 3.94 | -位 |
| 機能性
さまざまな機能を備えているか
|
4.17 | 4.14 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.15 | 3.66 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.87 | 4.31 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.45 | 4.08 | -位 |
| 音質
マイク感度、スピーカー音質など
|
4.22 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 4件
2007年3月20日 00:45 [61436-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
MPEG2PS形式での保存ということで、
画像の美しさよりもＰＣとの親和性による利便性を
重視して購入したのですが、思った以上に画質が悪かったです。
動画編集は素人レベルながら、
以前はＤＶ形式のデータをＰＣに取り込んでから
TMPEGEncで変換し、それをDVD-R等に焼いていたのですが、
手間も時間も掛かるし、かなり画質が劣化するので、
どうせ画質が劣化するなら元からMPEG形式で保存できる
本機のほうが幾分マシかなぁと思ったのですが、
まだ自分でエンコードしたほうが画質がきれいなのには
少々がっかりしました。
また静止画は７〜８年前（？）のデジカメ黎明期を
思わせるレベルなので、メモ代わり程度しか期待できないです。
さらにＰＣに動画データを取り込んだ際、
アスペクト比を１６：９モードで撮影したにも関わらず、
なぜか４：３で読み出されてしまいます。
（エクスプローラでコピーした場合）
添付のソフトはインターフェース的にかなり独自色が強く、
使う気にならないので即効でアンインストールしたのですが、
こいつを通して読み出せばうまく１６：９で読み出せるのかも？
しかし使う気にならないので困ってます。
ただ、ＰＣとの親和性という点を考えれば、
捨て難いものがあります。
とりあえず画質はあまり気に入らないのですが、
使い勝手が非常に良いので大切に使っていこうと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<92
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
（ビデオカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
