- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.68 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.26 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.15 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.37 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
3.11 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
3.88 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.17 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.01 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月26日 09:34 [330291-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
購入して2年経ったところです。
問題なく使えてます。一度も壊れていません。
バッテリーはすぐに消耗するので、だいたい家の中で家族の成長を撮っています。
HDDに沢山保存できますが、一度軽く落としてデータが空っぽになってしまった経験がこの機種であるので、注意が必要です。
なかなかこまめにDVDに焼く作業はしませんが、するようにはしたほうがいいかもしれないですね。
落とさなければいきなりデータが飛ぶということは無いですから丁寧に使えば問題無いでしょう。
値段も手ごろだし、総合評価は4にしました。
- 撮影シーン
- スナップ撮影
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月15日 06:51 [126147-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
約、10ヶ月使った感想です。以前使っていたビクターGR−DVP3ビデオが6年間使ったのですがあちこち調子が悪く買い替えました。テープ式だったのでHD式は、とても便利ですね。子供がもう一度見たいと言われても昔でしたら巻き戻ししなくてはならなかったのに
もう必要ないのがとても便利
静止画も光学10倍で撮影出来るのでと思い購入の材料にしたのですが
FZ−18を後から買ってしまったので静止画は、ビデオの方では、今は、使っていません。L判なら問題ないんですけどね。
バッテリーは、駄目ですね予備を買いましたが
本体からカナリ飛び出てしまう
1番デカイのだからしょうがないけれど
6年前のテープ式からなので画質や機能は、私自身は、大満足です
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月11日 22:31 [99985-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
来月生まれる子供のために購入しました。デザインとHDDで選びました。275と迷いましたが、レンズシャッター、ブラック(カッコイイ)が決め手でした。やっぱり、バッテリーの持ちがあまりよくないので、別でバッテリー(815)を購入。ずっと撮り続けるわけではないのでバッテリー以外を除けば、日常の撮影は問題ないと思います。この値段で、大切な家族の思い出を残せるなら最高じゃないでしょうか。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月7日 07:16 [99151-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
初めて購入したビデオカメラです。
軽量でコンパクトですし、操作も簡単で気に入っています。
ビデオカメラが初購入なので、色々と試して行きたいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月23日 15:19 [91640-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
つい最近購入しました。
今までビデオカメラは一個も持ってなく携帯電話で動画や写真撮影してました。
こちらのビデオカメラは自分としてはかなりお気にいりです。
動画も綺麗でズーム10倍でもボヤけることなくよかったです。
残念なことは静止画に手ぶれ機能がない事ぐらいです。
その他は特にダメといったとこもなくとてもいい買い物したと思います
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月13日 21:59 [90069-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
子供を写すのに買いました。
使い勝手はいいです。
レンズのふたの開閉は自動じゃないので閉めるのを忘れてしまします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月9日 22:33 [79659-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
ビデオカメラはデザインが自分の好みに合うものがなくずっと敬遠してきました。(機能がよくてもデザインが気に入らないと使おうと思わないんです。)
このカメラのブラックバージョンが気に入って使っています。十分コンパクトなのでバッグにも楽に入ります。
充電器も小さいので旅行にもって行くのも苦にならなさそうです。
操作性はいたって普通。特に秀でているということも無ければ悪いところもありません。
タッチパネルではないですが、十分わかりやすく初心者の僕でも違和感なく使えます。
バッテリーの持ちは他社同様あまり良くはありません。だいたい40分も撮れば終わります。
液晶の見易さも悪くありません。必要な精細度は満たしています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月21日 22:21 [72243-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年4月14日 12:30 [66124-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
SONYとあわせ4機種で検討、店頭でギリギリまで迷いましたがこれにしました。
画素数が多いのが決め手という方もいるでしょうが、静止画では大きな違いが
出ても、動画ではそれほどの違いが出るものではないとのこと。
ギリギリまで迷った相手はSONYのSR300ですが、撮像素子が比較的大きいとか、
手に持ったときのフィット感とか、あとはもう見た目とかでこちらに決定。
ブランド的にはSONYにひかれてたんですが、どうもあの丸っこいのは持ちにくい
し、ぽこっと横に膨らんだのは不格好で。
それに比べるとこれは四角くキュっとまとまってて、実に端正な感じ。
ビデオカメラの見た目などどうでもいいと言う人にとってはどうでもいいでしょうが
僕はこの機械に愛情をもって接するにあたって「見た目」はとても重要。
あと私はMacユーザですが、Mac OS X標準添付のソフトでは編集できない、
というのは最大の難点。店頭で店員が「この機種はFireWIre (i-Link)接続できる
のでMacユーザにおすすめ」とか言ってくることがありますが、ぜーんぜん観点
が違います。別にUSB接続だって何の問題もないので、iLinkなんてただのオマケ。
問題はファイルの保存形式で、Macユーザはその点(別ソフトを購入するのに
エクストラの費用がかかるとか)を覚悟する必要あり。まあ私はとりあえず
フリーソフトで変換させた上でiMovie、iDVDに読み込んでますが。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2007年3月31日 10:48 [63668-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年3月28日 08:29 [63131-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年3月25日 04:01 [62538-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年3月20日 23:07 [61591-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
10日ほど前に\82,500で購入しました。
初めてのビデオカメラなので具体的な比較が出来ずに申し訳無いのですが、SDとしては充分満足できる画質です。
スタジアム(イベント撮影)と卒園式で使用しましたが、音もしっかり拾えてるし、DV端子を使ってのDVDへのコピーも簡単(コードは付いてませんし簡単だったのはレコーダー側の力ですが…)。
何よりいいのは、いくら撮ってもいいやと思えるHDD。
雑撮り系初心者にはいいカメラだと思います。
難点は、液晶横についてるレバーでの各種操作。ちょっと押しにくいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月10日 21:33 [59897-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
はじめてデジタルビデオカメラを購入しました。コンパクトなところが気に入ってます。欲を言えばもう少しバッテリーのもちが良ければ言うことは無いんですが・・・
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












