タイプ：ハンディカメラ 撮影時間：70分 本体重量：350g 撮像素子：CCD 1/5型 動画有効画素数：69万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.66 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.42 | 4.19 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.43 | 3.94 | -位 |
| 機能性
さまざまな機能を備えているか
|
4.18 | 4.15 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
2.89 | 3.66 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.63 | 4.31 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.55 | 4.08 | -位 |
| 音質
マイク感度、スピーカー音質など
|
4.20 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年6月24日 22:43 [230823-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
入門機として買いました
ほぼ直感的に操作できるところがよいです
最初は実際に録画した動画画質より
本体液晶画面で再生した見た目の画質の方が良すぎて
うまく撮れた気になってしまったのが困りましたが
本体側の液晶の光度を落として解決しました
静止画と違って動画は画質の編集がほとんどできませんから
（厳密にはできるでしょうが手間がかかり過ぎます）
実際に撮れた状態で再生してくれないと後でガックリします
レンズキャップをすぐ取り忘れるので
自動だったらもっと使い勝手がよかったです
光学ズームは使えます
デジタルズームはいりません
できたファイルがＭＯＤなのが
何故なのかよく分かりませんが
拡張子を変えればいいだけのことですが面倒です
動画編集ソフトは全般的にそうなのかもしれませんが
サイバーリンク社のソフトは重くてサイズがデカいです
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2007年5月27日 23:25 [73146-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 2件
- 1件
2006年9月7日 06:53 [28855-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
とにかく軽い、コンパクト。持ち歩くのがわずらわしくないです。画質も言われているほど悪くないですよ。夜の室内、
蛍光灯のみで撮影しても問題ない画質でした。とにかくHDD
タイプは見たいシーンがすぐ探せるし、これつかったらもうテープには戻れませんて。それにこの機種、実売価格がメチャ安いので、コストパフォーマンスは高いです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<68
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（ビデオカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
