タイプ：ハンディカメラ 撮影時間：70分 本体重量：350g 撮像素子：CCD 1/5型 動画有効画素数：69万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.66 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.42 | 4.19 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.43 | 3.94 | -位 |
| 機能性
さまざまな機能を備えているか
|
4.18 | 4.14 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
2.89 | 3.66 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.63 | 4.31 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.55 | 4.08 | -位 |
| 音質
マイク感度、スピーカー音質など
|
4.20 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月24日 22:43 [230823-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
入門機として買いました
ほぼ直感的に操作できるところがよいです
最初は実際に録画した動画画質より
本体液晶画面で再生した見た目の画質の方が良すぎて
うまく撮れた気になってしまったのが困りましたが
本体側の液晶の光度を落として解決しました
静止画と違って動画は画質の編集がほとんどできませんから
（厳密にはできるでしょうが手間がかかり過ぎます）
実際に撮れた状態で再生してくれないと後でガックリします
レンズキャップをすぐ取り忘れるので
自動だったらもっと使い勝手がよかったです
光学ズームは使えます
デジタルズームはいりません
できたファイルがＭＯＤなのが
何故なのかよく分かりませんが
拡張子を変えればいいだけのことですが面倒です
動画編集ソフトは全般的にそうなのかもしれませんが
サイバーリンク社のソフトは重くてサイズがデカいです
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年12月13日 01:18 [106259-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
画質については評判より良いと思う。普通に使う分には、特に問題なし。バッテリーは互換バッテリーを買っておけば困る事はない。ファイル名が16進法なの
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年7月26日 11:53 [82928-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
学校の体育館や室内でF1.2レンズの性能を遺憾なく発揮し、予想以上に明るく撮影が出来ました。FHD+F1.2レンズの機種が発売されれば良いと思いますが・・・。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2007年5月27日 23:25 [73146-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年5月5日 22:14 [69804-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
8mmビデオカメラのノイズがひどくなり購入を検討していました。はっきりいって画質はそんなに気にしないので充分満足しています。ハイビジョンもいいけど気軽にとって気軽に見れる、そんなカメラだと思います。いろいろなカメラを検討しましたが、値段も安く、コストパフォーマンスも最高だと思います。一泊二日の家族旅行にもって行きましたが、遊ぶことが主体になり四六時中撮ってはいませんが遊園地で一日、楽しく使えました。（宿に帰ってから充電しましたが、）長時間撮る方は予備か、大容量バッテリーが必要になるかもしれません。
軽くてコンパクト、結構いいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2007年3月11日 23:46 [60133-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
購入時に画質が綺麗な上位機種も検討しましたが、コスト面でこれにしました。
我が家の25インチのブラウン管テレビで見る分には、夜の蛍光灯下でも満足すぎるぐらいの画質で取れます。操作性も良く、説明書を見なくても撮影、再生ぐらいは出来ました。
初心者が1台目の購入には充分過ぎるぐらいの機種だと思います。
でもバッテリーはほんとにすぐに切れますよ(＾＾；
他のメーカーもすべて同じでしょうが･･･。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年2月12日 22:16 [55540-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
ここ10年ほどビデオカメラを使う機会がなく
この機種を買ってみたのですが
前に使っていた（20年ほど前の機種）ビデオカメラとは
違いすごい性能の差を感じました
でも昔のビデオカメラと一緒でバッテリーの持ち時間が
少ない感じがしました
その後2時間持つバッテリーを追加購入し問題は解消しました
今はドライブ先の風景や自分の車の走ってる所を
ビデオに収め編集しDVDにしています
普通の店では6万から7万するところを
4万ちょっとで買えたので大満足です
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年1月22日 13:56 [51887-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
安い割には、よかったです。バッテリーは、模造品を3500円で購入し、5時間ぐらい撮影可能なので、安心です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年11月5日 08:41 [36074-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
前機種からの乗り換えですが、HDDはすごいですね。
DVテープを使っていた自分が前時代の人種に思えて・・・。
このモデル、コストパフォーマンス最高です。
５万円でこのスペックが買えるなんて。
初心者ですが、満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年9月18日 18:28 [30235-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
少し、辛めに評価しましたが、購入価格を考えるとバッテリー以外は満点です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 2件
- 1件
2006年9月7日 06:53 [28855-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
とにかく軽い、コンパクト。持ち歩くのがわずらわしくないです。画質も言われているほど悪くないですよ。夜の室内、
蛍光灯のみで撮影しても問題ない画質でした。とにかくHDD
タイプは見たいシーンがすぐ探せるし、これつかったらもうテープには戻れませんて。それにこの機種、実売価格がメチャ安いので、コストパフォーマンスは高いです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年9月5日 20:24 [28668-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
コストパーホーマンス抜群！
ただ、バッテリーの持ち悪し。
バッテリーについては、別途に容量の大きいものの購入が必要。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<68
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（ビデオカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
