- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.06 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
2.78 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.62 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
3.95 | 4.15 | -位 |
| バッテリー |
2.55 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.22 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
3.19 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.52 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2006年10月28日 12:43 [34966-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
18年5月に購入。
テープやDVDを使用する機種に比べると小さくて使いやすいと思います。
画質は期待はずれでした。レンズの良さをうたっていますが明るさ不足、画質の荒さは否定できません。残念。
基本的な機能やデザインは満足しているので、これの上位機種の購入すれば問題なかったのかなと後悔しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年8月28日 17:32 [27868-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 1 |
| 液晶 | 2 |
| 音質 | 2 |
10年前のSONY DVカメラと比較して画質が荒いような気がした。
しかし、今回は仕事の記録用に徹しているので、ほぼ満足している。
PCとのデーターのやり取りの便利さはDVキャプチャリングを考えると
比較にならないほど、スピーディーである。編集ソフトは付属のサイバーではなくUlead を使用しているがサイバーもユーリードもいずれでも使用感は良い。(データーファイルをPCに取込さえすれば良いのだから・・・)
まあ、HDビデオはこれが初物であったが、仕事用なら十分満足の行くレベルである。もっと画質を要求するなら、他社(パナソニック、SONYなど)を購入すればよい。しかし¥45000+バッテリー?!でこれこの程度なら、合格であろう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2006年8月20日 09:15 [27172-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
ユーザ満足度ランキング
(ビデオカメラ)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







