タイプ：ハンディカメラ 撮影時間：60分 本体重量：370g 撮像素子：CCD 1/3.9型 動画有効画素数：123万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.58 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.09 | 4.19 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.53 | 3.94 | -位 |
| 機能性
さまざまな機能を備えているか
|
3.59 | 4.14 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.21 | 3.66 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.74 | 4.31 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.20 | 4.08 | -位 |
| 音質
マイク感度、スピーカー音質など
|
3.73 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2007年1月18日 21:45 [51109-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2007年1月9日 14:18 [49302-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年12月15日 23:12 [43750-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
バッテリーはクチコミを読み、1ランク上の純正品を本体購入のタイミングに同時購入しました。
TDR2日間の旅行でビデオとカメラと両方の機能を使いましたがバッテリーについては2つ用意していてそれで何とかなりました。
ソニーのようなスタミナは無いですがそれを承知の上で購入したのでほぼ満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年11月14日 18:46 [37288-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年8月30日 11:06 [27980-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
とにかく軽くて持ち運びに便利！バッテリーもＶＦ733で気にせず撮れる。少々大きさに不満がありますが全体的に満足です。sonyのでもバッテリーの持ちはあんまり変わらないですし・・・バンバン気にせず撮れるのがうれしいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2006年6月21日 09:48 [21858-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
うちの子供怪獣の活動記録に大活躍中です。想像以上にコンパクトでBest Recの一瞬を逃さずに記録できるので大満足中です。絶対お勧めの一品ですよ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年6月2日 16:19 [20172-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
2002年製パナソニック（miniDV）からの買い替えで2006年4月に購入して約2ヶ月使用しての感想です。
本体はコンパクトで適度な重量があり持っていて安心感があります。
画質は思っていたより良好ですし、撮影時に頭出しが必要ないのは想像以上に快適です。
またスーパーファインで撮っても7時間以上の撮影が可能ですから､DVDのようにメディアの心配もいりません。
再生時もインデックス表示ですぐに見つけることが出来ます。
画像がたまったらHDDレコーダへ転送しDVDへ焼く予定です。
バッテリーの持ちは普段使用する分には問題ないですが､子供の運動会などは無理ですので､予備バッテリーを購入したいと考えています。
バッテリーは残量と使用可能時間が表示されますので､目安とはいえ安心できますし､バッテリーの過充電を繰り返さない上でもいいと思います。
気になる点としては、液晶画面に設定情報が表示されていますが､もう少し小さいポイントで表示してほしいと思います。
それと電源ボタンの位置が何度使っても慣れません･･･。
満足度は非常に高く買ってよかったです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年5月13日 09:49 [18454-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
2001年に購入したSONY DCR-TRV20からの乗り換えです。
子供の日常のちょっとしたシーンをちょこちょこビデオ撮影して、後で整理して要らないものは捨てる、といういわゆるデジカメのビデオ版的な使い方をしたかったのがMG77の購入の主な動機です。MiniDVテープではこれは無理ですから。
あとはサイズと重さも決め手でした。本当はメモリカードタイプにしようと思っていたのですが、市場的にも製品的にも成熟するまでまだ数年がかかりそうだったので、とりあえず数年のつなぎのつもりでHDDタイプにしました。
同じHDDということでSONYのSR100と迷いましたが、SR100の大きさと重さにビックリ。他の方のレビューも参考にした結果、結局MG77にしました。
まだ数日しか使用していませんが、非常に良く出来ていると思います。細かい点では多少改善の余地がありますが、画質と携帯性を重視していた自分としては大満足です。
バッテリーが持たないという意見を良く聞きますが、一回の使用時間が数十秒〜数分、それが1日に数回（多くても10回）という撮影スタイルの自分としてはまるで問題なしです。行楽地でも1日でDVテープ１本使い切ったという記憶は無いので、要は1日1時間もバッテリーが持てばOK。というわけで、自分はBN-VF707バッテリー（付属のもの）を余分に1個携帯しています。
ただ、運動会等だとどうでしょう？標準バッテリー２個でもちょっと厳しいかも？
あと、以前Victorの製品を店頭で試用した時にオートフォーカス性能があまり良くなかったのでそれを一番気にしていたのですが、MG77では部屋撮り・外撮りとも全く問題なしでした。
気に入った点：
・軽い！小さい！
・HDDなので、失敗を気にせずバシバシ撮影できる
・クリアな映像
・最高画質モードでも7時間という余裕の録画時間
・何も考えなくても撮れるオートモード（弱点でもあるが）
・比較的綺麗に取れるデジカメモード
・SDカードにも録画できる
・音が結構きれいに録音される（ドルビー・デジタル対応）
細かい不満点：
・正しくしっかりホールドしないとズーム操作が行いにくい
・ズームスイッチのカチカチ音をマイクが拾ってしまう
・起動時間約4秒。せっかくHDDなんだから、せめて1〜2秒秒を実現して欲しかった。4秒では撮影チャンスに対応できない時も。
・オートホワイトバランスがハロゲン光源ではイマイチ。もっとも、ナチュラルに見せるようデザインされてるならこれで正しいのかも知れないが。
・操作系がイマイチ分かりにくい。SONYからの乗換えなので余計にそう思うのかも。あと、ボタンも押しにくい。
・横幅がもうちょっとスリムになれば・・・。
・レンズキャップは自動にして欲しかった
細かいことを書き出せばキリがありませんが、基本的には慣れの問題が殆どかと。数々の利点に比べればこれらの不満点はどうってことありません。実売価格も８万ちょっとですし。
という訳で、自分と同じような用途の方には自信を持ってお勧めします！
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年5月5日 17:19 [17751-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年5月3日 22:49 [17560-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年4月23日 13:39 [16607-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
大きさ・重さには非常に満足。
旅行等で持ち歩き、片手で持つにはとてもよいサイズ。
レンズキャップもさほど気にはならないが、できれば自動保護カバーがあればよいかな。
バッテリーは標準のものより一回り大きい、実撮影時間1時間タイプのものまでならあまりじゃまにならないが、実撮影時間2時間タイプのものはあまりにも大きすぎて、携帯性を損ねてしまいそう。
今後のモデルでは標準バッテリーで1時間、一回り大きいタイプで2時間撮影できるようになるように期待。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 1件
2006年4月12日 22:04 [15739-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年3月22日 23:35 [13709-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<119
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
（ビデオカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
