| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.58 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.09 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.53 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
3.59 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
3.21 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.74 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.20 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.73 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2007年2月10日 17:11 [55075-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
スキーでの滑走映像を今シーズン2回撮影しました。
昔、友人の液晶ビューカムで撮影したことが有りましたが、
気温のせいか液晶がまともに映らず苦労した覚えがあり、
どんなものかと思っていましたが、案外ちゃんと液晶は作動してました。
一応対策としては、撮影しないときはウエストポーチもどきに入れて小型ホカロンを当てておきましたが、効果のほどは定かでは
ありません。(使用バッテリーはBN-VF714 総撮影時間は30分程でバッテリー残量50%位)
滑りながらの撮影は手ぶれ補正もへったくれもない映像ですが、
山並みなどの遠景の撮影は結構いけてると思います。
風音軽減(?)は、正面からの風音にはかなり効果があると思いますが、横風にはまったく効きません。
かなりコアなコメントですが参考になれば・・・。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月12日 07:11 [42933-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
某ヤ○ダ電機の地方店で約8万円で購入(2006年12月上旬)。
他社のカメラ2,3機種と直接手にとっていろいろと比べた結果、この機種に決定しました。
他機種のMG505(3CCD)やMG47(光学15倍ズーム)とも比較してみましたが、予算との兼ね合いもあり、MG77とコンパクトな
カメラケースとセットにしてもらいました。
使ってみて、○マダ電機の説明員のおにーさんの間違いが
ぼろぼろと出てきてショックでしたが(当初は返品しようかとも。そのひとつはTOSHIBAのRDシリーズであるような直接ネットでダビングのような形で取り込めるといわれたこと。)
割り切って使ってみて、まぁこんなものかと思うように
なりました。編集するためにパソコンの能力を上げたり、
編集ソフトを購入したりしないとだめかと、ちょっと
予算オーバーな予感です。
あと、標準バッテリーでは40分ほどしか持ちません。必ず大きなバッテリーを購入されたほうがよいです。
よい点: ものすごく軽い、思ったよりも違和感のない画像(ウルトラファインという、一番高画質でしか撮っていないので、ほかの解像度の意見はいえません)ビクターならではの自然な色合い(少し前の液晶テレビの発色は、ソニーよりビクターのほうが好き)
悪い点: 軽すぎて私は頼りない感じがする。実際撮影してもそんなに手ぶれをしたつもりがなくてもゆれている(ぶれてはいないですが、、、) 妻の手にはちょうどよいそうなので、私は今後1脚か3脚を常用することになりそうです。
また、リモコンで撮影するときは受光部の位置の問題からか、後ろからリモコンでは操作できません。レンズの向いている側から(自分撮り用?)なら、問題なく操作できます。
子供の発表会用に使ったのですが、三脚をおける場所が限られていたので、少しはなれた場所に三脚を置いて
リモコンで撮影!と思いきや、この受光部の制限で、結局手元で撮影することになりました。
あと、ズーム(テレ、ワイド)切り替えのスイッチが
軽すぎる感じがします。もっとしっとりした動きだと
助かります。3段階くらいになっていて、最速ズームにするにはもう少し抵抗があるような感じであると最高です。
同様にリモコンでズームするときも一番早いスピードで
しか動きませんので、もうすこしなんとかなりませんかね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年11月28日 08:22 [40032-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
発売後8ヶ月を過ぎましたが、価格も手ごろになりつつある現況でもあり、購入を検討する方がまだいらっしゃる前提であえて遅ればせながら評価させて頂きます。
正直、前評判と比較すると”非常によい”が総括的な評価です。
これまでもビクター製のDVを使用しており、バッテリーの持ちの悪さは相変わらずと思いますが、DVと明らかに違う”HD”がその短所を消したと評価します。
というのも、重ね取りの心配が無く、テープ巻き戻しによるバッテリー消費が無いため、標準バッテリー約30分撮影でも充分普段の撮影には支障が無く、携帯性は非常によいと感じています。
また、衝撃による”停止”は今まで一度も体験したことが無く、通常レベルの注意で十分と認識しています。
更に、画質も評判が悪すぎた?(^^;)せいか、これまでのDVと遜色ない(ちょっと言い過ぎかも?)と感じており、子供の成長およびテニスの試合を中心に撮影する我が家でも、全く不便を感じておりません。
ちょっと褒めすぎましたので、難点をいくつか挙げます。
@ファインダーカバーが自動ではない
A長時間バッテリーをつけると格好悪い(携帯性が相当失われます)し、三脚などに固定したままのバッテリー取替は不可能です。
B電源、撮影、再生のスイッチが非常に使いづらい
特にAは使い方次第では致命的です。
私は短時間撮影(子供の遊戯会、そこらでの遠足など)は標準バッテリー、運動会などは三脚に固定し2.5時間(733タイプ)、テニスのときは4時間(くらい?856タイプ)と使い分けがはっきりしているので、問題ありませんが、携帯性と長時間録画は両立困難かと思います。
以上、購入の参考にしていただければ幸いです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年11月27日 18:10 [39919-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
SONYと迷いましたが、価格が手ごろだったのと、大きさがコンパクトで使いやすいのが購入の決め手になりました。難点はHDに保存した映像をDVDに落とすのが面倒くさいこと。SONYは設定などがいらないシステムがあると売り場で説明されました。コンピューターが壊れていていまだにDVDに落とせていないのが心配でもあります。でも十分にHD容量はあります。
総合的には満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年11月26日 21:12 [39668-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年9月30日 23:29 [31494-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 1件
2006年8月8日 23:58 [26227-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年7月31日 22:28 [25607-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
従来のmini DVから乗り換えた感想です。
良い点
・コンパクト
・何より、テープ交換しなくて7時間以上の連続撮影が出来る。
・画質も想像した以上に良し。
・当然、誤っての上書き撮影はしない。
悪い点
・ちょっとした衝撃でSTOPし、エラーを修復しますか?と出る。
別に、ぶつけたりしなくて、手に持って少し動かしただけで
出ることが多い。
修復すると、それまでの記録は残るけど、違うフォルダに移る
ので、後から編集する際、時間軸に並べるのが面倒(私は
もっぱらDVDレコーダーへダビングしています)。
・上記関連で、当然エラー修復中は撮影出来ない。
・なので、最近は落下防止をオフにして使用する事が多く、
そうすると起動時毎回落下防止オフです、と言う面倒な表示が
出る&万が一落とさないか、不安になる。
・撮影のスタート/ストップボタンが、カメラを構えた時の右手
の指に近い位置にあり、撮影中誤ってストップボタン押して
しまう事が度々・・・。
・バッテリーがもう少し長く持ってくれれば・・・。連続可能
撮影時間に比べて、短く感じる。
あえて悪い点を多く書きましたが、そのマイナス面を補う
ほどの長所があると思います。
ビデオからDVDレコーダーに乗り換えた際の感激に近いものが
ありました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年7月11日 14:46 [23774-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年5月30日 21:56 [19913-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年5月3日 00:27 [17475-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年3月26日 20:46 [14113-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった2人
よく投稿するカテゴリ
2006年3月26日 18:11 [14100-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| 音質 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年3月22日 21:39 [13701-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
携帯性で一歩リードするところでしょう。
あと画質がもっと改善されたらもっといいかな。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













