HDR-CX12 レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象50件 / 総投稿数50件

1. 5 74%
2. 4 24%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.71	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.50	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.30	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.43	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.01	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.71	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.00	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.37	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[spriggan5884k]

2013年6月8日 17:14 [601522-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	3
音質	3

デザインが気にいっていました。

　自分にとっていいデザインでした。何がどうこうといわれるとわかりませんが、好きになるのに理由は必要ないんだと思います。

　今（２０１３年）と比べてセンサーは一般的なセンサーでこのあと登場する裏面ＣＭＯＳと比べると暗所は弱いです。手振れ補正も貧弱で今とは比べようもありません。

　空間光学式手振れ補正が搭載されている現在はテレ側もあまりぶれなく撮ることが出来ますが、この当時はテレ側についてはブレを抑えるのは難しかったようです。

　沢山の旅行につれていった素晴らしいカメラでした。こういうデザインで最新のシステムを搭載してくれないかな…。

[tamap]

2009年11月22日 13:26 [268241-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	4

去年買いました。

昼間とか、明るいところだととてもきれいです。
室内とか暗いところではノイズが乗ります。
このカメラにはとても満足しています。

撮影シーン

パーティ・イベント

スナップ撮影

[南のよっち]

2009年8月31日 18:18 [248727-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	4
音質	4

HDR-CX12のレビュー

いままでミニＤＶのＰＣ５を使用しておりましたがパソコンの買い替えとともにメモリカードのビデオにしたいとＨＤＤなども考えましたが、記録時間はあまり多くないので、バッテリーのもち時間も考えどうせバッテリーがなくなるので８ＧＢのメモリースティックで十分だと思い、この機種にしました。今のところ私の使用状況では満足しております。

[カミコジ]

2009年8月27日 23:48 [247873-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	5

HDR-CX12のレビュー

コンパクトで軽いのが良かった点ですが、暗いときのノイズがひどいです。
あと、もう少しワイドで撮れたらなぁーと思います。
ワイコンも試しましたが、AFが合いにくかったので結局はずしてます。

[カズボン555]

2009年7月26日 09:40 [239711-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	4

HDR-CX12のレビュー

採点のみの投票です。

[ち〜BB4]

2009年3月10日 22:31 [199487-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	3
音質	4

HDR-CX12のレビュー

Xacti HD1000の手ぶれの弱さが気になったので、
主力ビデオカメラの交代で購入。

良い点
・絵が綺麗。
・音質良し。
・手ブレが良く効く。
・暗いところでも結構撮れる。
・小さい。
・軽い。
・スマイルシャッターは意外と役に立つ。

悪い点
・メモリースティックが高い。
・AFが迷う（Xactiと似たような感じ）。

良く出来た。満足度の高いモデルです。

[tutomutom]

2009年2月24日 12:48 [194842-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	4
音質	4

HDR-CX12のレビュー

デザイン：特に問題なし

画質：昼間、明るい部屋などは全く問題ないですが少しくらい部屋ですとコマ切れぽくなったり、画像が荒くなります。これはいただけません。夜室内で撮るときは天井照明使用してます（普段はホテルのような間接照明だけにしてますので）

操作性：以前は8cmDVDのAVCHDハイビジョンのUX1を使用していました。これとほとんど同じなので問題はありません。初めての方でも直感的に操作できるでしょう。

携帯性：UX1に比べると断然GOODです。外出での撮影も増えました。

バッテリー：一つしか持っていませんが今のところバッテリー切れになったことはありません。使用頻度によるでしょう。

液晶：UX1に比べると小さいですが携帯性を考えるとやむをえないでしょう。でも見にくいなど感じたことはありません。

SONY以外のMSを使うといちいち警告が出るのはうるさいのでやめて欲しいです。
その他記載がないものは特筆すべきことは感じません。

[ベルドン]

2009年2月6日 11:13 [188554-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	4

HDR-CX12のレビュー

持ち運ぶ際の装備	NP-FH100（長時間バッテリー）	上部はECM-HW1（ワイヤレスマイク）
RAYNOX製ワイコン（0.5x）

良い点
・天気のいい日には業務用にも勝る最高なHD画質が撮れる。
・顔認識がついているので、逆光などの際にはオートでもある程度明るく映してくれる。
・手ぶれ補正がしっかりしており、滑らかな補正をしてくれる。
・クイックスタートでの撮影が気持ちいい。

悪い点
・暗部などの撮影時にライトや照明を撮影するとモヤモヤ（ノイズ）が発生。（撮影角度で出なくなるが付属液晶モニターでは確認しにくい）
・カメラをパソコンへの接続時に必ず専用のグレードルを介さないと取り込み不可。（USB直差し不可）
・Aiシューによって、外部マイクが接続不可である。（ソニーの独自性）
・マニュアルフォーカスがつまみ式（なぜレンズ周りにしなかったのか不明）

悪い点、良い点になります。
CX12などのような機種としては他の方のレビューでもあるように家族などの映像をたくさん残したいという方には大変おすすめの機種に感じます。昼間など旅行時には凄く活躍するカメラに絶対なります。
ワイヤレスのマイクをすぐに買って街中をロケしたくなった商品です。

[ポン吉太郎]

2008年9月23日 14:33 [159395-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	4
音質	4

HDR-CX12のレビュー

GS100？、SD1、SD3、SD5、HG10、HF100と乗り継いでます。


【デザイン】CX系のデザインがそのまま12でも採用されたような感じで
　　　　　　す。
　　　　　　ズームボタンは人にもよりますが私はこのタイプ好きです。
　　　　　　できればブラックモデルを日本でも販売してくれれば尚OK
　　　　　　でした。
【画　　質】昼間の映像は可もなく不可もなくそれなりに綺麗です。
　　　　　　Canonと比べると好き嫌いもありますが私はどっちも好き
　　　　　　です。ただ夜の画像になると一変、ノイズが結構入ります。
　　　　　　これは小型化の代償なのかも知れませんが結構ノイズ凄い
　　　　　　です。昼間が綺麗なだけによるの画質はガッカリです。
【操作性】　ボタンの配置は好きな配置です。ワンハンドで基本操作が
　　　　　　できるのでこのモデルに買いなおしました。
　　　　　　ズームボタンは好みが分かれるところですが私は好きです。
　　　　　　電源も親指で回せるので好きです。Canonのときはもう片方
　　　　　　の手で電源を入れないといけなかったので・・・・
　　　　　　でもそっちも有りかなとも最近思ってます。　
　　　　　　でもCX12のグリップはちょっと貧弱で固定度がいまいち
　　　　　　です。
【バッテリー】最近のモデルはこの程度だと思います。付属８GBの
　　　　　　　メモリスティックであれば付属のバッテリーで十分撮影
　　　　　　　できました。一応予備も持ち歩いてますが・・・
【携帯性】　手のひらサイズ男の大きな手ではちょっと小さいかなと
　　　　　　いうサイズ。
　　　　　　女性の手ではちょうどいいんじゃないでしょうか。
【液　　晶】この液晶で映像を楽しむということはできませんが通常
　　　　　　撮影で構図を確認するレベルであれば問題ないです。
　　　　　　映像をチェックするには解像度が足りません。
　　　　　　まぁ言い出したらきりがないですが綺麗に越したこと
　　　　　　ありませんけど・・
【音　　質】5.1チャンネルというのがいい。
　　　　　　ただ録音レベルはちょっと低目かな？と思います。

【満足度】　評価は４ですが、4.5くらいです。
　　　　　　Canonの良い所
　　　　　　（ビットレート、ピントスピード、メモリの汎用性）と
　　　　　　合体してたら5点です。
　　　　　　でも最近HF11もほしいなとも思ってます。

[人事でＢ]

2008年9月20日 09:31 [158789-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	2
音質	3

HDR-CX12のレビュー

HF11、SR11との比較で散々悩みましたが、二歳児の撮影だけのために購入するカメラなので、顔認識と、小ささ軽さでこちらの機種にしました。
キヤノンのＡＦが素晴らしく早く、内蔵メモリがあることが最後まで気になっていました。
後継機で、せめて内蔵メモリが実現するならそれを待とうかとも思いましたが、子供の成長は待ったなしなので・・・。

(購入後の感想)
先代の８センチＤＶＤビデオカメラもソニーだったこともあり、操作はとても簡単だと感じました。

ＡＦがキヤノンに比較して遅いことも、使ってみれば気にならなくなりました。

「スマイルシャッター」には、サイバーショットの経験からあまり期待していませんでしたが、やはり「それなり」でした。
最高感度に設定、バッファ中でなくても、子供の大笑いに反応しないことが多いです。もちろん、バッファ中のためスマイルを撮り逃すことはしょっちゅうです。さらに、二歳児の場合、笑う時には同時に動いていることも多いので、ピンボケ写真が多いのです。
スマイルシャッターを用いない普通の静止画も、画質が劣るので、他の方々も仰る通り、「デジカメとの二本立て」の解消には繋がりませんでした。

でも、スマイルシャッターでたまに良い笑顔も撮れるので、過剰な期待をせずに使用する分には嬉しい機能です。
サイバーショットと異なり、動画のおまけ的に笑顔の写真を撮ってくれるので、やはりスマイルシャッター機能はビデオ向きだなあ、と思います。

小ささ軽さには満足しています。子連れは荷物が多いので、この点は助かります。
先代ビデオに比べて軽いので、手ぶれが心配でしたが、被写体が絶えず動く子供なので、撮影した映像を観ても、手ぶれがあるとは全く感じませんでした。

[ドラゴン・ライダー]

2008年9月14日 23:44 [157943-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	3
音質	2

HDR-CX12のレビュー

北海道旅行に行くために、キタムラで購入しました。
お値段は８９５００円？でした。当時、ダヤマ電機で１１５千円とポイント
と云われていたので、充分に安いと感じました。

現地では、生憎くもりばかりでビデオ受けするすっきりした天候ではない
のですが、準最高画質で撮った割には十分に綺麗なモノが撮れていました。
（ちなみにこの画質だとフルＨＤじゃないＴＶの方が綺麗に見えました）

予備バッテリーも買っていったのですが、結局全然交換することなく
最終日を迎えることができたので、バッテリーの保ちはまぁ問題ないと
感じます。

携帯性は全く問題なく、満点です。
今までのＤＶ機は肩から提げていると１時間ほどで音をあげそうでしたが、
本機の軽さ、コンパクトさは気にならず常時携帯していました。

ただしその軽さから、慣れないとつい振り回してしまい、手ぶれ補正が
追いつかないこともありました。前の重いときの方が、皮肉にも再生時に
目に優しい映像でしたね。

もう１点、ズームレバーの手前にシャッターがあるのですが、非常に
混乱しました。これは４日間の間、ついに解決できず、さらに間違える
と画像がおじぎしたりするので、位置について再考して欲しいものです。

マイク感度は、３ｍほど離れた子供の声があまり綺麗に入っていません
でした。ガンマイクが欲しいです・・

雑誌にもありましたが、スマイルシャッターと顔検出は、以前ＤＶカムと
一眼レフをぶら下げていた頃から考えると世のパパママの肩こりを救う
とても楽しく、役立つ機能だと思います。

買って後悔はしないでしょう。ピントで悩むことがあったとしても・・

[koolman]

2008年8月2日 14:32 [150786-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	無評価
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	2
音質	5

HDR-CX12のレビュー

米国 Sony Style で先日購入。数日間使ったReviewです。

デジイチはα700を所有。
動画は5Mピクセルコンデジで撮影していましたが限界を感じCX12を購入しました。


< デザイン >　　5点
米国では黒仕様。質感高く気に入ってます。指紋がやや残りやすいですが容易に
拭き取れます。価格連動してもよいのでファインダーを付けて欲しかったですね。
液晶はバッテリー消費するので、液晶を必要としないときはファインダーで撮影したい。
携帯性とのトレードオフですが、より高次元で実現して欲しかった。


< 画質 >　　　　5点
HD画質は満足のいくものです。ただAFの甘さ（迷い）は気になります。
HD画質が本領発揮するのは、やはり大画面 1080p で見るときですね。
コスミオ(2年落ち品) で画質確認したときは、液晶・ビデオボードがHD対応しておらず
[ 何これ? ] というものでしたが、46" 1080p 液晶テレビで見たときの鮮明さは
細部に渡るまで驚きです。

一方、静止画は正直がっかりでした。デジイチと比較するわけではないですが
Exmor, BIONZ + ツァイスレンズ + 最大1020万画素なので期待しましたが
コンデジの粋を抜け出せていないと思います。
また、液晶が21万ドットなので静止画撮影直後に確認しようにも細部まで確認は困難。

スマイルシャッターの歩留まりはやや低く感じます。
笑顔を優先するのかピントが合っていないことが多々あり。
機能としては遊び心があり、better than nothing ですが、期待しすぎない方が良いと思います。感度を上げるとバシバシ撮影しますが、メモリ容量・バッテリー残との
相談となります。メモリが少なくなって不要なスマイル静止画を整理・削除しようにも、
静止画削除はバッテリーを多く消費するため要注意。


< 操作性 >　　　　4点　
クイックスタートは液晶開閉と連動すべき。
液晶開く。クイックスタートボタン押す。というツーステップ必要でクイックといえない。

通常電源オフから撮影開始状態になるまで体感で3秒程度。及第点でしょうか。

個人差あると思いますが、ワイド･ズームボタン、静止画撮影ボタンは
もう少しレンズ側が良いと感じます。WZボタンは使用頻度高いのですが、
操作するためには手首を垂直に立てる必要があり、やや窮屈。
しっかり脇を閉めて左手を添えないと画像がブレます。

ただ、液晶横のWZボタンがそれをフォローしていて結構使えます。
液晶を持ちながら押すのでブレが抑えられるのと液晶横のWZボタンは
感度が良い意味で悪いため、ゆっくり被写体にズームイン・ズームアウトできるので
編集時に酔いません。

メニュー操作は直感的に操作できます。ワイド･テレコンバージョンレンズ装着時に
わざわざ設定を変える必要があるのは煩雑。


< 機能性 >　　　　無評価
シーン別撮影など各種機能がそろっていますが数日間では使い切れず
無評価とさせていただきます。（期待）
静止画のマニュアル撮影がどこまで使えるか今後検証しようと思います。


< バッテリー >　　3点
標準装備FH60では実撮影40-50分。画像削除・編集をするとさらに減ります。
HDD機でないので、もう少し長持ちすることを期待しました。
現時点ではMSは16GBが最高容量（最高画質で2時間弱保存可能）、もともと長時間
記録を意図していないのでFH70とならバランスしますが、将来32GBが出てくると　
メモリ容量 > バッテリーとなりFH100が必要で携帯性が損なわれてしまう。
FH70 x 2で対応可能ですが急速充電器が必要となり出費がかさみます。


< 液晶 >　　　　　2点
上記で述べましたが21.1万ドットは、それ以上の液晶で慣れてしまったユーザーには
不満。私の場合、α700の92万ドットで慣れてしまっており、
21万は静止画細部確認には不十分。一方、動画撮影時には支障は感じません。


< 音質 >　　　　　5点
ドルビーのおかげか結構拾います。


<総合満足度>　　　4点
ファインダーと液晶をなんとかしてくれれば5。


客観的に評価したつもりです。
文句をつければキリがないのですが、日進月歩の camcoder 業界で　
[ 機能・価格がこなれてきたのでそろそろ買いかな〜 ]
と感じて購入に踏み切った私にとっては良い意味で期待通りで満足のいくもの。
悪く言うと想定範囲でサプライズは多くなかった。といったところです。


全てを spoil するような致命的欠陥は見当たらず、
気になるところもそれを補う本質的な機能があるのでまぁいいか。と思えます。
（完璧な商品はないので、この点は重要と思います）

性能・携帯性のバランスが取れていて
[ HD画質の動画を将来の思い出に残せることを考えると安い投資 ]
と個人的に感じていて満足のいく買い物ができたと思っています。