HDR-TG1 レビュー・評価

満足度：4.76

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象91件 / 総投稿数91件

1. 5 81%
2. 4 16%
3. 3 1%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.90	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.42	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.29	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.14	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.43	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.92	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.34	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.33	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[T督]

2014年12月13日 17:00 [777974-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	4
音質	3

今更と思いながらの購入

【デザイン】チタン製とゆうことで質感は非常にいいです。多少落としても大丈夫なくらい頑丈な作りです。

【画質】気軽に取り出せて撮れるとゆうカメラでは十分です。
もっと本格的に撮りたいと云う人は、もっと上級のクラスのかめらをおすすめします。
また、暗いところでは、ノイズが目立ちます

【操作性】液晶での操作は申し分ないですが、ただズームリングが内側なので手の大きい人は外側に干渉してしまいます。

【機能性】さすが、SONY普通のハンディカム機能性は申し分ありません。

【バッテリー】NP-FH50しか使えないので、長時間撮影は向いていません。

【携帯性】小さいので、携帯性に関しては申し分ないです。

【液晶】明るいところでは、少し見づらいです。

【音質】本体でみるには、音が小さ過ぎます。本体の内蔵スピーカーはおまけと考えるべきでしょう。

【総評】悪くはないが、携帯性重視とゆうところで何点か犠牲にせざるを得なかった場分がある。

撮影シーン

旅行

学校行事

[イッフィー]

2012年4月6日 10:47 [495268-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	2
携帯性	5
液晶	3
音質	3

カメラ撮影が壊れました

photoボタンが壊れました。
それでも、手軽さとデザイン性には満足で今も活躍中。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

学校行事

[グレミオ]

2009年6月6日 21:16 [225973-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	4
音質	4

HDR-TG1のレビュー

昨年の発売直後に購入し、1年が経過しましたが、このカメラの良さは携帯性とファッション性だと思います。もちろんハイビジョンですので画像もそれなりにきれいですが、狙いを定めて撮影に出かける、というスタンスで持ち歩くのではなく、いつもカバンに入れておいて何か見つけたらサッと撮影するチョイ撮り向きです。

初代の問題をクリアした後継機が出ていますが、5万台でこの機能が手に入るのであればお買い得です。1年前に11万で買いましたが、今でも十分役に立つカメラです。

[なはのなのはな]

2009年4月12日 12:08 [209637-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	4
音質	4

HDR-TG1のレビュー

小型でデザイン良く、他に比べるものがないオリジナリティがあって持つことに喜びを感じます。機動性が高いので使う機会が増えると思います。これでフルハイビジョンというのは素晴らしい。
ですが大画面テレビでみる場合は手ブレがとても気になります。ブレてなくても少し傾いてたり。
そのため三脚が必需品となりますが持ち歩くことでせっかくの機動性が損なわれるのが残念です。またワイドが弱いのでテレコンもあった方がよいです。

内蔵メモリーは是非とも欲しいので、資金に余裕のあるかたは新しく出たTG5をオススメします。
希望を言うとこれに光学式の手ブレ補正がのれば最高です。
とはいえ7万を切るような今のところの価格であれば十分に魅力ある商品だと思います。
がクセのある商品なので画質をはじめとした機能を優先する方にはオススメできません。

私は満足してますが。

[レベッカ_]

2009年3月1日 11:35 [196376-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	2
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	4
音質	3

HDR-TG1のレビュー

ＤＣＲ−ＰＣ１００(miniDV)を9年間使いまして、ブロックノイズの発生やジョグダイヤルの暴走が始まった事、
ハイビジョンＴＶや、ブルーレイ機の購入が済み、自宅のハイビジョン環境が整った事から昨年12月にＴＧ１購入に踏み切りました。
主な用途は子供の成長記録です。

【感想まとめ】
一般のMiniDV機からの乗換えならまったく問題ない画質だと思います。
操作性がいまいちの感がありますが、私のようにいちいち設定しないでオート撮影メインの方なら十二分満足できる製品だと思います。
ビデオカメラは持ち出さなければ意味がない部分が多々あると思うので携帯性・機動力に絞った本製品は非常に良いコンセプトの製品だと思います。
一方、バックアップ環境が整っていないと、もてあましてしまうので注意が必要だと思います。

【満足度】：４
操作性に不満（詳細下記記載）がありますが、携帯性・画質・機能性に関するメリットは大きく大変満足しています。
・これまで使っていたＰＣ１００とは雲泥の差の携帯性と機動力。
　服のポケットや、カバンから取出ししやすく、数秒で起動して撮影が始められる。
　デジカメ感覚で外に持ち出しする様になった。
・驚くほど向上した画質。
　ディズニーの屋外ショーを撮影したところ地上波デジタルの画像と見紛う程であった。
・保有機器との良好な連携性。
　ＰＳ３にメモステを差し替込めば、簡単に映像鑑賞ができる。
　ブルーレイ機へのＨＤＤのバックアップもＵＳＢ接続で簡単。

以下、詳細（上記記載と重複あり）

【画質】：５
これまで使用してきたＰＣ１００とは比べ物にならないくらい画質が向上しており、MiniDVからの買い替えの方には十二分満足できる画質だと思います。
ディズニーの水上ショーを撮影して視たところ、地デジの映像と見紛うほどの映像で家族皆が驚きました。
一方、暗いところでオート撮影すると画像がノイズがちになって期待したほどではありませんでした。
マニュアルで設定をし直せばかなり良くなるのですが、その設定に結構な手間がかかるのがなんとも不満です。

【操作性】：２
購入後数ヶ月経ちますが、本体のグリップ形状がいまひとつなじめません。
本体を右手で握りやすいよう電池フタ部にグリップ形状がついているので、それに合わせ右手の親指で撮影開始停止、ズームインアウトすると、どうしても操作時に本体を揺らしてしまいます。
揺らさないため左手で本体を握り、右手を添えるようにし、右手の親指で撮影開始停止、ズームインアウトさせるようにしていますが、そうするとグリップ形状が左手の形になじまず、ホールド性がいまいちで、左の手のひらが痛くなるといった具合です。

また、シーン設定や、マニアル設定したい時にタッチパネル操作をする必要が生じるのですが、操作性がいまいちです。
まず、左手で本体を握り、右手で液晶のタッチパネルを操作するのですが、撮影中に開いた液晶画面を押すのに加減が必要です。（蝶番が心配で強くは押せない）
タッチパネルと額縁面に数ミリの段差があるのに、タッチすべき部位が額縁近くに多くありこれまた押し難い。
せめて携帯電話の液晶のように狭額縁かつフラットにして欲しいと思います。

【機能性】：５
軽く小さい：デジカメに近い大きさで持ち出す機会が増えた。
すぐに撮影体勢に入れる：服のポケットや小さなカバンに入るサイズですぐに取り出しできる。
充電とバックアップが簡単：ハンディーカムステーションに置いとけばＯＫ。
再生が簡単：ＰＳ３のカードスロットにメモステを差し込めば簡単に再生できる。ブルーレイ機のＨＤＤに保存すればなお見やすい。
動画から静止画の切り出しが可能：ここだというシーンを静止画に切り出せるようになった。

【バッテリー】：３
私の使い方ではせいぜい撮影しても１ｈ程度なので特に不満はありません。
メモステ共々今のところ買い増し予定もありません。

【液晶】：４
ファインダーがなく少し心配しましたが、ＰＣ１００とは違って日中でも何とか見れており撮影に支障は来たしません。

【音質】：３
特に不満なし。

【購入額】
０８年１２月　９２,０００円（別途ポイント１９％）

【使用環境】
撮影画像再生機器：ＰＳ３、ブルーレイ機ＢＤＺ−Ａ７０
撮影画像記録機器：ブルーレイ機ＢＤＺ−Ａ７０
ＴＶ：ＫＤ−３６ＨＲ５００（ＰＳ３経由Ｄ５端子接続、ＢＤＺ−Ａ７０経由コンポネ端子接続）

[伊丹と十三]

2009年2月11日 01:07 [189836-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
機能性	3
バッテリー	2
携帯性	5
液晶	3
音質	3

HDR-TG1のレビュー

これでハイビジョン撮影が出来るというのが凄い。

バッテリの持ちや豊富な撮影機能よりも、携帯性に優れ撮影チャンスを
逃さない事を優先したい人にはピッタリの製品だと思います。

犬の散歩のときに胸ポケットに入れておいて、散歩の途中で、
犬を遊ばせながら(リードを片手に持ったまま)、デジカメ感覚で
動画撮影しています。
撮った映像は４０インチのテレビでみても綺麗でした。
勿論、本機よりも大きく機能豊富な製品で撮影した映像に比べたら、
映像の美しさは劣るのでしょうけれども、自分にはこれで十分です。

課題点としては、
・液晶画面のメニュー構造がわかりにくい事。
・画角
を挙げたいと思います。

[Mr.eco]

2009年1月17日 18:03 [184262-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
機能性	4
バッテリー	2
携帯性	5
液晶	4
音質	4

HDR-TG1のレビュー

コンパクトで見た目のかっこよさ画質については申し分ないですが、バッテリの持ちとコンパクトゆえに液晶での操作が微妙にしにく点があるけど、そこまで求めたら贅沢ですかね

[fire0514]

2008年12月3日 00:27 [172752-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	5

HDR-TG1のレビュー

買って使い始めて３ヶ月程経ちました。
ビデオカメラに特別詳しい訳ではないのでいつもオート撮影です。
もっぱら１歳過ぎの子供を中心に出かけたときに撮影しています。
このカメラの前はキャノンのHV20を使っていました。
良い点は、やはりデザインと携帯のし易さ、PCへの接続と保存などです。
画質については、普段はPCでしか観ませんが、とてもキレイに感じていました。
先日両親の実家で４６型の液晶テレビに付属のD端子で接続して本体から再生出力で
鑑賞しましたが・・・ちょっと荒い画像に感じてしまいました。
少し暗くなっただけで大分カクカクした映像に感じます。
静止画は動画モードでの撮影、静止画モードでの撮影、
ともに撮影後にPCの画面で見ると結構不鮮明に感じてガッカリしていましたが
L版で印刷したら、以外と観れる状態でした。
あと、静止画は結構手振れ、ピンボケしやすい印象です。
付属のPC取り込み・編集ソフトのPMBは結構使い易く感じます。
一度、上下逆向きに撮影してしまったのがあるのですが
それをPMBで反転できればいいのに、と思っています。
色々不満はありますが、以前のHV20と比べて、
「気軽に取り出して撮影する」気になるので、撮影の機会は格段に増えました。

[昴よ〜]

2008年8月14日 16:58 [152771-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	4
音質	4

HDR-TG1のレビュー

スーパースロー機能をゴルフのスウィングチェックに使いたくて購入しましたが、実にゆっくりとしたスウィングチェックができて満足です。携帯性が良いのでコースに持ち込んで仲間と撮りあって、ラウンド終了後に見るなどといった新しいゴルフの楽しみ方できて満足です。後はこれが簡単にプリントできたりすると良いのですが。

[カロリーナ！]

2008年8月14日 08:35 [152711-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	4
音質	4

HDR-TG1のレビュー

サンヨーザクティからの買い替えです。なのでどの点も評価高いですが、やはり久しぶりのSONYらしいデザインやスペックで満足しています。ただバッテリーが大型のものが使えないので、もう少し改善を望む点です。

[ソニファン♪]

2008年7月3日 17:01 [145521-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	2
携帯性	5
液晶	4
音質	4

HDR-TG1のレビュー

　ソニーハンディカムモデルは、TR7から歴代のDV、HDVモデルを買い増し、買い替えTG1は7台目になります。

　画質については、個人的にHDV方式のHC1がお気に入りですが、素人目でコメントできるような大きな違いは無いのでここでは割愛させて頂きます。

　TG1ですが、何が良くて新調したかというと、コンパクトでいつでも持ち歩けるビデオカメラがほしかった！
　携帯性とクイックレスポンスを求めるが上、このTG1の前にパナのSD7、SD9に浮気しました。今までハンディカムを使い続けてきていましたが、携帯性で勝るモデルが無く、仕方なく他社モデルも経験してみました。
　しかし、タッチパネルではないユーザインタフェースや、暗い時の撮影画質など機能的に不満なところがたくさんありました(SDHCは安価でよかったですけど)。

　そんな中、TG1が発売され即購入して2ヶ月余り、今までのビデオカメラには無い携帯性でお尻のポッケにすっぽり入って、撮りたいときにクイックレスポンスで被写体を捕らえることができてとっても満足。

　サイズ的に歩きながらの手振れ補正は厳しく広角側が乏しいため狭いところでの撮影、バッテリーの持たなさは今後改善余地ありですが、ズームもスムーズでユーザインタフェースも使い易くモバイルに割り切ればハイビジョンのビデオカメラとしては、他モデルに群を抜き満点に近い評価ができると思います。
　コンパクトさは十分なので、次モデルで更なる改善、機能向上を期待して、1年間手元で愛用したいと思っています。

　いつでもどこでも一緒にモバイルならこの一台超おすすめです！

ps.セカンドカムとして、SR12、CX12も気になるところですが、ひとまずHC1で我慢といったところです。

[noppe]

2008年6月15日 20:53 [142159-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	4
音質	3

HDR-TG1のレビュー

TRV-900からの買い増しです。

小ささ、手軽さには大満足です。
所有する喜びを感じられるデザイン、質感があり、魅力に負けて買ってしまったという感じです。

画質は、私にとっては十分ですが、暗いところでの画質が改善されれば、さらに嬉しいです。

分かりやすい操作で、ほとんど説明書を必要としません。
ただ、DC-inとAV-outをカバーしているフタが開きやすく、すぐに壊してしまいそうです。

液晶パネルを開くと電源が入るのは便利です。
クイックオンはオフにしてありますが、起動時間に不安はありません。

バッテリーの持ち時間は、もう少し何とかなるとよいのですが、それを言うのは贅沢でしょうか。
軽さを活かしていろいろなところへ持って行きたいのですが、今のままでは、予備バッテリーをたくさんもつ必要がありそうです。

液晶は、このサイズでこれくらい見えれば特に不満はないのですが、パネル自体をもう少し大きくすることはできそうなので、ちょっと評価を下げさせていただきました。

本体スピーカーの音質には、期待するべきではないと思います。
記録されている音は、かなりよいと思います。

評価として点数化したものと、私の実感が少々ずれています。
点数をどう見られるか分かりませんが、買ってよかったと思っています。

[てんちー]

2008年5月3日 09:36 [135071-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	3
音質	3

HDR-TG1のレビュー

好みが別れるデザインでは、ボクはかなり気に入りました。細かい作り込みは所有する喜びを
感じさせる、勢いのあった頃のソニーらしいものです。
チタン素材に関しては、あまりに軽すぎて、場合によってはプラスチックにメッキを施したような製品を彷彿とさせました。これはいいんだか悪いんだか・・・というところかな。それこそ、好みの問題かと。

画質は、まあまあ頑張っているなと思います。４点以上。ただし、手ぶれ補正がからんでくると、一気に興ざめです。これが足を引っ張りハイビジョンとしては「普通」と思いました。やはり「コンパクト設計優先モデル＝画質優先モデル」とはいかなかったようですね。もっとも、携帯性も性能のうちですから、それはそれで納得できるところかも。

携帯性もほどほどに、画質も欲張って！というなら、キヤノンのHF10、HF100がいいかな。少し安いし。SDカード対応だし。

[whoah]

2008年4月29日 02:53 [134359-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	4
操作性	3
機能性	3
バッテリー	2
携帯性	5
液晶	4
音質	3

HDR-TG1のレビュー

採点のみの投票です。

[att2]

2008年4月23日 22:32 [133505-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	5
音質	4

HDR-TG1のレビュー

操作性、携帯性共に満足です！　取り説を読まなくても直感的に仕える感じがいいです
光学１０倍はもちろんデジタル２０倍も結構使えます！
出来ればMACとも仲良くしてほしい。