HDR-TG1
チタンボディにメモリースティックスロットを搭載した薄型軽量フルハイビジョンビデオカメラ。市場想定価格は130,000円前後
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.90 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.42 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.29 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.14 | 4.15 | -位 |
| バッテリー |
3.43 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.92 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.34 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.33 | 3.88 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年2月25日 12:17 [195117-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
デザインはとても良いと思う。昔から縦型が好きなのので。
画質はサイズから考えれば驚くほど良い。特にSD画質を見てきた人なら大満足の高画質に見えると思う。
ただし、動きの速いものを撮ると多少ギクシャクした感じになること、光量が不足した場所ではノイジーなことは確か。
操作性も良好だが、ズームレバーの操作が私の場合、感覚と合わないのでよく間違える・・・。
機能性も十分、あとはナイトショットがあればいいかなってくらい。
バッテリーの持ちは良くは無いが、8GBのメモステをFHで使用すると約1時間・・・と考えれば悪すぎるとは言えない。予備が一個あれば大抵は対応可能かと。
携帯性はもちろん申し分なし。
液晶は小さいが必要十分。画質も綺麗。
音質もこのサイズを考えるとかなり良いと思う。感度も良好。
満足度はかなり高い。いつでも持ち出せるサイズは多少の機能をスポイルしても大変重要な要素だと再認識させられる。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 1件
2009年2月24日 09:15 [194809-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
今までハイビジョンザクティーを使ってましたが色々不満がありTG1を購入しました。
購入を決めたのは犬の散歩をしていたら久しぶりに同級生(家族)に会いその同級生がTG1で子供を撮影していてその映像をHD-TV見せてもらい画質のよさに驚き自分のカメラとの差に驚きを感じたのがきっかけです。
TG1にしてからは手振れやAFがしっかりしているので楽な気持ちで撮影ができています。やはりこの辺がビデオカメラ大手のSONYだからなんでしょうね。
ザクティーもそうでしたが携帯性がよくいつでも持ち運べすぐさま撮影できるこのようなカメラは楽しいですね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月24日 00:29 [194741-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
今までSONY CCD-SC55(Hi8)→SONY DCR-TRV22K(miniDV)を使用してきました。今回の買替えで、当初はCANONのHF10、SONYのCX12と最後まで迷いましたが、最終的に携帯性を重視しTG1を購入しました。
「デザイン」
シンプルでチタンボディは高級感があり、色合いも落ち着いた感じで所有している喜びを味わえるデザインだと思います。
「画質」
初めてのフルハイビジョン機です。リビングのTVは非HDなので評価できませんが、PCのフルHD対応液晶で見ると非常に綺麗な映像です。横型のカメラに比べればセンサーが小さいので室内で暗めの場所では多少ノイズ感はありますが、自分にはこれで十分です。
「操作性」
今までのカメラもタッチパネルだったので、操作については違和感はありませんでした。
メニュー構成がちょっと解りづらいので、目的の設定にたどり着くまで慣れが必要です。
録画ボタン、ズームレバーは操作しやすい位置だと思います。
「機能性」
手ぶれ補正は電子式という事ですが十分な性能です。AFはちょっと遅く感じる時があります。顔検出機能ではなぜか我が家の愛犬も検出しました(笑)
起動は液晶画面を開いただけで素早く起動するのすぐ撮影できます。
また付属ソフトのPMBはPCへの取込み・編集がシンプルで使い易いです。
「バッテリー」
もう少し保って欲しいなと思うことがありますが、このサイズではやむを得ないですね。しかし、連続で長時間録画するという事があまりないので、後で予備1個購入すれば十分です。
「携帯性」
とてもコンパクトでいつも出掛けるときはネックストラップを取り付けて胸ポケットに入れていますが重さも気になりません。ケースは純正はゴツイので、デジカメ用のを購入しました。
「液晶」
液晶は2.7型ということでちょっと小さい感じがしますが充分綺麗です。ただし、タッチパネル操作は指先で押すと爪が当たるので保護シートは必須だと思います。純正PCK-L27Wは剥がし易いように角がカットしてあるのと艶がありすぎて結構反射して見づらいということだったので、ハクバのDGF-27Gにしました。四隅までピッタリと貼れて見易くお勧めです。
「音質」
本体上部のマイクは小さい割に感度は良く、スピーカーの音量も確認には十分です。
「満足度」
デジ一眼を購入してからは、荷物になるので一緒にビデオカメラを持って出掛ける機会がめっきり減ってしまいましたが、TG1を購入してからは手軽に持ち歩けるようになり、妻もコンパクトで使い易いと満足しております。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月23日 16:56 [194593-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月15日 13:46 [191532-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
コンパクトなものが欲しくてHD2000、TG1、HD800という選択肢から悩みに悩んでTG1に決めました。やはりこの中では画質がいい方がいいだろうと考えての選択です(メモリースティクが好きではなかったんですが)。
HD2000は最新機種なので高くて前モデルのHD1010のAFの評判が悪い事から不安なので店頭でHD2000を手に取りいじってみたのですがズームすると必ずぼやけるみたいで録画中にズームはできない感じでした。いまだに駄目なAFで残念でした。
TG1は液晶開いてすぐの立ち上がりで少しAFの合うのに少し間がありましたが最初だけであとはピタッとあっていた事でTG1に決心が付きました。
このTG1はブルーレイレコーダーなどの対応機期でAVCHDDVDを再生すると日時が表示されるので家族の映像を記録にはもってこいだと思います。これだけでも選択でTG1にする価値が
あったと思います。家庭用ビデオカメラにはこの機能は私は絶対必要だとおもいます。なぜできない機種があるのかが不思議なくらいです。
あとTG1はTVで再生すると音がクリアーでさすが5.1CHでいい音でした(HD2000は音が悪すぎですこもってました)
TG1は画質も音質も携帯性もすべてにおいて私には最高のビデオカメラですので末永く使っていきたくなるようなビデオですね。これを買ってから毎日なにを撮ろうか楽しくなりました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2009年2月13日 17:35 [190673-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
昨年の9月に購入し、半年経ちました。
初めてのビデオカメラでしたが、扱いも簡単です。
画質も良く、テレビ(46型)での再生時も綺麗で満足しています。
周囲にも高性能のビデオカメラを持っている人が何人かいますが、
予め予定された、大きめのイベント(結婚式、運動会、入学式等)で無ければ使用していないとの事。
その点、この製品は気軽に持ち歩けるので、週末のチョットした出来事も、写真感覚で動画を残せます。
デザインも良いので、お店などで取り出しても、廻りに威圧感を与えない点も良いのかと。
欲を言えば、もう少し広角で、高感度であれば…
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月11日 18:41 [190001-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
私はザクティーのHD1010も所有していますが携帯性のよりいいTG1に非常に関心があり今回買い増しという事で購入しました。
HD1010の画質や使い勝手はそこそこ気に入ってたのですがAFの迷いにかなり悩まされてました。TG1も暗所ではAFがいいという感じではなかった(明るいところではまったく問題なし)のですがHD1010よりかは正確にあってくれました。
新型のHD2000も候補に考えていましたがやはりAFがいまだに改善されていないのがわかったのでTG1に心決まった次第です。
デザインや質感は素晴らしくおもちゃみたいだったザクティーに比べ持っていても恥ずかしくも無く使用できるのでいつでも持ち歩いて何気ないシーンを撮っています。
画質は文句なしに綺麗で私には大きい横型のビデオカメラは必要ないなと感じました。普段持ち歩く気にならなければ意味が無いことからTG1は最高のビデオカメラだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月11日 01:07 [189836-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
これでハイビジョン撮影が出来るというのが凄い。
バッテリの持ちや豊富な撮影機能よりも、携帯性に優れ撮影チャンスを
逃さない事を優先したい人にはピッタリの製品だと思います。
犬の散歩のときに胸ポケットに入れておいて、散歩の途中で、
犬を遊ばせながら(リードを片手に持ったまま)、デジカメ感覚で
動画撮影しています。
撮った映像は40インチのテレビでみても綺麗でした。
勿論、本機よりも大きく機能豊富な製品で撮影した映像に比べたら、
映像の美しさは劣るのでしょうけれども、自分にはこれで十分です。
課題点としては、
・液晶画面のメニュー構造がわかりにくい事。
・画角
を挙げたいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月18日 11:22 [184464-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
当初HF11、CX12,TG1,HD1010で悩みこの中で最初に脱落したのは画質が一番劣るHD1010でした。結果、画質重視でHF11とCX12の一騎打ちとなりHF11を購入しました。
HF11には大満足で妻がメインで使用してます。TG1がどうしても忘れられず携帯にすぐれていて欲しいと思っていたら思わぬ臨時収入が入り念願のTG1を買いました。
画質はHF11には及ばないものの決して負けてはいない画質で非常に満足度が高い逸材です。
これほどコンパクトで楽しめるカメラはTG1だけでしょう。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2009年1月17日 18:03 [184262-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
コンパクトで見た目のかっこよさ画質については申し分ないですが、バッテリの持ちとコンパクトゆえに液晶での操作が微妙にしにく点があるけど、そこまで求めたら贅沢ですかね
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月17日 17:24 [184255-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
色々なやんだ末やっと買いました。
画質はあまり期待しないで買ったんですがなかなかどうしていい画質ですよ。
コンパクト競合でザクティHD1010と悩みましたがブルーレイレコーダーにダビングできないのと画質がTG1の方が綺麗だったことからTG1にして正解でしたね。
これほど小さくて楽しめるカメラはこいつだけでしょう。
これからはいろんな場所に持ち歩いて活躍させたいとおもってます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月4日 22:02 [181117-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
愛犬を撮影したいと思い購入しました。
コートやジャケットのポケットにも入る大きさで携帯性は抜群です。
気になる画質も想像以上の綺麗さでびっくりしました。
画質は最初、付属のD端子ケーブルをHDテレビにつないで見て、
汚い画質にがっかりしたのですが、その後、
HDDレコーダーに取り込んで視聴したところ、充分な画質であることがわかりました。
この機種を気軽に使いたいなら、別売りのHDMI端子を買ったほうがいいかもしれません。
CANONのHV10も持っており、比べて見るとHV10のほうが画質はいいのですが、
この機種の画質も十分満足できるレベルだと思います。
むしろ、この程度の差であれば、利便性を考えると、
今後はほとんどTG1を使用してしまいそうです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月28日 19:55 [179223-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
デザインは、無骨なデザインですが、なかなか良い方だと思います。
画質は、小型カメラですので、最高とまではいえませんので4点。でも、ハイビジョンカメラとして必要充分だと思います。
操作性は、タッチパネルのメニューなどは項目の振り方が直感的ではなく、探しまわる必要があるので3点。ボタン、スイッチ類はなかなかいいと思います。
機能性ですが、これまたたくさんついていない必要充分で3点。
バッテリーは、容量が小さく、付属の8GBメモステを撮りきれるか、撮りきれないか、というぐらいなので、2点。
携帯性は抜群なので、5点、
液晶も問題なし。5点。
音質は、マイク位置がいまいち気に食わないのと、イヤフォン端子も無いし、外部マイク端子もないので、3点。
満足度は5点。
TG1を買うということは、ハイビジョン画質をいつでも気軽に持ち運んで撮影できる、ということにつきるので、その点では満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月24日 19:51 [178203-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
現行の主力機種です。
ポケットに入れて手軽に持ち歩ける唯一の存在です。
質感も最高だと思います。
ソニスタのポーター製の専用ケースも持っていますが裸でポケットに入れるのが気に入っていますので出番ないです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月19日 09:12 [176780-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】石田
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














