HDR-HC9 レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 50%
2. 4 43%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.17	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.30	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.35	4.15	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.48	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.77	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.29	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.22	3.88	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[デュアルスロットファン]

2016年10月17日 23:51 [969210-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	5
音質	4

民生用miniDV最終機種と言うことで

【デザイン】
少し前の機種のような新品感がないのは残念です。開けたときの完動が違います。最近のバイオと同じ色なので悪くはないのですが。

【画質】
一つ前に使っていたSD機に比べると桁違いです。当時はあれでもきれいと思った物ですが。次に4K機を買ったらまた同じように思うのでしょうね。

【操作性】
メニューを自分で入替え可能なので使えないことはありません。というより、一つ前のSD機とほぼ同じで時代に取残されている感じがするのですが、これは長所？短所？

【機能性】
スロー録画ができるのは面白い。よく歩きながら撮影するので手ぶれ補正は期待したのですが思ったほどではなく、少し残念。メモリースティックにFullHD動画を記録できると思ったらできない。当時をともにした機種はできたと思うのですが？

【バッテリー】
テープが物理的に駆動する分、持たないような気がします。自分が残量に合わせているからか、まだ切れて困ったことはないので大容量バッテリを買うかどうか思案中。高いし。

【携帯性】
SD機に比べるとやはり大きく重いのが難点。HDR-HC1に比べれば小さく、常用できる最大の大きさと言ったところです。

【液晶】
明るいところでも視認性に優れていると思います。マビカのように透過型でバックライトを消せる仕様だったらさらに面白かったと思います。バッテリの持ちも良くなったのでは。

【音質】
内蔵スピーカの音量は小さめですが、記録の方は雑音も少なくきれいに撮れます。

【総評】
民生用miniDV最終機種と言うことで型落ちで安くなったところを新品で購入。高い買物ではありましたが良い買物だったと思います。これを逃すと新品でminiDV機を買うことはできなかったと思うので長く使いたいと思います。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

パーティ・イベント

学校行事

[もっこもこもこ]

2009年11月3日 13:52 [263857-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	2
携帯性	4
液晶	5
音質	5

HDかDVか迷いましたが・・・

最初に書いておきますが、カメラの性能としてはHDカメラの方が一段上だと確信しています。

私がその時その時の撮り貯め派なのと、現段階ではHDカメラ記録データーの保存方法に問題があると思われたのでDVカメラのHC9に決めました。

＊問題と思われたのは・・・＊
１）パソコンが詳しくない人、所持していない人は、内臓HDのデーターを専用レコーダーでDVDに記録させて保存することになるのですが、家庭用のDVDメディア自体の寿命が割りと短い事。保存状況が悪い（日当たりの良い場所、高温多湿など）と数年持たないとか・・・。
　半永久的に保存可能なメディア出現までは、デジタルデーターとしてHDなどに保存しておくのがベストな訳ですが、それなりに高性能なパソコン有って可能な作業。

２）専用レコーダーで作成したDVDは基本的に専用レコーダーでしか再生できない点。（ハイビジョンで保存するから）
　自作したDVDを友人などに見てもらえないかも。家庭既存のDVD再生機で再生できないかも。

３）パソコンを使わないと、ベタ撮りした動画をそのままDVD化することになるので、長時間撮影した動画が１枚のDVDに入らないかもしれない事。

４）ハイビジョン記録画像を問題無く処理するためには、かなり性能の良いパソコンと大容量の外付けHDが必要で、そのパソコンやDVD作成ソフトを使用できる程度の知識と経験が必要である事。（自分は使えますが）

５）HDカメラを購入してしまうとわざわざDVカメラを買う必要が無くなり、今まで撮り貯めた大切なDV記録を見たり、データー化する事が出来なくなる。
　（カメラでは無くデッキ型DV再生機が将来的にも存在し、パソコンとの接続と市販編集ソフトとの連動が可能で有ることを祈っています）

６）まだ自宅内のAV機器が何もハイビジョン対応でないから。
　データーだけハイビジョンで残すことが出来れば何とか成ると思ったからです。

＊DV機の難点＊
１）いずれ近い将来全てHD式かもっと新しいメディア式になり、DVは消滅するであろう点。
１０年先には残っているかな〜・・・＾＾；

２）パソコンでのデーター化やDVD化に長時間かかる。編集に手間がかかります。

３）おなじハイビジョンと言っても、HD式に比べDV式は画像が一歩劣ります。記録画素が少ないです。

４）DVテープを何本も持ち歩かねば成らない点。旅行などで荷物になります。

５）DVテープを購入しなければならない点。常に在庫管理が必要です。使うほど金額面でもDVDより高額になるようです。

６）DVを入れ替えなければいけません。常にテープ残量を気にしながら使用する事になります。（普通撮影モード（高画質）で最長８０分）

７）DVならどんなメーカーでも良いわけではない点。自分はSONY製を使っています。


とまあ、自分が感じた部分での投稿になる訳ですが、私の周りでもHD派とDV派に分かれて賛否両論な現在です＾＾；
現時点では、自分的には機械に詳しくない人ほどDVカメラの方が良い気がするのですが、DV機ほ将来性が短いであろう点を考えると何とも言えません・・・。
かといって、撮り貯めたDVDが短命だったりしたら悲しいですよね＞＜；

HD機を購入して、記録データーを２〜３枚のDVDに複製し、１枚はケースに入れ湿気の少ない冷暗所に保存し、５〜６年毎にデーターをカメラに戻して再度DVD化すればかなり保つと思われますが・・・。

以上参考までｍ（＿＿）ｍ

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

学校行事

[マース08]

2009年10月17日 21:22 [260323-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	5
バッテリー	2
携帯性	3
液晶	3
音質	3

撮りだめ派なので

レコーダーは録画した番組のＣＭカットやチャプター入力などしてディスク保存してますがビデオカメラの映像は昔から撮りっぱなしで編集しないのでテープ式を探していてたまたまこの機種があったので購入しました。使用頻度はとても低いので特に良し悪しはありません。ＨＤで記録できる点とテープ式という点が当方には最大の利点です。バッテリーの持ちが最悪ですね。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント