タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：90分 本体重量：560g 撮像素子：CMOS 1/3.13型 動画有効画素数：381万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.45 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.67 | 4.19 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.41 | 3.94 | -位 |
| 機能性
さまざまな機能を備えているか
|
4.52 | 4.14 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.55 | 3.66 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.87 | 4.31 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.55 | 4.08 | -位 |
| 音質
マイク感度、スピーカー音質など
|
4.41 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年5月1日 15:06 [1221094-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
今年の１月に、アマゾンで中古で購入しました。巷では４Kが主流となりつつありますが、僕にはそんなの関係ありません。
ビデオカメラの基本中の基本であるビデオ撮影ですが、いかんせん家庭用カムコーダーである故、操作はオートが主体です。ある程度はユーザーも影響することができますが、あくまでも『ユーザー設定優先オート』という名のオートという感じです。ですので、完全なマニュアル撮影がお好みの方には向いていません。ちなみにMFは、一眼レフなどと同様、マクロから無限大まで自由に調整できます。しかし、ダイヤルの操作が少し難しいです。僕の機体では、ダイヤルの接点がゴミを噛んでいたので、分解して接点復活剤を吹き付けてグルグル回すと、ある程度操作がしやすくなりました。
ズームですが、レンズの焦点距離が３５ミリ判換算で４０ミリから４８０ミリと非常に高倍率ですが、４０ミリ始まりのため、狭い部屋など、広角を要求されるような場所では、ワイドコンバージョンレンズ無しでは使いにくいです。
レンズはカールツァイスを使用しており、反射防止コーティング済みなので、画像は家庭用カムコーダーにして、非常に鮮明で、気分が良いです。しかし、テレ端では、画面の左右に僅かな収差とパープルフリンジが発生します。絞り羽根は、旧来からの菱形で、ピントを合わせている被写体の後ろに街灯など、ピントの合っていない光源があると、それらが菱形に映ります。
本体上部に拡張ホットシューを搭載していて、外部マイクや照明などを取り付けることができます。本体右側面前方にはプラグインパワータイプのステレオマイクや、モニタリング用のヘッドホン端子が搭載されているので、もう少し音にこだわりたいというヘビーなユーザーの声にも応えています。
しかし、内蔵マイクの音質がかなり良いので、取材など、特定の音声のみを拾いたいといった特殊な場合を除けば、内蔵マイクでの収録で十分です。
総合評価・
2008年のモデルということで、最新モデルに比べると非常に『古さ』が目立ちます。特に４０ミリ始まりの焦点距離、ビューファインダーなど、従来のミニDVや８ミリビデオカメラのテープ機溝をハードディスクに置き換えて、フルハイビジョン対応にしてコンパクト化しただけのような印象が見受けられます。
- 撮影シーン
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年12月9日 06:57 [1085063-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
普通。
【画質】
明るさが十分あれば、とてもきれい。
暗い状況で、少しノイズが気になる。
【操作性】
特に問題なし。
マニュアルピンと調整が可能なのは、便利だが、
やや、操作しづらい。
【機能性】
購入当時の話だが、ズームのスピードがとんでもなく、早く、
心地よい。ただし、高倍率での手持ち撮影だと、あとで見たとき振れが気になるので、注意が必要。
【バッテリー】
自分の撮影パターンでは特に問題にならなかった。
【携帯性】
やや、大きい。重い。
【液晶】
特に問題を感じない。
【音質】
特に問題を感じない。
【総評】
今はだいぶ性能Upしているため、比較には値しないと思うが、購入当時は、
ズームスピード、画素等、考慮すると、他の追随を許さない製品だったと思う。
5年以上使ってからだと思うが、たぶんハードディスクのエラーが出るようになって、
使い心地が微妙だが、それまでは、自分としては満足の製品。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年12月2日 08:53 [1083098-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
かなり前のモデルになりますが、未だに使用しています。新しいモデルが欲しいとは思うのですが、はっきり言ってこのビデオカメラで十分なのではないかと思い、壊れるまでは使おうと思っています。SONYのビデオカメラは凄く映像が綺麗だと思います。いつ観ても綺麗だなと思わせるほどの凄さがあります。バッテリーや音質は良いとも悪いとも思わないので、そこは普通だと思います。後どのぐらい使用できるか分かりませんが、壊れるまで使用したいと思っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月27日 11:02 [412610-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
操作においてはズームがしづらい。 ちょっとの指加減でやたら早くなったりするのはかなり慣れないと難しく、手ぶれ操作も機能してるのかどうか「？」がつく。
撮ったシーンを分割できればカメラ上で消去してそのままデッキに移せるのですが。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月25日 21:19 [352155-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
他の方も言っている通り撮影できる角度が狭いです。広角レンズがあった方が室内撮影などは良いです。あと、薄暗い場所での撮影が思ったよりダメかなと。
ただ画質は非常に良く、42型のテレビで見ても綺麗さにビックリします。
子供の撮影が主ですが、トータル的には満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月26日 15:39 [255722-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月2日 01:17 [241490-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
被写体として主に１歳になる娘を撮影しています。
電源ONから立ち上がりまでもさほど待たされることなく、
撮りたい時に電源を入れる使い方で特に不満はありません。
室内ではワイコン欲しいですね。思ったほど画角が広くないので
室内撮影ではほぼ必須と思います。
ホワイトバランスをオートにすると、特に室内で人肌が少し青っぽく
なります。きちんと白を調整すれば赤みが入り血色が良く見えますが、
顔認識が機能しなくなるのがマイナスポイントです。
広角側から望遠側へズームしていく途中でオートフォーカスが迷うことが
あります。遠くの山並みの手前に電柱が映り込んだ場合など、です。
スポットフォーカスを予め設定して使うことで対応はできますが、
頻繁にこの症状が出ますので撮り方を工夫しないといけません。
専用のボタンを用意するか、タッチした所にピントが合うような
初期設定でもあれば良かったかな、と思います。
PCへの取り込みはPMBというソフトを使うのですが、さほど多機能ではなく
シンプルなソフトです。SONYのWebから最新バージョンへアップデートする
ことで機能が増えました。
付属ソフトのPMBはK-Lite Codec Packなどの動画コーデック集をインストール
した状態では撮影したデータのプレビュー画面生成に失敗するようです。
色々と実験＆webで検索をしたところ、共存できるようになりましたので
方法を書いておきます。
・K-liteのインストールでh.264ファイルの割当を除外
・AVI splitter、MPEG splitterのチェックを外す（インストールしない）
これでPMBのプレビュー画面生成ができるようになりました。
トータルとしては満足のいく買い物でした。
これで撮り方を勉強していこうと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月1日 23:14 [232890-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
６月上旬に山口市内のＢカメラ（新規オープン）で購入しました。
日替り特売で49800円（＋ポイント５％）でした。大変いい買い物をしました。
他の方のレビューにもありますが、
・バッテリーの持ちが悪い。
・ピント合わせが遅い。
・暗い室内ではノイズが気になる。
といった点がマイナスイメージです。
しかし、ＤＶテープのビデオカメラからの買い替えなので、総合的な画質、操作性（タッチパネル）、デジカメ機能などは大変満足しています。
カメラ本体の話ではないのですが、Ｂカメラにはがっかりです。
「限定○○台」なので朝から並んで整理券を入手したにもかかわらず、支払いも終え商品引渡し時に「倉庫にあるはずですが見つかりません。。。（ヘラヘラ） あとで来てください。」「後っていつですか？１時間後ですか？」と聞くと「いや分かりません。（ヘラヘラ）」
「お前アホかーーーー！！」と思いながら連絡するように告げ店を後にしました。
３時間後ぐらいに副店長から連絡があり「誤って売ってしまったようで、今日中は無理です。他店から取り寄せ３日後にお宅へお持ちします。」
子どもの試合を撮るために買ったのに、「３日後じゃ試合は終わとるわい！」と流石に切れました。
３日後に副店長が家に持ってきました。そのとき「お使い下さい。」と、来店粗品を１個置いて返られました。 あーーーーー残念な店です。Ｂカメラには苦情を書き込むＨＰもないようですし。。。。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年1月25日 22:26 [186052-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月7日 23:04 [181983-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
トータル的に見てほぼ満足できます。
みんなが言われているほど、バッテリーの持ちは悪くは無いと思います。ただ予備はあったほうがいいです。
全体的に青みが強く思えるので好みが分かれると思います。
良い点
この値段でここまでの画質が手に出来る。
操作がしやすい。
液晶が案外見やすい。
マニュアルピントが有ること。（ピントが迷った時に使えます）
悪い点
暗い所ではピントが迷いやすい。
流し撮りで、屋外から屋内に入ると一瞬ピントがずれる。
時期モデルの要望は
暗い所でのピントを迷わなくしてほしい。
バッテリーの標準を一回り容量ＵＰ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 4件
2009年1月3日 17:09 [180720-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
購入して成功でした。
１００点ではありませんが良いカメラです。
正直、最初は考えました。
CMOSセンサー自体の大きさは良いのですが、１画素辺りの面積が狭いから、色は綺麗に表現出来るのか？
動きに弱いと聞くAVCHD方式でチョットしたアクションシーンは耐えられるのか？
CMOSセンサーだから、被写体の動きが歪むのか？
購入を決断させたのは、ネット等で見るSR１１の映像表現の素晴らしさや評価を信じて
みたんです。半信半疑で・・・。
これが、通算５台目のビデオカメラで、これを購入前はビクターの半業務用機HD−１を使用していました。
負けてないです。HD-1に・・・。
逆に勝っている部分もあります。
色の表現力やグラデーション。服の質感等もバッチリです。
ただ、屋外の太陽光を頂くと映像が白トビする傾向がありますが、
家庭用ですから仕方ない部分ですし、目も当てられないと言う訳ではありません。
顔認識機能は、良く頑張ってくれていますので、大きくフォーカスがズレる事は
避けられますが、顔が複数存在すると、「おい！おい！そっちの顔じゃないっ！」
って事もおきます。
たしか、６年前位にソニーのPC１０１？とかって言うビデオカメラを使っていましたが、
あの時は酷かった。
死んだような乏しい色の表現力の為に映像は平面的で、半分、自分を納得させて見ていました。
約６年頑張ったソニーさんの技術に感謝です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 2件
- 6件
2008年12月23日 19:18 [177956-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
ビクターのスタンダードタイプGZ-MG740を10月に購入したのですが画像があまりにも悪い為、SR11に買い替えました。
まず液晶モニターですが素晴らしく綺麗で驚きました。大きさもベストで大変よいと思います。
肝心の画質ですが天気が悪くまだ室内でしか撮影していませんがMG740に比べて当たりまえですがシャープでノイズも少なかったです。欲をいえば色合いがもう一つかと、まぁ野外に期待したいと思います。
バッテリーですが付属のHF-60はやはり40分しかもちません。互換バッテリーのロワのHF90を購入で二時間以上はもつのでそれでカバーしています。
その他、操作性なども良いと思いますよ。
子供の成長記録を撮るのがメインなので買い替えて良かったと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年11月21日 15:24 [169765-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年10月27日 18:32 [165321-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
GZ-HD30とどちらを買うか悩みましたが、画面の大きさに惚れて
買ってしまいました。
ちなみに、池袋LABIヤマダで91800のポイント30%で買いました。
バッテリ-は予想通り、終わるのが早いです。
予備バッテリーは必須です。
携帯性は他の機種に比べて大きく、また、HDであるため重く
長時間使用はつらいかも．．．．
その他は大変良いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
新着ピックアップリスト
（ビデオカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
