HDR-UX20 レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 71%
2. 4 12%
3. 3 0%
4. 2 18%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.09	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.06	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.55	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.34	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.96	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.86	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	3.91	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Nikonのカメラ大好き]

2012年5月17日 21:54 [505855-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	無評価
バッテリー	4
携帯性	3
液晶	4
音質	4

いいです

ＤＶＤドライブが付いてるので少し重たいです。
画質は、まあまあです。

撮影シーン

旅行

その他

[j45とし]

2010年2月19日 23:04 [292401-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	4
音質	4

十分でしょ

以前購入したUX5の液晶のみ故障のための買い替えです。
たった２年半で2回目の故障･･･
長期補償をけちったばっかりに･･･
高い授業料でした･･･

さて本機ですが、
暗所でもUX5と余りスペック差がないので、現在のところ不満ナシです。
明るいところでは全く不安もありませんでいたが･･･

個人的にはＭＡＸ画質で撮影することもほとんどないですし、
DVDに録画し、その後HDDにデータ保存として、複数バックアップすることにしていますので、現在まで撮りためたDVDをスムーズに使っていくために時間的にもギリギリで購入できて一安心と言うところです。
ブルーレイドライブが普及してから現行機種を検討しても遅くはないかと･･･

まぁワイコン、予備バッテリーの使いまわし、値段を考えると現行機種には届きませんでした･･･

撮影シーン

その他

[ジムII]

2009年1月12日 02:43 [183043-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	4

HDR-UX20のレビュー

　1/5CMOSセンサというのが懸念でしたが、明るい場所での動画撮影に関してはしっかり高解像感が出ています。他のカメラに比べて画質が酷いとは全く感じられませんでした。
　画素数や撮像素子が大きくても処理エンジンがダメで低画質なカメラも非常に多いので、そういう意味では撮像素子の大きさ・画素数イコール画質ではないということを改めて認識させられました。
　ただし、薄暗い室内(ロウソク照明のチャペルとか)で撮影するとかいう特殊用途ならやはり撮像素子サイズの小ささのためかノイズが酷くなるので他の機種のほうが良いと思います。また、デジカメとしての使用もCMOSセンサ独特のノイズが目立ってしまうので微妙です。

　ハイビジョンデジカムとして使用するなら店頭価格もかなり安くなっているのでお勧めです。8Gや16GのメモリスティックDuoも安くなりましたので、本体の8Gメモリが足りなく感じられることもないでしょう。一応、microSD-メモリスティック変換アダプタ(CR-5300やCR-5400)を使っても撮影自体は問題なくできますが、毎回警告メッセージが出るのが面倒ですので、普通にメモリスティックを使うほうが良いでしょう。

　SD画質撮影だと、その場で編集してDVDを作成できるため、旅行中に撮影した動画を帰りに参加者に配るといった用途にも良いです。ちなみに書き込み時間は8cm 2層DVD+Rにフルに書き込んで1枚9分程度です。
　惜しいところは、ハイビジョン画質で記録すると、SD画質に落としてDVD記録できないというところでしょうか。

　添付ソフトは必要最低限の機能しかないので、高度な編集をするには別途ソフトを用意した方が良いでしょう。最近のブルーレイレコーダなら、USBを接続して取り込めるので、レコーダを使って編集するというのも簡単で良いかも知れません。

[そらまめん]

2009年1月6日 00:14 [181448-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

HDR-UX20のレビュー

採点のみの投票です。

[PonPonでっす]

2008年12月22日 12:20 [177577-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	5
音質	5

HDR-UX20のレビュー

大満足です。私のような使い方の場合、ＳＲ１１／１２とかよりこっちの方がいいですね。

[Goal&lily]

2008年12月4日 21:53 [173158-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

HDR-UX20のレビュー

採点のみの投票です。

[img]

2008年11月14日 23:19 [168498-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

HDR-UX20のレビュー

評価を全て5にしてしまいましたが特に不満は無いですね。
他社製のCCDカメラ、他機種のCMOSカメラと録った映像を比較してみましたが
このカメラが見たまんまの色の映像が録れます。
動画画素数が149万画素と少なめなので暗いところでもバッチリ録れます。
暗めの公園と真っ暗な水族館で撮影してみました。
公園
http://cid-42bcdad8bf44414b.skydrive.live.com/self.aspx/HDR-UX20/%e5%85%ac%e5%9c%92.m2ts
水族館
http://cid-42bcdad8bf44414b.skydrive.live.com/self.aspx/HDR-UX20/%e6%b0%b4%e6%97%8f%e9%a4%a801.m2ts
PowerDVDで見れます。
室外だと画質最低モードでもあまり変わらなかったような気がします。
光学15倍ズームはFULL HDカメラの中では最高ですね。
最大にズームしても精細感は変わりません。

携帯性：HDR-CX7と比べてみましたが特に大きさは感じませんでした。
手にすっぽり入る大きさです

PCの19インチワイド液晶で見るより、リビングの液晶37インチで見た方が画質が良く感じられました。
再生するのにはPS3が非常に便利ですね。そのためにUSBメモリ16GB（3000円）を買いました。
私には付属ソフトは特に使いづらさは感じませんでした。
取り込みもカメラとPCを繋ぐと自動的に取り込みが始まるような感じですね。
編集もIN、OUT地点を設定して保存なのでわかりやすいです。
取り込んだファイルは他社製ソフトのTMPGEncに放り込んでエンコードをしてます。

[これから がんばって]

2008年6月30日 01:15 [144980-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	4

HDR-UX20のレビュー

子供の成長記録用に購入しました。
初めてのHDビデオですが、画質の良さに満足しています。
ナイトショットが使えるも選択理由の一つでしたが、暗闇でも撮影出来るのには驚きました。

[fkira]

2008年6月28日 00:10 [144513-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	4
液晶	5
音質	5

HDR-UX20のレビュー

結婚式の為７５０００で買いました。画質は大変よく、暗い結婚式場で

も綺麗に写りました。しかしＨＤのみでは２時間しか撮影できずメモリ

ーステック２Ｇと両面ＤＶＤを使って４時間の撮影となりました。

入れ替えが大変でした。せめてＨＤが２０Ｇほしかつた。

８ＧＢは中途半端でした。ＳＲ１１は１２０ＧＢもあるのに８ＧＢとは

少なすぎでした。それとハイビジョンは家庭用のＤＶＤでは見れません

でした。皆さんに見てもらうため、ブルーデーのディスクを買う必要が

あり、高くつきました。ハイビジョンでとった物をスタンダード画質に

変更する機能が欲しかった。折角８センチＤＶＤに簡単にダビングでき

るのに、又ハイビジョン画質しかコピー出来ないとは残念でした。

[舜]

2008年5月19日 21:36 [137664-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	4
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	2
液晶	3
音質	3

HDR-UX20のレビュー

子供の出産に伴い、今回ＵＸ２０を購入いたしました。
全体的な感想は、大変満足しています。
ハイビジョン対応機の比較では、評価は低いようですが、自宅のハイビジョンテレビ３２型で見るぶんはまったく問題ありません。

内臓メモリーで撮影し、撮り貯めた画像の必要な画像だけＤＶＤに保存しています。

顔キメモード、１５倍光学ズームなども決め手なのですが、生まれたての赤ちゃんは顔認識しませんでした^^;

[HINANO2]

2008年4月8日 16:51 [131221-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	3
操作性	3
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	3
音質	3

HDR-UX20のレビュー

DVD505を二年前に買い、マウイ島で夕方の野外音楽ショーを三日間撮り続けましたが、疲れもせず（ズームマイクは付けた）、その露出の明るさに感心。
というわけで、別に不満はまったくなかったのですが、あれから二年。昨年のＵＸ１、ＵＸ７等のサイズと重さに驚いて、それらを買う気にはまったくなりませんでした。

ところが、先日ヤマダ電機の店先で偶然、このＵＸ２０という機械を発見。まだ出たばかり。サイズが一回り半小さくなり、ハイビジョン付き、ＨＤＤ付き、内蔵メモリー８Ｇ付きなのをみて、「知らないうちにいつの間にか進歩してたんだなぁ」と急遽買う気になりました。

そこで、愛機ＤＶＤ５０５を秋葉原へもって行き、２３５００円で売り払って、本機と買い換えました。早速、今回京都出張に持って行きましたが、小さく軽くて良いですね。
写真も４Ｍになったし、、。

露出は相変わらず明るいですが、ただ静止画の画質は、当然Ｇ７には敵いません。
動画は早速講演の撮影に力を発揮しました。便利！

性能的には、たしかにＳＲ１１などが良いのですが、私のように性能より利便性、長時間録画より手間なし保存を優先するグータラ族には、この機械が一番いいです。
なお、目下ハイビジョンでは撮っていません。以前のフォーマットのままです。

なお、本機に買い換えた大きな動因の一つは、簡易な編集がやりやすくなったらしいということもあります。まだ試していませんが、、。

[ひよっぺ]

2008年3月10日 02:22 [124895-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	4

HDR-UX20のレビュー

一昨日購入し昨日初めて使ってみた感想です。
■用途
　スキー場で滑ってる人を撮ったり撮られたり
■環境
　ＴＶ：３２形ＡＱＵＯＳ（Ｄ４）、ＤＶＤレコ：ＲＤ−ＸＶ４４（非ＨＤ、ＤＶＤ−Ｖｉｄｅｏを見るだけ）、ＰＣ：Ａ４ノート・デュアルコア１．６ＧＨｚ・メモリ１Ｇ・ＶｉｓｔａＨＰ
■購入ポイント
１）ＡＦ対応力がＭＧ３３０やＨＤ１０００より良さそうなこと。
２）スキーウェアの前ポケットにスッキリ収納して滑れる携帯性。
３）ＰＣ親和性（ＡＶＣＨＤに加え、非力なＰＣでも扱えるＭＰＥＧ２での録画に両対応。ＳＤ動画や切り出し静止画のネット利用）
４）日差しの厳しいゲレンデでの使用に必須アイテムのファインダーが付いていること。
５）スキー場で内臓８ＧメモリからＤＶＤ−Ｒにコピーし、遠方に住む友人にその場で手渡し可能
■評価
・デザイン：とてもかっこ良く、機能美を感じさせます。
・画質：自分的には全く申し分ありませんでした。ＡＦも終始完璧に追従していました。
・操作性：初めて使う自分や知人でも問題なく撮影できました。あれだけの多機能がタッチパネルに凝縮されているので設定は少し大変ですが、まあ慣れでしょう。
・機能性：ほぼ完璧です。光学１５倍ズームも使ってみて必要と判りました。ファインダーの伸縮機構もＧＯＯＤ。あとは、防滴であれば完璧。
・バッテリー：あれだけ小さい付属バッテリーなのに寒冷地でも充分でした。
・携帯性：とても薄いので自分と知人のウェアのポケットにスッキリ収納できました。（ＣＸ７やＨＦ１０、ＳＤ９では収納できたとしても分厚いのでかなり不格好になりそうです）
・液晶：通常は充分な映りのタッチパネル液晶ですし、ファインダー付きはゲレンデ使用で最強であることを確認しました。
・音質：良好です。
・満足度：大満足です。あれだけの薄さで、実質、メモリービデオ＋ＤＶＤ録画再生機で、ＨＤ＆ＳＤ画質記録に両対応で、ファインダーまで付いているなんて唯一無二の存在ではないでしょうか。
・不満点：これまでソニーを敬遠してきた唯一の理由であるメモステ。わかっちゃいるけどＳＤＨＣカードだったらなあ〜。今のところメモステを買うこともなく内臓８Ｇメモリのみで使ってますが。。あと、再生対応のＡＶＣＨＤバーナーが欲しい。もしくはザクティライブラリみたいな使い方もいいかも。