HDR-UX20 レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 71%
2. 4 12%
3. 3 0%
4. 2 18%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.09	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.06	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.55	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.34	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.96	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.86	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	3.91	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[pi-suka]

2014年7月12日 22:01 [736145-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	3
音質	4

今更ながら購入＾＾

まさかの未使用品を１７０００円でGETしました。
メモステは純正１６GB使用。マイクロSDでのアダブタ使用はNGでした。
メモステは純正オンリーのようです。
持った感じは手にしっくりはまります。
重さもさほど感じずです。
音は綺麗です。
動画も意外と綺麗です。現在の機種と比べたら。。。＾＾；

操作性は、RECボタンの位置がイマイチやりにくい・・・
タッチパネルの操作が微妙にしにくいような・・・・
でも、総合的に気に入りました。

撮影シーン

スポーツ撮影

[Nikonのカメラ大好き]

2012年5月17日 21:54 [505855-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	無評価
バッテリー	4
携帯性	3
液晶	4
音質	4

いいです

ＤＶＤドライブが付いてるので少し重たいです。
画質は、まあまあです。

撮影シーン

旅行

その他

[j45とし]

2010年2月19日 23:04 [292401-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	4
音質	4

十分でしょ

以前購入したUX5の液晶のみ故障のための買い替えです。
たった２年半で2回目の故障･･･
長期補償をけちったばっかりに･･･
高い授業料でした･･･

さて本機ですが、
暗所でもUX5と余りスペック差がないので、現在のところ不満ナシです。
明るいところでは全く不安もありませんでいたが･･･

個人的にはＭＡＸ画質で撮影することもほとんどないですし、
DVDに録画し、その後HDDにデータ保存として、複数バックアップすることにしていますので、現在まで撮りためたDVDをスムーズに使っていくために時間的にもギリギリで購入できて一安心と言うところです。
ブルーレイドライブが普及してから現行機種を検討しても遅くはないかと･･･

まぁワイコン、予備バッテリーの使いまわし、値段を考えると現行機種には届きませんでした･･･

撮影シーン

その他

[マーシー845]

2009年8月19日 01:38 [245660-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	4
音質	4

HDR-UX20のレビュー

採点のみの投票です。

[ジムII]

2009年1月12日 02:43 [183043-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	4

HDR-UX20のレビュー

　1/5CMOSセンサというのが懸念でしたが、明るい場所での動画撮影に関してはしっかり高解像感が出ています。他のカメラに比べて画質が酷いとは全く感じられませんでした。
　画素数や撮像素子が大きくても処理エンジンがダメで低画質なカメラも非常に多いので、そういう意味では撮像素子の大きさ・画素数イコール画質ではないということを改めて認識させられました。
　ただし、薄暗い室内(ロウソク照明のチャペルとか)で撮影するとかいう特殊用途ならやはり撮像素子サイズの小ささのためかノイズが酷くなるので他の機種のほうが良いと思います。また、デジカメとしての使用もCMOSセンサ独特のノイズが目立ってしまうので微妙です。

　ハイビジョンデジカムとして使用するなら店頭価格もかなり安くなっているのでお勧めです。8Gや16GのメモリスティックDuoも安くなりましたので、本体の8Gメモリが足りなく感じられることもないでしょう。一応、microSD-メモリスティック変換アダプタ(CR-5300やCR-5400)を使っても撮影自体は問題なくできますが、毎回警告メッセージが出るのが面倒ですので、普通にメモリスティックを使うほうが良いでしょう。

　SD画質撮影だと、その場で編集してDVDを作成できるため、旅行中に撮影した動画を帰りに参加者に配るといった用途にも良いです。ちなみに書き込み時間は8cm 2層DVD+Rにフルに書き込んで1枚9分程度です。
　惜しいところは、ハイビジョン画質で記録すると、SD画質に落としてDVD記録できないというところでしょうか。

　添付ソフトは必要最低限の機能しかないので、高度な編集をするには別途ソフトを用意した方が良いでしょう。最近のブルーレイレコーダなら、USBを接続して取り込めるので、レコーダを使って編集するというのも簡単で良いかも知れません。

[すっぽっぷ]

2009年1月6日 22:31 [181673-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	4
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	4
液晶	2
音質	3

HDR-UX20のレビュー

高感度でのノイズが激しく、暗い場所ではまともな画がとれません。
たくさんの機能がありますが、画質の悪さで台無しです。

[そらまめん]

2009年1月6日 00:14 [181448-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

HDR-UX20のレビュー

採点のみの投票です。

[PonPonでっす]

2008年12月22日 12:20 [177577-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	5
音質	5

HDR-UX20のレビュー

大満足です。私のような使い方の場合、ＳＲ１１／１２とかよりこっちの方がいいですね。

[wao-wao-wao]

2008年12月15日 00:06 [175722-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	4
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	4
液晶	3
音質	3

HDR-UX20のレビュー

採点のみの投票です。

[Goal&lily]

2008年12月4日 21:53 [173158-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

HDR-UX20のレビュー

採点のみの投票です。

[img]

2008年11月14日 23:19 [168498-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

HDR-UX20のレビュー

評価を全て5にしてしまいましたが特に不満は無いですね。
他社製のCCDカメラ、他機種のCMOSカメラと録った映像を比較してみましたが
このカメラが見たまんまの色の映像が録れます。
動画画素数が149万画素と少なめなので暗いところでもバッチリ録れます。
暗めの公園と真っ暗な水族館で撮影してみました。
公園
http://cid-42bcdad8bf44414b.skydrive.live.com/self.aspx/HDR-UX20/%e5%85%ac%e5%9c%92.m2ts
水族館
http://cid-42bcdad8bf44414b.skydrive.live.com/self.aspx/HDR-UX20/%e6%b0%b4%e6%97%8f%e9%a4%a801.m2ts
PowerDVDで見れます。
室外だと画質最低モードでもあまり変わらなかったような気がします。
光学15倍ズームはFULL HDカメラの中では最高ですね。
最大にズームしても精細感は変わりません。

携帯性：HDR-CX7と比べてみましたが特に大きさは感じませんでした。
手にすっぽり入る大きさです

PCの19インチワイド液晶で見るより、リビングの液晶37インチで見た方が画質が良く感じられました。
再生するのにはPS3が非常に便利ですね。そのためにUSBメモリ16GB（3000円）を買いました。
私には付属ソフトは特に使いづらさは感じませんでした。
取り込みもカメラとPCを繋ぐと自動的に取り込みが始まるような感じですね。
編集もIN、OUT地点を設定して保存なのでわかりやすいです。
取り込んだファイルは他社製ソフトのTMPGEncに放り込んでエンコードをしてます。

[これから がんばって]

2008年6月30日 01:15 [144980-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	4

HDR-UX20のレビュー

子供の成長記録用に購入しました。
初めてのHDビデオですが、画質の良さに満足しています。
ナイトショットが使えるも選択理由の一つでしたが、暗闇でも撮影出来るのには驚きました。

[fkira]

2008年6月28日 00:10 [144513-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	4
液晶	5
音質	5

HDR-UX20のレビュー

結婚式の為７５０００で買いました。画質は大変よく、暗い結婚式場で

も綺麗に写りました。しかしＨＤのみでは２時間しか撮影できずメモリ

ーステック２Ｇと両面ＤＶＤを使って４時間の撮影となりました。

入れ替えが大変でした。せめてＨＤが２０Ｇほしかつた。

８ＧＢは中途半端でした。ＳＲ１１は１２０ＧＢもあるのに８ＧＢとは

少なすぎでした。それとハイビジョンは家庭用のＤＶＤでは見れません

でした。皆さんに見てもらうため、ブルーデーのディスクを買う必要が

あり、高くつきました。ハイビジョンでとった物をスタンダード画質に

変更する機能が欲しかった。折角８センチＤＶＤに簡単にダビングでき

るのに、又ハイビジョン画質しかコピー出来ないとは残念でした。

[舜]

2008年5月19日 21:36 [137664-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	4
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	2
液晶	3
音質	3

HDR-UX20のレビュー

子供の出産に伴い、今回ＵＸ２０を購入いたしました。
全体的な感想は、大変満足しています。
ハイビジョン対応機の比較では、評価は低いようですが、自宅のハイビジョンテレビ３２型で見るぶんはまったく問題ありません。

内臓メモリーで撮影し、撮り貯めた画像の必要な画像だけＤＶＤに保存しています。

顔キメモード、１５倍光学ズームなども決め手なのですが、生まれたての赤ちゃんは顔認識しませんでした^^;

[takaちゃんtakaちゃん]

2008年4月27日 22:41 [134129-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	2
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	2
音質	2

HDR-UX20のレビュー

携帯性とかはいいんですが、画質が最悪でした。
TVにそのままうつしてみたり、パソにとりこんだり色々努力はしたんですが・・・。