DCR-HC62 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 20%
3. 3 40%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.60	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.20	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.20	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.00	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.00	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.20	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	3.80	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ひげちゅう]

2008年5月21日 11:16 [137894-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	3
音質	3

DCR-HC62のレビュー

　10年前に買ったデジタルビデオカメラが作動不良になったため、去年生
まれた第２子の行事撮影のためアマゾンで購入。
　従前機種のデジタルビデオテープ再生可能が条件であったため、費用対
効果でこの機種にしました。
　以前の機種はハンディカムの上位機種だったのですが、比較して、重さ
は激的に減、機能的にはほぼ同じ、価格は４分の１以下です。
　ダイキャストボディと比較すると、プラスチックの外装は安っぽいです
が、軽量で首から下げても問題なし。携行もかんたんです。
　撮影方法も、前の機種と同じで問題なし。静止画撮影も簡単です。
　ただし
　携帯電話で、写真やちょっとしたムービーが撮影できるため、携帯電話
の多機能化がどこまで行くのかわかりませんが、日常のスナップ的撮影は、
ビデオカメラの出番は確実に減っています。
　ハイビジョン撮影可能な機種ならともかく、我が家のように、ハイビジ
ョン対応TVなしなら、従来方式のデジカメで十分。ということになると、
価格が一番大きい決定ポイントになっています。
　

[Rupeer]

2008年2月28日 21:22 [122819-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
機能性	3
バッテリー	2
携帯性	2
液晶	4
音質	3

DCR-HC62のレビュー

ＤＣＲ−ＰＣ５からの買い替えです　タッチパネルが壊れて　リモコンでしか操作ができなくなりましたので…
それ以外は　元気に動いてくれてますので　再生専用機としてこれからも使おうかと

で…２代目ということでこのＤＣＲ−ＨＣ６２を購入しました

miniDVテープは　パソコンに取り込んで　デジタル化したものと　miniDVテープの両方残すようにして　バックアップしています

ＨＤＤやＤＶＤはデータが壊れたら再生不可能ですが　テープならまだ救いようがある　と思いますね

外付けのワイドレンズもＤＣＲ−ＰＣ５のものがそのまま使えますし　取扱説明書なんか読まなくったって誰でも　戸惑わずに　使えるように思います　

ただ…　大きさがＤＣＲ−ＰＣ５より少しですが大きいのが　
なんとも　気に入らない（＾＾；）

まあ　とりたてて　優れてるところはないけど　悪いところも見当たらない…　
あとは　耐久性…こればかりは　使ってみないことにはわかりません　

ちなみに　今まで使ってたＤＣＲ−ＰＣ５は　タッチパネルの　故障以外　ありませんでした
あ〜　それから…ＤＣＲ−ＰＣ５のバッテリーが使えないのも　残念ですね