- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.11 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.30 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.26 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
3.67 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
4.24 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
2.57 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
3.54 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.43 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年5月4日 10:01 [1125196-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
2008年に購入。当初、出始めのHDV機として、ずいぶんと活躍してくれました。2018年現在、年に1、2度、DVD納品用としてでることはあります。ただ、たまにDVCAM、HDVテープより取り込む必要な時があり、その時は活躍してくれてます。
【デザイン】
シャープな感じで良い。
【画質】
いまとなっては、1440*1080のHDVですが、当初はよかったです。
【操作性】
単純な操作感。
【機能性】
レンズ交換式ですが、交換できるレンズがないため、どうなんでしょう。
【バッテリー】
長持ちバッテリーが使えています
【携帯性】
そこそこ重い。
【液晶】
今のハイビジョンのものと比べると、かなりきつい。
【音質】
普通。
【総評】
よく頑張ってくれました。
- 撮影シーン
- ビジネス
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月24日 13:32 [308732-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
いまさらですが、拡張するかしないかで評価が違ってくる機種だと思います。
レビューは人それぞれ比較対象や用途、感性などで違って然るべきものと思いますが、
他の機種同様、オプションを追加しない前提で話せばレンズの操作性やズーム範囲に
不満の残る部分が確かにあります。
しかしそれはレンズを交換すれば解決できること。(解決どころか自分仕様に)
個人的にはせめて16倍程度の望遠が標準であれば後は我慢できるレベルですが。
仕事で使うにはHDV規格特有の問題が致命的となり得るのでしょうが、趣味の範囲
ではこれまで使用してきた機種(SONYのみですが)の中で一番満足出来る画質です。
CX-520Vを普段使用に使ってますが、いまいちリアル感というか、つくられた感というか
違和感を覚えます。
AX2000を使用してみないとAVCHD規格との優劣は判断しかねますが、現時点でも
このクラスのカメラでは充分な性能と言えるのではないでしょうか。
評価項目の機能性に拡張性を加味出来れば評価はぐっと上がります。
この機種に限っては「拡張性」という評価項目が必要ですよ。
自分の満足出来るレンズを用意出来れば私にとっては最良の機種となりそうです。
レンズ購入に追加投資を要するため満足度は4としました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






