| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.32 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.27 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.97 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
3.56 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
2.82 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
3.83 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.09 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.93 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年10月2日 14:24 [444040-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
SONYらしいデザインです
【画質】
DV機器とは比較にならないレベル違いを感じます。
【操作性】
レンズズームボタンがおしずらい、他は問題はありません。
【機能性】
必要十分です
【バッテリー】
自分が感じる範囲で、電池の持ち時間が短い
【携帯性】
当時購入後は軽い部類と思っていましたが、技術進歩は目覚ましいもので、展示されている最新機種は本当に軽く機体がコンパクトです。
【液晶】
当時としては丁度よいサイズで視にくさはありませが、年をとったせいか、近年になりもう少し画面が大きめだと良いと思う事がある
【音質】
問題はありません
【総評】
良くできた製品だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月6日 13:14 [296160-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
主に子供の成長記録を撮るためのビデオとして3台目のムービーで、この機種を購入して2年半近くたちますが、ハイビジョン画質の鮮明さにもっと早く前のカメラの調子が悪くなっていればと思うくらいきれいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月21日 21:09 [254280-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年10月13日 22:56 [162862-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
画質は想像以上でした。これまで、HDVのHC−1,CanonHF10を使っているので、まあ、あまり期待せずに購入したのですが、速い動きや細かい遠景などの他はほとんど他と区別無く、十分に高画質でした。
また、付属ソフトが日付別に分類してくれるので非常に便利に使えています。
多少、大きく、重いのですが、HDDに長時間録画できる便利さはテープには無いもので、満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月19日 22:37 [114706-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
皆さんも記述されている通り付属ソフトでの編集機能(AB切り出しのみ)および本体での編集機能(分割、削除のみ)は貧弱です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月2日 22:19 [110869-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
2007年12月3日 22:54 [104260-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
子供の誕生に際し購入しました。 実際、使った感じは今回、ビデオカメラを初めて購入した私でも、マニュアルレスで大概の操作が出来ました。 ビデオ初心者や機械の苦手な方や、の入門モデルとしてもお勧めできると思います。 画質等は比較する事が出来ないのですが、非常に満足しています。 しかし、ファーカスを合わせる際に、若干ですが反応が鈍い気がします。許容範囲内ですが… トータルでは非常に満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月30日 17:18 [103358-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
某巨大掲示板に出ていた価格を参考に、ダメ元で近所のヤマダ電機に行って交渉してみました。
結果、108000円+ポイント18%で購入できました。
CX7とSR7のどちらかで迷っていましたが、CX7にはビューファインダー付とリモコン端子が付いていなかったのでSR7にしました。
デザインは気に入っています、欲を言えばSR8と同じ黒が欲しかった(^^;
画質は文句なしですね。今までコンデジの動画撮影しかしたことが無かったので、非常に満足しています。
操作性は、タッチパネルの反応が若干悪いような気がしますが、気になる程の事では有りません。
バッテリーに関しては他の方も言っていますが、標準のバッテリーではすぐになくなってしまいますね。
携帯性はCX7と比べると一回り大きいですが、気になりません。文句無しです。
液晶画面、音質についても文句無しです。
ポイント換算すると88560円という事で、非常に満足しています。
一つだけ欲しい機能が有ります。メモステとHDDの両方で動画記録ができると嬉しいですね(^^;;
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月28日 22:38 [103027-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年10月18日 17:11 [95971-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
5年くらい前のビクターのDVからの買い替えです。
テープの入れ換えもなく、すぐに見たいところをみることができて、大変便利です。
また、静止画の画素数も高く、以前のようにビデオとデジカメの両方を持ち歩かなくてもいいので、満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月29日 02:31 [92592-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
編集のことを考慮して現在は
SD画質で録画することが多いのですが
SD画質のHQモードでも十分綺麗な映像が録画できます。
難点は、音声録音方式がドルビーデジタル5.1ch(AC3)モードしかなく
例えばadobe Premire等のソフトで編集を行う際に
一度、他のソフトで音声部分をMpeg等に変換してから
読み込まなければソフト上で音声の編集ができません。
本格的な映像制作ソフトのPremireやAfter Efectですら
CS3でもまだ、AVCHDの編集には対応していないので
それらのソフトでの編集を予定されている方はご注意を・・・
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月20日 23:09 [91297-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2007年9月17日 01:17 [90659-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
デザイン・質感は良いが重さが・・・。女性の長時間撮影はちょっとキツイかも。
逆に液晶タッチパネルはボタンが小さくマッチョな男性には不向きかも、、、。
ですが総合的には◎をあげたいモデルです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月21日 23:56 [86845-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
購入して1週間たちますが私の評価が参考になれば・・・
と思いコメントします。
ハイビジョン画像は文句なしに最高です。
ただ、それは明るい場所に限ってのことで・・・
暗い場所での画像は粗くノイズが目立って期待しないほうが
良いでしょう。
操作は直感的に出来るので取説を読まなくても
ある程度の事は出来ます。
バッテリーの持ちはあまりよくありません。
予備は必ず購入すべきです。
5.1サラウンドの音声は文句なしです。
大きさも丁度良いので撮影時のブレも少なく
DVDやカセットと違って携帯する付属品が少ない為
バッグも小さめに出来る利点があり一押しのカメラです。
アクセサリー類も豊富ですので
これから少しづつ揃えていこうと思います。
SR8よりSR7を選んだ理由は40GBの違いで差額は外付けHDDが
購入できる価格だったことです。
実際に\9800にて250GBを特価にて購入!
唯一、気に入らない点が1つ!
付属ソフトがあまりにも出来の悪い事です。
単純に撮影した画像を編集無しでDVDにするには問題無いと
思いますが・・・
タイトル編集すら出来ないので凝った映像を作る方は
別でソフトを購入する事をお勧めします。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月30日 21:25 [83663-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
先日、ヤマダで購入しました。
ドット抜けも無く良かったです。今の所、故障などの無く快適に撮影しています。
XPモードで録画しSHARPの37Vで再生しましたが、画質の綺麗なこと。画質については、文句なしですね。SDでも今までのビデオカメラよりは良いです。
液晶タッチパネルは、私の指が大きい為かたまに違う選択になってしまう事があります。ですが、許容範囲だと思います。
やはり、予備のバッテリを購入しておいて良かったです。持ちがちょっと・・・^^;
纏めると
良い点:画質、操作性
悪い点:バッテリ
あくまで、私一個人の感想ですので。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













