- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.66 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.63 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.27 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.43 | 4.15 | -位 |
| バッテリー |
3.62 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.00 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.33 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.18 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月2日 13:25 [196753-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月12日 19:06 [190358-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
結婚式用に妻が購入しました。
おかげさまで、結婚式と披露宴の様子がハイビジョンで撮影出来てよかったです。
デザインは良いと思います。
画質もハイビジョンで、満足しています。現在、BR(SONYのX95)にダビングしていますが、きれいに映ります。ただ、静止画はイマイチだと思います。
機能性は他と比較できませんが、私が必要な機能は備えていると思います。
バッテリーは予備で一番大きなのを購入しました。
携帯性は悪くありませんが、長時間撮影用に大きなバッテリーを付けるとちょっと大きく感じます。
液晶も見やすいと思います。
音質の良し悪しは分かりません。
全体的には十分満足しています。
でも、今はもっとHDの大きな物が出ているので、出来ればHDだけ大容量に交換したいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月26日 22:34 [116050-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
ブルーレイのレコーダーがあれば
無敵ですね。
付属の電池では容量が不足。
買い足しの価格が高いです。
DVDを作成するのに
慣れるまでは時間がかかります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月18日 16:41 [114385-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
ビデオカメラとしては、申し分ありませんが、
やはり現時点では周辺機器が充実していないのがマイナスポイントです。
あとは、AVCHD対応のハイビジョンブルーレイレコーダーなどが
安価で登場するのを待つだけです。パソコンでの編集に関しては
数年前のパソコンでハイビジョン録画したものを、
通常画質にコンバートするのは、ほぼ不可能です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月6日 16:34 [111873-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 2 |
【デザイン】
値段ほどの高級感はありませんが、パールブラック仕様の外観は他メーカーに比べるとカッコイイと思います。
【画質】
屋外で昼間に撮影したものは、地デジのような精細感があり色ノリも申し分ありません。スポーツ選手の背番号も輪郭ボケもなくハッキリわかります。
屋内や夜などの光量の少ない場所での映像はそれなりですが、十分キレイです。
【操作性】
オートで撮影するのであれば片手で事足り、簡単に撮影ができます。タッチパネルのGUIは好みが分かれるところだと思います。個人的には、もっと階層を浅くして、シンプルなメニューにしてほしかったです。タッチパネルでの操作が苦手な方は、不満が出るかもしれません。
【機能性】
撮影した動画の分割ができることは大変助かっています。パソコンを使わずに、ほとんど本体で編集できますので、今までパソコンでの編集でストレスを感じていた方にはお勧めです。ただ、HDMIの本体側はMINI端子で別売品を必ず買わないといけないので、その点はもっとユーザー目線で考えてほしかったと思います。
しかし、光学式手ブレ補正も問題なく機能し、総合的に見て満足のいく機能を備えた製品です。
【バッテリー】
特に不満はありません。長時間撮影の多い方は、予備電池を購入すればいいと思います。
【携帯性】
全体的にこれまでのビデオカメラに比べてかなり小型化されているので、大きさに対するストレスはありません。気軽に持ち歩きができるサイズだと思います。
【液晶】
タッチパネルなので、液晶保護シートは必須です。液晶の画質は問題なく、合格だと思います。
【音質】
5.1対応ということでしたが、感度には期待しないほうがいいと思います。
スポーツ等離れた場所の音声をクリアに録りたい時は、別売のガンマイクが必須です。
発売から時間もたち、かなり価格もこなれてきたと思います。後継機はいずれ出ると思いますが、今購入しても十分に今後何年も使えるカメラだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月9日 22:36 [105606-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
7年前に買ったDV方式のPC5から買い換えました。当時は20万で買いましたが、今はバッテリなど込みで12万程度で購入しました。総合的には満足しています。
・良いところ
バックアップ用に、AVCHDディスクや他のHDDにも保存しますが、本体HDDの容量が大きいため一杯になりにくく、撮影した映像をバックアップとして本体に貯めておけます。
バッテリは十分な持ちだと思います。
・悪いところ
本体のUIがイマイチ。設定をいろいろ変えたくてもすぐにホームに戻ってしまい、イライラします。
本体にUSB端子が無いため、撮影データの吸い上げに必ずステーションが要る。
・改善して欲しいところ
ビューファインダ無しでいいので、もう少し小さくして欲しい(CX−7はかっこいい)
本体にミニHDMI端子がありますが、それとは別にステーションに通常コネクタのHDMI端子が欲しい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月3日 19:52 [104190-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
大容量なのに小さく軽量で使いやすいです。
デザインもすごくかっこ良くて気に入ってます。
画質はテレビにつないで見たらすごくキレイで満足指定しています。
操作性もシンプルで使いやすく、タッチパネルは便利です。
画面が全機種より小さくなりましたが充分見やすいです。
HDDにためているのでまだ編集がしやすいかどうかはわかりませんが、今の所大満足です。
説明書が薄すぎて必要事項が足りないのが難点かな・・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月26日 00:24 [102481-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
とにかく、バッテリーの消耗が早いと感じること、電源offからの立ち上がりが遅い(HDD)だから仕方なおのでしょうか?この2点以外は大満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月19日 18:20 [96146-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
初めてビデオカメラを買ったのですが、すぐに大体の操作は出来ました。
説明書が薄くって、細かい説明を見るのにパソコンが無いと見えません。
買ったお店で、三脚、ケース、予備のバッテリーをいただけたので 良かったです。
編集した動画を 1つにまとめることが出来なくて DVDのメニューに画面がいくつか出てしまうのが嫌です。
DVDに焼く時 PCでビデオモード時で3〜4時間はかかるので2時間くらいで諦めないことです。
DVDで焼いた映像を見て すごくキレイで驚きました!!
初心者には十分すぎるビデオカメラです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月13日 01:13 [95124-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
娘の運動会前に何とか購入し、数回使用しただけですがコメントをさせていただきます。
全体の感想としては、良好ですが操作性の悪さとデジタルズームの画質の悪さが少し
気になります。特に10倍以上のデジタルズームだとノイズが多くハイビジョンとしては
不合格ですし最大20番ズームという部分でも、娘の運動会に気合を入れて購入した
事を考えると少し力不足といったところでしょうか?但し、10倍以下の光学ズームは
流石に綺麗でちょっとしたプロ用機材と変わらない感じです。
操作性はタッチパネルは良いのですが良く使うボタンがかなり縁の方に
設定されている為、私の太い指では少し押しにくかったり誤操作があったりと
使い辛い部分は否めません。
メニュー操作も判り辛く慣れれ良いかも判りませんが、使用頻度の少ない私にとっては
疑問が残ります。
もう一点評価項目に無い部分で言わせてもらえば付属品の
ハンディーカムステーションは必要無いと思います。殆んどの外部接続ケーブルは、
直接接続が可能ですしハンディーカムステーションのターミナルにカバーがない為、
逆にトラブルの元と成りかねないと感じております。
悪い部分を羅列しましたので、ここまで読むと購入を検討されている方はかなりの
マイナスとお考えになるかも判りませんが、その他の機能・性能では気になるマイナス
ポイントは殆んどなく、私自身も他メーカーでなくこのSR8を購入して良かったと
思っております。
SD5と比較検討されている方も多いと思いますが、HDD機は使ってみれば
使い勝手の良さではSDカード機やDVD機を大きく上回ると感じられますし、
ソニーの良さを実感出来ると思います。後悔しない一品だとお勧めできます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2007年9月14日 13:32 [90143-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
ハードディスクに保存できるので、メディア交換の必要がないところが良いですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月20日 12:49 [76475-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












