SONY HDR-CX7 flipper1005さんのレビュー・評価

[flipper1005]

2007年9月25日 10:03 [91975-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	4

HDR-CX7のレビュー

「デザイン」はSONY製ハンディカムの上級機に共通で、ブラックボディーが気に入っています。（反面、指紋が気になったりしますが･･･^^）
「画質」は、暗部の描写では同じくフラッシュメモリ対応機なPana/SD5と比べて、個人的には好みです（下手にNRを効かしすぎていないので、若干ノイズは目に付くものの輪郭がボヤけず、全体としてすっきりしている）。屋外など明るい場所では、色合い的には「派手」な傾向のPana機の方が一般受けはするかもしれません（CX7というかSONY機は、どちらかというと落ち着いた発色に感じます）。
「操作性」は、タッチパネル方式で比較的わかりやすい反面、「液晶を圧迫する＝液晶が痛むのでは？」という感じが、個人的にはどうしても拭えません。すぐに保護フィルムを購入して貼ってしまいました（純正は高いのでハクバのものを･･･）。
「機能性」は若干点が辛くなります。
　マイナーなMSProDuoではなく、本音ではSDHCの方が入手しやすさや価格を考えれば、ベターだったと思います。まぁSONY製品ですから仕方が無いのですが･･･。MSはどうも使い回しがしにくいので、マイナスポイント。
　軽量小型化は大きなプラスポイントな反面、安定感が乏しくなり、手振れはしやすい傾向にあると思います。しっかりとした姿勢で、フォームを固めないと手振れします。ハンディーカムに慣れた層は特段問題ないのでしょうが、"ごくたまに子どもを撮るママさん達"だと、気をつけたほうがいいかも。
　ファインダーを削除してしまったことも、手振れしやすい一因かと思います。
「バッテリ」は比較的まとも。インフォリチウムなので残量表示が便利。これでファインダーが付いていたら、更にバッテリの実際の持続時間が延びただろうに･･･と残念。箱に表示されているスタミナバッテリの表記は×。実際に最大容量のバッテリで使う人の割合を考えるべき。それと、使用に際し、液晶を使わない前提の表記だが、ファインダーがない以上、液晶は使わざるを得ないのに･･･？な条件設定での表記は如何なものか。標準付属のバッテリも容量が×。スペアと同じ「70」を採用すべきでは。
「携帯性」は小型軽量で文句なし。
「液晶」もまずまず。もう少し大きい方が嬉しいのだが、BODYサイズを考えると難しそう。
「音質」もまぁこんなもんか･･･と妥協できる範囲。マイクの位置が上部ではなく前面だと嬉しかったのだが･･･（上部だと、撮り手の出す音を意外と多く拾ってしまうので）。
全般的には･･･まずまず満足