HDR-CX7 レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象43件 / 総投稿数43件

1. 5 72%
2. 4 26%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.75	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.55	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.13	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.35	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.95	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.89	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.54	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.33	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ソニ吉]

2009年11月29日 15:45 [269907-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	4

グッドデザインなメモリー式初号機

ワイコンVCL-HGA07を着けるとこんな感じ

【デザイン】
最大のセールスポイントだと思います。
ボタン類も、指を伸ばせば必要なところに必要なものがある感じ。
500/520Vの安っぽいメッキのものと違い、レンズ部のチタン色のヘアライン仕上げがとても良いです。

【画質】
1440のいんちきハイビジョンではありますが…
拙宅のPS3-フルハイKDL-46W5000で映すと感動します。
暗所では当然ノイジーになってしまいますが、開発年度もあり仕方ないですね。

【操作性】
ボタンレイアウトは良いのですが、起動後8秒経たないと操作できないのは大減点。
相殺で☆☆☆ですね。

【機能性】
機能といっていいかどうか、最新の500/520Vがテレ端43mm(!)なのに対しこちらは40mm。
普段からワイコン着けっぱなしの私ですが、けっこう大きな差ですよね!?

【バッテリー】
コストダウンの標準添付品では心許ないので、予備バッテリーは必須でしょう。
とはいえ、持ちが悪すぎて困る、というわけではありません。

【携帯性】
CX500/520Vとくらべるとキモチ大きいですが、誤差の範囲ですね。
良好です。

【液晶】
21万画素がちょっと残念。
屋外での視認性は良いと思います。

【音質】
こんなマイクで5.1chも何もないですが…クリアで良いと思います。
風の音を気にされるのなら、ティッシュでも貼っておけばよいでしょう。

【総評】
使用頻度は高くはないですが、質感の高いコンパクトボディが気に入っています。
画質も、3年前のものですが重箱の隅をつつくのでなければほとんどの方は気にならないのでは。

とはいえ、最新の500/520Vの裏面照射CMOSやCX500/520Vの3方向手ブレには憧れます…

撮影シーン

その他

[グランドボイジャーサトジュン号]

2009年9月25日 01:30 [255367-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	3
バッテリー	1
携帯性	5
液晶	3
音質	4

HDR-CX7のレビュー

採点のみの投票です。

[家庭内デジタル革命中]

2009年4月23日 01:51 [212669-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	5
音質	4

HDR-CX7のレビュー

５年ほど使ったＤＶテープ式のＳＯＮＹ　ＤＣＲ−ＰＣ１０５から更新しました。型落ちで購入しましたがデザイン、操作性などは特に最新式と変わりないと思い、７万弱で購入した価格も含めて満足しています。
[いい所]
・今のカメラはどれもそうでしょうが撮りやすい大きさかつ携帯性に優れる。
・元がＤＶテープ式なので比較しにくいですが、画質が良く、暗所でもかなりきれい。
・メモリ式で映像の携帯性に優れる。
[いまひとつな所]
・立ち上がりが遅い（メモリの認識に時間（１５ｓくらい）を要する）。
・スタンバイにしたままで誤って録画スイッチが入りやすい。
・内蔵メモリが無い（外付け１６ＧＢは認識しました）。→どこまで容量アップ可？
・近い所に弱い（子供がそばに寄ってくると全体が取れない）。

後は、あまり意識してませんが、フルハイビジョンですが１９２０ｘ１０８０ではなく、１４４０と少し粗めなのが、大画面で見た時にどの程度影響があるか？です。動画有効画素数は最新のＣＸ１２０よりも多いし、手振れ補正などの最新機能のレベルは確かに差がありますが、お勧めの機種だと思います。

[SECH]

2008年7月6日 23:08 [146166-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	3

HDR-CX7のレビュー

去年購入して約1年結構大活躍で、後継機もでるようですが、お値段もかなりお安くなっているようで、いい感じではないでしょうか。

去年の今頃は、SD対応のビデオカメラがでたりしてましたが、思ったより1年で機種が発表されなかったですね。ビデオカメラの性質上、アクティブに動画をとることが多いので、駆動部が少ないこのタイプが売れるとおもったのですが、実際、故障なども少ないでしょうし。

でも、大容量のメモリースティックが確かにまだまだ高いと思います。
でも、メモリースティックはPS3などで挿すだけで再生できますし、使い方は幅広いですよ。
これから買うなら後継機かと思いますが、お手ごろになったこの機種もお勧めですよ。

[けいたパパさん]

2008年5月26日 21:06 [138734-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	5
音質	4

HDR-CX7のレビュー

小さくて軽い！女性が持っても疲れなくていいです。
メモリースティックの大容量な物が安価で発売されれば、HDDタイプよりも人気が出て売れるでしょうね。

[ライフアップ]

2008年4月15日 14:22 [132258-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
機能性	3
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	4

HDR-CX7のレビュー

３泊４日の沖縄旅行がＣＸ７の初仕事になりました。（試運転はしましたよ）

良い点ベスト３
１：携帯性が抜群によい、国際通りをCX7片手に歩き回りましたが、手のひらにジャストフィットで全く疲れません。
２：ＨＤＤよりメモステの方が、記憶部の故障は少ないと思う。
３：親指、人差し指で無理なく操作できるデザイン

悪い点ベスト３
１：４日の旅行なんか大変、メモステ８Ｇを何枚も買えない。私はレッツノートと外付けＨＤＤを携帯し、毎晩ホテルでデータ移動しました。
２：起動時間が８秒。常に、スタンバイ状態です。
３：イアホン端子は欲しかったですね、公衆の中で再生ができない。

コンパクトカメラのような気軽さが、ＣＸ７の良い点ですね。
今後はメモリーの容量アップと価格低下が進めば、ＨＤＤからメモリータイプへ移行していくことでしょう。今はまだまだ、ＨＤＤ機が多いですが、私はメモリータイプをお勧めします。

[flipper1005]

2007年9月25日 10:03 [91975-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	4

HDR-CX7のレビュー

「デザイン」はSONY製ハンディカムの上級機に共通で、ブラックボディーが気に入っています。（反面、指紋が気になったりしますが･･･^^）
「画質」は、暗部の描写では同じくフラッシュメモリ対応機なPana/SD5と比べて、個人的には好みです（下手にNRを効かしすぎていないので、若干ノイズは目に付くものの輪郭がボヤけず、全体としてすっきりしている）。屋外など明るい場所では、色合い的には「派手」な傾向のPana機の方が一般受けはするかもしれません（CX7というかSONY機は、どちらかというと落ち着いた発色に感じます）。
「操作性」は、タッチパネル方式で比較的わかりやすい反面、「液晶を圧迫する＝液晶が痛むのでは？」という感じが、個人的にはどうしても拭えません。すぐに保護フィルムを購入して貼ってしまいました（純正は高いのでハクバのものを･･･）。
「機能性」は若干点が辛くなります。
　マイナーなMSProDuoではなく、本音ではSDHCの方が入手しやすさや価格を考えれば、ベターだったと思います。まぁSONY製品ですから仕方が無いのですが･･･。MSはどうも使い回しがしにくいので、マイナスポイント。
　軽量小型化は大きなプラスポイントな反面、安定感が乏しくなり、手振れはしやすい傾向にあると思います。しっかりとした姿勢で、フォームを固めないと手振れします。ハンディーカムに慣れた層は特段問題ないのでしょうが、"ごくたまに子どもを撮るママさん達"だと、気をつけたほうがいいかも。
　ファインダーを削除してしまったことも、手振れしやすい一因かと思います。
「バッテリ」は比較的まとも。インフォリチウムなので残量表示が便利。これでファインダーが付いていたら、更にバッテリの実際の持続時間が延びただろうに･･･と残念。箱に表示されているスタミナバッテリの表記は×。実際に最大容量のバッテリで使う人の割合を考えるべき。それと、使用に際し、液晶を使わない前提の表記だが、ファインダーがない以上、液晶は使わざるを得ないのに･･･？な条件設定での表記は如何なものか。標準付属のバッテリも容量が×。スペアと同じ「70」を採用すべきでは。
「携帯性」は小型軽量で文句なし。
「液晶」もまずまず。もう少し大きい方が嬉しいのだが、BODYサイズを考えると難しそう。
「音質」もまぁこんなもんか･･･と妥協できる範囲。マイクの位置が上部ではなく前面だと嬉しかったのだが･･･（上部だと、撮り手の出す音を意外と多く拾ってしまうので）。
全般的には･･･まずまず満足

　

[からんからん堂]

2007年8月29日 16:22 [87770-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	1
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	3
音質	3

HDR-CX7のレビュー

日常持ち歩いても苦にならず、ちょっとしたシーンでも撮ってすぐPCで高精細な動画を見るという動画な日々にはもってこいの機種かもしれないですね〜。
タッチパネルからの設定はどうしても慣れることが出来ず、そこだけは不便すぎかも？

[HDTV愛好者]

2007年8月12日 17:33 [85529-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	4
音質	5

HDR-CX7のレビュー

HDR-HC7からの買い替えです。古いのはソニースタイルで売却。5万4千円+キャンペーンで7000円増額。最近、買値が下がってきていると思う。

HDR-CX7の感想
軽いのは良い。
ビューファインダーが無いので、どうしても手振れしてしまう。
液晶画面は日向では指紋が浮き上がってしまって、とても見にくい。
画質は、やはり、あまり良くない。緑色の偽色が気になってしまう。クリアビットはやめて欲しい。

メモリー方式は結構便利だった。
HDMIケーブルでテレビに直結したり、PCにメモリーを直刺ししてハードディスクに保存しDLNAでPS3を経由してテレビで見たりしている。
変な台はHDMIケーブルが刺さらないので使わない。無駄なので廃止して欲しい。

音はHDVの機種にくらべて、はるかに良くなった。ドルビーのおかげか。

次期機種へ期待すること
１．ビューファインダーをつけること。
２．クリアビットの廃止。画質の向上。
３．1920×1080化。

[マクオス]

2007年8月10日 11:14 [85261-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	4
音質	4

HDR-CX7のレビュー

本体、ワイドコンバージョンレンズ、長時間バッテリー（ＮＰ−ＦＨ１００)、
ＤＶＤライター（ＶＲＤ−ＭＣ５）も同時に購入しました。
ワイドコンバージョンレンズと長時間バッテリーを装着すると軽量ハンディカ
ムから、ずっしりと重量感のある高級機に様変わりします。軽装を伴う撮影
以外は、ずっしり型で撮影を行ってます。
撮影した映像をＰＣで取り込みＤＶＤを作成すると、画像の切れ目で数秒間、
映像が止まるが、ＤＶＤライターに直接転送すると、画像の切れ目のストップ
がありません。
メモリは４Ｇを使用しており、全てのモードで撮影を試しましたが、ＸＰとＨ
Ｑの違いがわかりません（ＴＶは５２インチ）。
よって通常撮影はＨＱで行っております。

[中ブー太郎]

2007年7月28日 18:44 [83287-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	4

HDR-CX7のレビュー

採点のみの投票です。