HDR-CX7 レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象43件 / 総投稿数43件

1. 5 72%
2. 4 26%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.75	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.55	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.13	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.35	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.95	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.89	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.54	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.33	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hosinavi]

2010年10月13日 21:32 [349123-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	5
音質	4

数字では分からない使用感

比べてみました。

ソニー　HDR-CX7
キャノン　iVIS FS10
パナソニック　SDR-H80
サムスン　SC-MX10

●デザイン、個人の好み、スタイル。
●バッテリー、不安ならばスペアを用意。
●携帯性、鞄やポーチ、移動手段によって変わる。
●音質、どれも大して差は無い。

●画質、４機種ともSD画質で録画・再生（PCモニター・27inch. 液晶TV-32inch）
1,CX7 （雨の日のハイビィジョンは綺麗、水滴や雨の一粒一粒が見えるような気がします）
　　SD画質でも晴れの日は遜色なく映りますが、32inの画面ではザラツキ感が見えます。
2,FS10 デジタル20倍ズームでも画質があまり変わりません。フォーカスは一番良く思えます。
3,H80 日中は良く写りますが、30倍以上のズームは余り使う機会は無いかも、、、
4,MX10 望遠時にザラツキ感が出てきます。４機種の中では一番粗くみえる。
　
晴天の日中はどれも良く写りますが、望遠時のピントと手ブレ補正の差が出ますね。

●操作性、どの機種も慣れれば特に問題はありませんが。
1,FS10 サムスンと迷いましたが、リモコンの有無でキャノンに。
2,MX10 手にフィットして、ボタンもシンプルで押しやすく、軽い。
3.CX7 重い、大きい、バッテリーが異質。（本体と隙間が空く）
4,H80 バッテリーを付けると録画ボタンが押し難くなる。かなり出っ張る。

手に持った質感は、カタログ上の数字や写真では分かりませんね。

●機能性、
1,CX7 HD画質とSD画質の両方を兼ね備えています。（メモリースティックのみが、、、）
2,FS10 SDHCカードと８Gの内臓メモリー。SD画質で選ぶなら。
3,H80 60GのHDDと70倍の望遠は魅力です。
4,MX10 シンプルで使いやすい。

●液晶、
1,CX7 鮮やかさと視野角では一歩抜きん出ています。
2,FS10 綺麗です。
3,H80 FS10とほとんど差はありません。
4,MX10 視野角が狭い。

どの機種も使っていくと良い部分と悪い部分が出て来ます。
どのくらいで満足するかは、購入者の考え方次第です。
（100%満足する「機械」はあるのかな、、、）

追記
サムスンSC-MX10は、3年ほど前に240ドルで購入しました。
日本で販売されているかは不明です。
ソニーHDR-CX7・2007年9月購入
キャノンiVIS FS10・2008年6月購入
パナソニックSDR-H80・2009年10月購入

[ソニ吉]

2009年11月29日 15:45 [269907-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	4

グッドデザインなメモリー式初号機

ワイコンVCL-HGA07を着けるとこんな感じ

【デザイン】
最大のセールスポイントだと思います。
ボタン類も、指を伸ばせば必要なところに必要なものがある感じ。
500/520Vの安っぽいメッキのものと違い、レンズ部のチタン色のヘアライン仕上げがとても良いです。

【画質】
1440のいんちきハイビジョンではありますが…
拙宅のPS3-フルハイKDL-46W5000で映すと感動します。
暗所では当然ノイジーになってしまいますが、開発年度もあり仕方ないですね。

【操作性】
ボタンレイアウトは良いのですが、起動後8秒経たないと操作できないのは大減点。
相殺で☆☆☆ですね。

【機能性】
機能といっていいかどうか、最新の500/520Vがテレ端43mm(!)なのに対しこちらは40mm。
普段からワイコン着けっぱなしの私ですが、けっこう大きな差ですよね!?

【バッテリー】
コストダウンの標準添付品では心許ないので、予備バッテリーは必須でしょう。
とはいえ、持ちが悪すぎて困る、というわけではありません。

【携帯性】
CX500/520Vとくらべるとキモチ大きいですが、誤差の範囲ですね。
良好です。

【液晶】
21万画素がちょっと残念。
屋外での視認性は良いと思います。

【音質】
こんなマイクで5.1chも何もないですが…クリアで良いと思います。
風の音を気にされるのなら、ティッシュでも貼っておけばよいでしょう。

【総評】
使用頻度は高くはないですが、質感の高いコンパクトボディが気に入っています。
画質も、3年前のものですが重箱の隅をつつくのでなければほとんどの方は気にならないのでは。

とはいえ、最新の500/520Vの裏面照射CMOSやCX500/520Vの3方向手ブレには憧れます…

撮影シーン

その他

[いぬマン]

2009年11月18日 12:57 [267395-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	4
音質	4

使いでがあります

　ビデオカメラのハイビジョン化が始まり、かつ軽量化に有利なメモリータイプのカメラ、として登場したため購入しました。画質はフルハイビジョンではなく、メモリーも内蔵ではないのでメモステが必要、バッテリーの保ちも決していいわけではありませんが、先述のようにビデオカメラの世代交代をうまく読んで購入できたと思います。まだまだ現役で使用できそうです。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

学校行事

ビジネス

[papayan]

2009年10月5日 10:14 [257887-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

遅くなりましたが・・・。

デザイン
　黒メタでかっこいいです。
画質
　動画はフルＨＤではありませんが、１年９ヶ月前購入当時のＨＤ画質としては最高に良かったと思います。ＳＤ画質も十分きれいです。唯一言いうならば、暗い場所での撮影時に補助ライトが灯るといいですね。
　静止画は、荒く暗くぶれます。画素数も購入判断材料のひとつで期待していましたが、期待はずれでした。またフラッシュが明るさ強く白飛びすします。フラッシュ照度調整機能はありません。また保護用レンズフィルターを常用していますが、静止画撮影時フラッシュが光らなくなってしまいします。静止画はαをということでしょうか？
操作性
　撮影時付属のハンディストラップを使用しないと本体のバランスが左右対称ではないため傾きます。それと私は手が大きいので親指の録画開始ボタンが使いづらいと思いました。しかし他のメーカーと比較して非常に高い完成度です。
機能性
　標準画質とハイビジョン画質を切り替えることが出来るため購入しました。
撮影後のＰＣへのデータ保存処理も簡単で、閲覧も付属ソフトでカレンダーを見るように閲覧できます。
バッテリー
　１年９ヶ月使いましたが弱っていません。１回５分〜１０分程度の撮影ですので、いまのところ不足は感じません。
携帯性
　円筒状のころころ転がりそうなデザインで意外とかさばりますが、小さいですから、一眼レフのカメラバックのレンズ入れの場所に入れて持ち歩いています。８mmやＤＶの地代からすれば小さい小さい。
液晶
　画質良く、保護フィルム貼り付け後のタッチ操作もスムースです。
音質
　周囲の音を良く拾ってくれます。5.1ＣＨで録音できます。遠くの音と近くの音が分かれるのがわかります。
満足度
　満足です。１年９ヶ月経ち、フルハイビジョンの機種がたくさん発売されていますね。今のままで十分きれいです。でもフルハイビジョンが欲しくなりますね。時代がまだＨＤ画質ですと相手に動画データを配っても見てもらえないので、ＤＶＤ用にＳＤ画質で撮影して配付しています。この切り替え機能はとても便利です。大切な行事などはＨＤ画質で撮影したものもＰＣでＳＤ画質へ変換できます。付属閲覧ソフトのＰＭＢはかなり気に入っているＰＣソフトのひとつです。今度はＧＰＳを付けて撮影地点を地図上に記録してみたいと思っています。
　　　

撮影シーン

旅行

その他

[グランドボイジャーサトジュン号]

2009年9月25日 01:30 [255367-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	3
バッテリー	1
携帯性	5
液晶	3
音質	4

HDR-CX7のレビュー

採点のみの投票です。

[N-DIVE]

2009年4月30日 17:39 [214952-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

HDR-CX7のレビュー

採点のみの投票です。

[家庭内デジタル革命中]

2009年4月23日 01:51 [212669-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	5
音質	4

HDR-CX7のレビュー

５年ほど使ったＤＶテープ式のＳＯＮＹ　ＤＣＲ−ＰＣ１０５から更新しました。型落ちで購入しましたがデザイン、操作性などは特に最新式と変わりないと思い、７万弱で購入した価格も含めて満足しています。
[いい所]
・今のカメラはどれもそうでしょうが撮りやすい大きさかつ携帯性に優れる。
・元がＤＶテープ式なので比較しにくいですが、画質が良く、暗所でもかなりきれい。
・メモリ式で映像の携帯性に優れる。
[いまひとつな所]
・立ち上がりが遅い（メモリの認識に時間（１５ｓくらい）を要する）。
・スタンバイにしたままで誤って録画スイッチが入りやすい。
・内蔵メモリが無い（外付け１６ＧＢは認識しました）。→どこまで容量アップ可？
・近い所に弱い（子供がそばに寄ってくると全体が取れない）。

後は、あまり意識してませんが、フルハイビジョンですが１９２０ｘ１０８０ではなく、１４４０と少し粗めなのが、大画面で見た時にどの程度影響があるか？です。動画有効画素数は最新のＣＸ１２０よりも多いし、手振れ補正などの最新機能のレベルは確かに差がありますが、お勧めの機種だと思います。

[■■またか■■]

2009年3月23日 18:32 [203677-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	4

HDR-CX7のレビュー

卒園式＆入学式用に、駆込み的に購入しました。
＞底値ではありませんが、49,800円(送料込)。
　大阪ボンバーさん、発送も速攻で本当にありがとうございました！

画質は、予想よりも良かったです。
ウチには、未だブルーレイがありませんので、XP画質で撮影したものを
配布用にDVD化。
＞Mac／Toast Titanium 9に、AVCHD放りこんで作成
ハイビジョン液晶TV(AQUOS LC-32BD2)では、とてもキレイでした。
恐らくSD画質⇒DVDよりキレイなのでは、と思います。
ただ、望遠下での手ブレは相当なものです。
＞幼稚園内だったせいもあるかと思いますが。

当初、CX12・TG1・HF11も競合し、相当迷いました。
やはりフルスペックHDの方が将来性があるかなぁと。
とはいえ、決め手は、格安な値段とブラックの精悍な外観。
そして、ウチのTVがフルHDではなしブルーレイもないという現状。
AVCHDも、デジビデ＆デジカメ動画も過渡期だと思いますので、
まずは環境と値段で選び、使い倒すのみ！！と決意。

ちなみに、CX12・TG1・HF11との差額で、TZ5を購入。
＞総額で70,000円弱！
光学10倍コンビで、写真も動画もバッチリです。
・・・CX7の写真も相当キレイです。
　　　ま、私自身、画質へのコダワリは「中」位だと思いますが。
　　　また、TZ5のHD動画も、手ブレが酷いですが画質はまぁまぁ。
　　　もちろん、動画はCX7の圧勝！

2007年発売開始で、約2年の型落ち(製造は08年でした)ですが、概ね満足。
比較的小さいので、普段も持ち歩けます。
＞HDD搭載モデルは、最初から検討外でした。
　メモリ型に比べて重い＆大きいことと、HDDは正直信用薄いので。。。
　発熱量も大きいですし。。。

写真も動画も、数撮ってナンボ。道具は使い倒してナンボ。
さ、撮るよ！！

[mono_gusa]

2009年3月23日 11:45 [203567-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	5

HDR-CX7のレビュー

とても小さくて気軽に持ち出せる大きさ。塗装はブラックメタリックで質感が高い。
録画ボタンを押すだけで何も考えずに録り始めることが出来る。

メモリースティックは4GBを2枚購入。顔認識など流行の機能は無いけれど、そもそもカムコーダーの完成度が高いため、無くても撮影に支障ない。

[★あゆ☆]

2009年3月14日 12:22 [200518-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

HDR-CX7のレビュー

昨年から、色々迷い、先日47.390円で、HDR-CX7を購入しました。
私的には、この金額でハイビジョンの画質と、機能は満足しています！
あまり、ビデオカメラに詳しくない、私でも簡単に操作できると感じました！
子供の入園に備えて購入したのですが、薄暗い所などでも結構きれいに、撮れ
るので、色々なやんで、これにして良かったです！
コンパクトで、女性でも持ちやすいと感じました！

[tokken]

2009年3月9日 17:51 [199107-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	5
音質	5

HDR-CX7のレビュー

使用に関して大変満足しています。
ＨＤはまだまだＰＣがスペック不足で難儀してますが、これＳＤＨＱモードでも凄く綺麗に撮れるんですね。
バッテリーはどうしても予備が必要ですね。

[BE FREE]

2009年2月21日 00:16 [193612-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	5

HDR-CX7のレビュー

採点のみの投票です。

[びぃえむだぶりゅう-M3乗り]

2009年2月14日 22:50 [191268-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	5

HDR-CX7のレビュー

ワイドコンバージョン装着！good！(^^)

購入してから１年以上使用しています。
主に子供撮り用として。
使い勝手もよく満足しております。
「いい点」
・軽量、コンパクト。
・画像も満足。
・奥さんにもおじいちゃんにも簡単に使える。
・手ぶれ補正の効きも満足。

「気になる点」
・バッテリーがあまりもたない。
・容量の大きいメモリスティックDUOの価格が少し高価。

ただ、部屋撮りの場合、広角側が不足しがちになる。
私の場合は、ワンドコンバージョンレンズを装着して対応しています。

[SECH]

2008年7月6日 23:08 [146166-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	3

HDR-CX7のレビュー

去年購入して約1年結構大活躍で、後継機もでるようですが、お値段もかなりお安くなっているようで、いい感じではないでしょうか。

去年の今頃は、SD対応のビデオカメラがでたりしてましたが、思ったより1年で機種が発表されなかったですね。ビデオカメラの性質上、アクティブに動画をとることが多いので、駆動部が少ないこのタイプが売れるとおもったのですが、実際、故障なども少ないでしょうし。

でも、大容量のメモリースティックが確かにまだまだ高いと思います。
でも、メモリースティックはPS3などで挿すだけで再生できますし、使い方は幅広いですよ。
これから買うなら後継機かと思いますが、お手ごろになったこの機種もお勧めですよ。

[Jay11]

2008年6月4日 05:57 [140094-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	4
音質	4

HDR-CX7のレビュー

採点のみの投票です。