HDR-HC7 レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象39件 / 総投稿数39件

1. 5 69%
2. 4 15%
3. 3 3%
4. 2 5%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.11	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.38	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.28	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.97	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.16	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.38	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.15	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[iPhoto]

2009年8月19日 21:27 [245804-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
機能性	4
バッテリー	2
携帯性	4
液晶	3
音質	4

HDR-HC7のレビュー

採点のみの投票です。

[ふうりん♪]

2007年12月3日 20:03 [104193-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	3
液晶	5
音質	5

HDR-HC7のレビュー

このビデオカメラを購入し、一か月が経ちました。
画質については最後までキャノン機と迷いました。
見比べると違いがはっきりとわかりますが、素人の私にはHC7の映像でも十分です。
操作性については説明書を見なくても設定できるので、簡単で分かりやすくてよいと思います。
しかし、液晶をタッチしても反応が悪いことがあり、再生するときにイライラすることがあります。
機能面では今までパナ機を使用していたからか、手ぶれ補正機能の弱さを多少なりとも感じます。
私の手が小さいからか、持ち手部分のベルトのかけ方を工夫しないと手になじまないことも一因かもしれませんが、７〜８年前の古いパナ機で三脚なしで撮影できた距離でも、三脚なしでは見られない映像になってしまいます。
この点でパナのSD5と迷いましたが、もともと編集をしないので、テープに撮りっぱなしでそのまま保管し、見るときには本機をTVにつなげばどこのTVでも見ることができるので、トータル的に見ればやはりHC7にして良かったなと思います。

[政令指定都市のヤス]

2007年6月4日 10:59 [74180-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	4
液晶	3
音質	4

HDR-HC7のレビュー

採点のみの投票です。

[ぱぱりお]

2007年5月6日 20:51 [70015-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	3
液晶	4
音質	3

HDR-HC7のレビュー

動画撮影中の写真が3枚までという制限が残念ですが、非常に使いやすいので気に入っています。
画質は、まあ満足のいくレベルだと思います（Canonを見ないようにしていますが・・・）
今は値段もこなれているので、使いやすさを重点に置かれる方にお勧めします。

[よしおっち]

2007年3月26日 16:34 [62876-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	4

HDR-HC7のレビュー

採点のみの投票です。

[ジェﾆュインももパパ]

2007年2月10日 21:09 [55112-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	4

HDR-HC7のレビュー

採点のみの投票です。