- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.67 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.65 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.52 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.35 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
4.23 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
3.83 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.59 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.99 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年2月26日 03:02 [1425475-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
バッテリーも附属していて、充電も完了しました。恐らく持ちは良くないでしょう。録画用のディスクも1枚ありましたが、記録時間か短いです。読み書きはもんだいなさそうです。
価格は550円でした。
- 撮影シーン
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月4日 12:34 [173049-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
31900円で購入しましたので、機能はあまり期待されていません。
以外に使いやすくて、唯フルハイビジョンを8cmDVDメディアで最大15分の録画時間は非常に不便です。
もしMSDuoで録画できれば、完璧です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月10日 18:01 [167826-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月11日 01:13 [157240-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
2007/3に生まれくる赤ん坊記録を残す為に初めてのビデオカメラを購入しました。
当時SDのパナかDVDのこのモデルか悩んで、当時4GBのSDが高くこちらを購入しました。
結果、画質、音質共に満足いく内容でした。液晶画面も大きくディスク投入時の
ナビは初心者には大変助かりました。
ただ、やはりDVDの出し入れは面倒である事には変わりなく、時代の流れはHDDと
メモリーカードなのかなぁと思っております。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月17日 13:08 [126689-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
新製品のSR12が気になっていたのですが、予算の都合で発売後1年以上がたって割安感のあるHDR-UX7を価格.comで評価の高いショップを通じ\48,000にて購入しました。
早速子供たちをつれ近所の公園で録画。設定を変更するのを忘れ、デフォルトのSPモードで録ってしまいましたが、これが意外になかなかの高画質♪
これまで使っていたのが5年ほど前に購入したパナソニックのNV-GS5であった事、晴天の野外であった事もよい印象だった一因だとは思います。それでも普段のスナップ感覚の録画なら野外はSPで経済的に録っても十分満足できると判りました。
ただ、その後博物館に行ったのですが、館内がかなり暗いとはいえSPモードではレトロ映画ばりのザラザラ、カクカク画質で、さすがに室内はHQ+モードでないと厳しいと痛感。
DVDへのハイビジョン記録時間が短いことが本機最大の悩みでしたが、シーンでモードを使い分ければそれほど大きなマイナス面ではないこと、両面のDVD-Rを使えばメディアコストも抑える事ができることを知りました。
UX-7は1年以上前の機種とはいえ画質・音質ともに今だ高いスペックであり、タッチパネルはDVDのアクセス性のよさとマッチしていて操作性も良好。現在の実勢価格ではSR12の半額以下ですし、私にとってはとても満足できた買い物でした♪
ちなみに余った予算でワイドコンバージョンレンズを購入。
使って実感、やはり16:9の画面比率には必須のアイテムです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年2月17日 12:04 [56293-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
Panaの初代『手のひらサイズ』からの買い替えです。
■デザイン
基本的にソニーのデザインは自分の好みとマッチしますので、大変気に入ってます。
概観は殆どの部分が樹脂ですが、それを感じさせません。
■画質
プロではありませんので、細かな事はわかりませんが、家のテレビ(1080i)で見ても、ハイビジョン画像のすごさがわかります。
子供の撮影が中心ですが、公園の遊具なども金属感が伝わってきます。
SD画質に関しても、以前のPanaでは、人物などの輪郭もジラジラしてボヤけた感じでしたが、このモデルではフォーカスは甘いながらも綺麗です。Panaの3CCDモデル(機種は不明)を持っているママ友にも綺麗と言われました。
■操作性
タッチパネルでの操作はSONYのHPでも体感が出来ますが、レスポンスも大変良く、気持ちがいいです。
マニュアルを詳しく読まなくても、ある程度は操作できてしまいます。
■機能性
本体の機能は特筆すべく点はありませんが、PCとの連携ソフトは使い勝手も良く、誰でも簡単にDVD-Videoが作成出来ます。
ママ友とかに配布する際も活躍してます。
但し、PCがPen4 2.4GHzなので、15分を変換するのに1時間くらいは必要です。
AVCHDのままであれば、転送だけですので問題ありません。
基本的に編集はしませんので、満足です。
■バッテリー
フル充電で1時間の撮影が可能の様ですが、現状では十分です。
いずれは運動会などのイベントの為、予備バッテリーの購入も考えなくてはいけないと思いますが。
■携帯性
8mmDVDの記録装置が内臓されているにしては、かなりコンパクトです。まぁ、以前のPanaよりは大きいですがw
■液晶
HDVモデルよりも大きな3.5インチワイドですので、撮影後の動画チェックやタッチパネルの機能にも大変適しています。
□総評
最後まで、HDVにするかAVCHDにするかで悩みました。
1.8mmDVDメディアを選択した理由。
ランダムアクセス可能というのに魅力を感じました。
テープは60分記録、8mmDVDはHQ+で15分ですが、連続で15分以上という場面はあまりありません。どうしても必要な場合はRとなってしまいますが、2層という選択もあります。
テープ1本900円。8mmDVD(RW)1本300円ということで価格面でも同等。
SR1(HDD)だと1世代前。SD1だとSDカードとなり媒体の高価。
2.AVCHDを選択した理由。
自宅のPCは推奨スペックは満たしていません(Pen4 2.4G)が再生は基本的にテレビとなりますので、いずれ購入を考えているPS3で再生する予定です。
HDVに比べビットレートでも半分くらいしかありませんが、圧縮技術の恩恵で非常に小さいサイズとなっており、既存のDVDメディアで十分に記録して残しておける点が良いです。
記録可能なブルーレイがあれば、GZ-HD7の選択もありですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











