- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.48 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.68 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.52 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.68 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
4.68 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.04 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.52 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.43 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年11月5日 01:19 [1273214-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
【デザイン】
後継のHDR-FX1000や最近のFDR-AX1などのハイエンドハンディカムに比べるとグレーによるプラスチックな雰囲気も相まってかなり質感的に落ちます。
【画質】
3板CMOSですが、やはり極小センサーなので6db程度が高感度の限界かと
色再現は最近の同レベル機種と遜色ないです。
【操作性】
ファインダー覗きながら、ファンクションで概ね操作出来るのでいいと思います。
【機能性】
小型化による弊害で液晶が手前にあるので、手持ちで液晶を見ようとすると、少し腕を伸ばした状態になるので疲れます。
【バッテリー】
このサイズにして持ちは大変いいと思います。
【携帯性】
同レベルの機種に比較してかなり小型です。
【液晶】
当時としては、十分でありました。
【音質】
外部マイクを常につけていますが、内蔵マイクでも十分に高音質であると思います。
【総評】
このビデオ最大の欠点はボディの色であると思います。プラスチックなボディによって定価で40万するものには見えないです。
現在は、RED 8KやAK-UC5000Sなどの大判ビデオやWX1mやAX700などの小型ビデオも使用していますが、やはりHDVというテープで録画できる安心感は強いなということを実感しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月22日 14:16 [238622-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
一年くらい使ってのレポです。
ヤフオクで中古を買いました。
主に自主制作のドキュメンタリー映画撮影に使用しました。
映りはまあ問題無いです。暗所でも小型のものに比べたら雲泥の差です。
ただ、ゲインは9dbが限界でしょう。それ以上はノイズが浮きすぎです。
デザインの安っぽさは言わずもがな。色がダサすぎです。FX1やFX1000が業務機〜っていう雰囲気出しすぎているので、比べると切ないです。
撮影の際は三脚を使わないことも多いのですが、この時に困るのがワイコン付けたときの前後の重量バランスの悪さ。
通常のワイコンではなく、V1J用のレンズフードつきのを使っているのですが、前側が重すぎです。ストラップをつけて肩に下げて歩いていると、レンズ側が完全に下向いてしまいます。撮影中も左手がちときつい。
広角が足りないカメラなので、ワイコンをつける方も多いと思います。その辺はご注意を。
テープが使えると言うのでこれにしましたが、概ね満足。
ただ、購入した前後にFX1000が出たのでかなりショックでした。
懐事情が許すのなら、FX1000のが「買い」でしょう。
広角欲しくてワイコンつければ、重さも同じです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






