HDR-SR1 レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 60%
2. 4 24%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.68	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.68	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.50	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.11	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.16	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.44	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.55	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.34	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[NISSAN_TARO]

2010年1月12日 00:25 [282038-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	2
液晶	3
音質	3

HDR-SR1

第一子の誕生にあわせ、2007/3に購入しました。
同年初夏には小型の新型が出る噂は聞いていましたが、子供の誕生を待てず、SR1を購入しました。
画質は、大変満足しています。

しかし、画角の狭さがどうしても我慢できず、昨年になって、0.7倍のコンバーターを購入しました。画面の広さは非常に満足するものの、余りの重さに、右手がちょっとしびれます…
最近の小型ムービーで、広角コンバーター相当のレンズを搭載(デジタル処理でも可（無理か…））していたら、そんな機種が出る事を待ち望んでいます。

撮影シーン

旅行

その他

[で、どうなん？]

2009年3月9日 10:48 [199020-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	2
液晶	5
音質	3

HDR-SR1のレビュー

採点のみの投票です。

[fukumako]

2009年2月12日 20:10 [190393-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	4
音質	4

HDR-SR1のレビュー

採点のみの投票です。

[鉄鋼]

2008年2月7日 12:02 [118317-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
機能性	4
バッテリー	2
携帯性	3
液晶	2
音質	4

HDR-SR1のレビュー

採点のみの投票です。

[カレーは中辛。]

2008年1月6日 02:48 [111736-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	2
液晶	5
音質	4

HDR-SR1のレビュー

採点のみの投票です。

[子育て中@旦那]

2007年11月19日 21:29 [101333-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	3
音質	4

HDR-SR1のレビュー

最近の民生機カメラはマニュアル機能がついていないモノが多く、SR1はマニュアル操作ギリギリセーフと言った所です。デザインは広角レンズとフードをつければ小型業務用と変わりません。

画質は順光なら文句なし。暗部ではノイズ多めとなります。
カメラ移動には弱く、パンなどではかなり解像度が落ちます。

録音レベルは標準（オート）・低（固定）の切り替えしかなく、外部マイクをつける時は実質「低」しか使えません。５チャンネル録音機能は「お遊び」レベルです。
BlueToothマイクは必需品です。

バッテリーはDVカメラと同じなので買い換えてもムダがありません。
マニュアルリングがあり、どの機能をマニュアルにするか１つだけ選べます。
フォーカスはこのリングで合わせるのは至難の業ですので、私は露出を選んでいます。
LANC端子でのズームはかなりスローで、十分効果的に使えます。

マニュアルで撮影するなら、後継機種よりこちらの方がお勧めです。

[サラリー]

2007年11月2日 21:35 [98344-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	3
液晶	5
音質	3

HDR-SR1のレビュー

けっこう前に購入しました。
でかいですが、画質にとても満足です。
メニューを開く野に、少し時間がかかるのが、面倒です。
すぐにぱっと出てくれば言いといつも思います。(新しいのでは改善されているかも)
ＨＤＤも新しいのと比べると少ないようですが、これで十分だと思います。

[さこっと]

2007年8月19日 00:15 [86449-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	4
音質	4

HDR-SR1のレビュー

手のひらでホールドする部分の形状は、手の形に合って持ちやすいです。この部分は購入要因のひとつです。
ＨＤＤ採用は、記録媒体を別に用意しなくてもいいので楽ですし、誤って重ね撮りの心配もないので助かります。
ＨＤ画質はとてもきれいで、今まで使用していた１０年前のＳＯＮＹのものとは比べ物になりません。
タッチパネルは非常に操作性が良く、感覚的に使えて便利です。
付属バッテリーは容量不足で、予備を購入した方が良いと思います。
ボディーサイズが大きく重く、携帯性は良くありませんが、その分液晶画面が大きく見やすいのは良いです。
音質については、５．１ｃｈとのことでいいんじゃないでしょうか。
オートフォーカスは遅い気がします。もっとキビキビピントが合ってほしいです。
一番の問題は、ＨＤ画像をＤＶＤに記録するためのＡＶＣＨＤ方式ですが、編集・書き込み等、この方式に対応するソフトがほとんどありません。
ＨＤＤなので、使い続けるには必ず別媒体に保存する必要がありますが、付属ソフトではＰＣに保存するか、ＤＶＤにＡＶＣＨＤ規格で記録するだけで編集できず、映像の結合すらできません。現時点では技術的に無理なのでしょうか。
機器を選び、ＰＣもハイスペックなものでなければＨＤ画像を再生できません。おかげでＰＣを買い替えました。Ｐｅｎ４　２．４ＢＧｂではスムーズに再生できませんでした。
ＳＤ画質で撮影もできますが、ＨＤ画質を見てしまうと、ＳＤでは撮れません。
今は、ＡＶＣＨＤ規格が世に浸透するように祈るばかりです。

[青春18切符]

2007年5月27日 12:08 [73039-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	3
液晶	5
音質	5

HDR-SR1のレビュー

問題点として一番は何と言ってもボディが大き過ぎです。電源投入後の反応が遅い、照度の少ないところでのピント合わせが遅い、欲を言えば60ギガ以上の大容量が欲しい。満足点は液晶画面が大きく鮮明で操作性もとてもグーです。

[けいくん♪]

2006年10月25日 17:32 [34598-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	2
バッテリー	4
携帯性	2
液晶	4
音質	無評価

HDR-SR1のレビュー

不満な点を・・・
　・i-Linkが無い
　・若干大きめ、重め
　・ワイコン使用時は内蔵フラッシュは不可

予想外に良かったこと
　・ナイトショットを使わなくても、結構暗いところに強い
　　（写らないだろうと思っていた夜の車内とか、なんとなく
　　　写っていたのでビックリ）

i-Linkが無いのが最大のネック。
撮影した内容をハイビジョンＴＶで見るには、
　　・ＤＶＤに焼き、まだ発売されていない対応ＤＶＤプレイヤーで見る。
　　・直接ＨＤＭＩ接続する。
の選択しかない。