HDR-UX1 レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：23人　

1. 5 70%
2. 4 26%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.89	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.79	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.29	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.73	3.65	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.19	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.85	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.31	3.88	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[拓海の親父]

2023年2月16日 21:32 [1683127-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	5
音質	5

ジャンク籠(ジャングル)にジャンク回収人(宝物発掘)

お宝発見、スリーコインではあったが無傷の光沢が目を引く。
但し本体のみだったのでバッテリー＆充電器を別途購入が
必要となったが。

【デザイン】
ＤＶＤを背負いながらもスマートなデザイン。手持ちの
508と比較してもかなりのデカさ。　
それが押しの強い迫力と高級感を出している。
【画質】
画素はそれ程でもないがフルハイビジョン画質なのが良い。
今では当たり前のAVCHDが世界初のビデオカメラという所も惹かれる。
レンズは光学10倍ズームを備えたカール ツァイス「バリオ・ゾナーT＊」
２年半後に発売されたパナのＳＤ２００より画質が良いのは何故？
長年使って来たパナ製が負けているのがショックである。
【操作性】
最新機にはないファインダーも備え、使い勝手が良い。
これと言った難しい操作も無く、タッチパネルで事足りる。
【機能性】
致命的なのは記録メディアが8cmのDVDの為、記録時間が
３０分程度なので学校行事等は使い物になりません。
風景を一瞬一瞬だけに留めましょう。
長時間録画はＳＤビデオに任せましょう。
特典は80倍のデジタルズームが使えるし、スローモーション撮影も
可能、３秒間だけだが。
又、手ぶれ補正がないのが辛いが、一脚＆三脚を駆使してカバーかな。
【バッテリー】
新品の互換バッテリーを購入したが、DVD動作は負担が大きく
持ちはＤＶＤ２枚の書き込みが安全圏くらいかな。
時間換算１５分＋１５分の計３０分て所です。
【携帯性】
重く、デカイ。心して持ち出す必要あり。
【液晶】
最新機を凌駕する堂々の３.５型、大きく見易い所が良いですね。
【音質】
ドルビーデジタル等の『AVCHD Ver1.0』に準拠する録音に
不満はない。

【総評】
旧型機であっても、迫力の本体で優越感に浸りながらの撮影は
病み付きになるほど気分良く楽しいものです。
良いビデオカメラに巡り会えて幸運でした。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

学校行事

スナップ撮影

その他

[HIDE@α]

2009年7月1日 23:20 [232891-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	2
携帯性	2
液晶	4
音質	3

HDR-UX1のレビュー

初めてのﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗです。

当時はまだHDDﾀｲﾌﾟが高かったため、DVDを。
当然ながら、記録時間の短さには泣かされています。
まぁ、そこはだらだらと撮るのが防げる、といい方に考えています。

概ね満足しているのですが、欠点としては、
■ﾊﾞｯﾃﾘの持ちが悪い
　ただし、ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼のαとﾊﾞｯﾃﾘが共用できるところは○
■重い
くらいでしょうか？

[.hiro]

2009年6月4日 21:57 [225485-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	4
液晶	5
音質	5

HDR-UX1のレビュー

採点のみの投票です。

[kencyaman]

2007年6月28日 14:13 [77619-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

HDR-UX1のレビュー

採点のみの投票です。

[ASAP0306]

2007年4月6日 13:44 [64838-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	4

HDR-UX1のレビュー

子供が生まれるのでHDDタイプと悩んでこっち側にしました。

購入までのポイントは以下の通り

1.初心者なのでおそらく長時間撮影はしない
2.液晶が大きい方が良いな
3.50インチのプラズマTVもあるしせっかくだからHi-Visionの映像が見たい
4.将来子供に外付けHDDをプレゼントするのも面倒だ
5.そもそもHDDは時間に対してあまり持ちが悪そう
6.テープMEDIAは劣化するし巻き戻しが面倒
7.特殊企画だろうけれど、他者追随のようだし再生環境がそのうち整ってくるだろう
8.メモリーカードはいちいちPC取り込み→保存先の選択を考えるのがいやだ。

以上の点からDVD対応のこれにしました。


購入しての感想は、


1.ヤッパリ（1層DVD-RWでの最高画質記録で）15分余がちょうどだった。
2.一枚ごとにDVD-MEDIA表面に絵や文字を書いて残しておくことが面白い
3.3-4日の旅行に行くのなら2層で3枚もあれば十分だった。
4.PS3（合わせて購入したｗ）で再生してみると絵がすごく綺麗！！
5.重いのが辛いが、、。
6.タッチパネル式の操作は楽
7.マイク対策を考えないと、素のままでは風切り音が耳に付く。


そんなところです。

[とんがり君]

2007年3月27日 22:32 [63078-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	5
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	2
液晶	4
音質	4

HDR-UX1のレビュー

採点のみの投票です。

[魚る]

2007年3月2日 21:41 [58532-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	2
液晶	5
音質	4

HDR-UX1のレビュー

初めてのビデオカメラですが、使い方も簡単で、嫁も迷うことなく使えています。
若干重たいのと、標準でもう少し広角側へ画角を振って欲しいですね。

[camerasukii]

2007年3月1日 07:50 [58319-1]

満足度	1

デザイン	1
画質	1
操作性	1
機能性	1
バッテリー	1
携帯性	1
液晶	1
音質	1

HDR-UX1のレビュー

採点のみの投票です。

[おじゃるちゃん]

2007年2月24日 19:26 [57643-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	4
液晶	5
音質	5

HDR-UX1のレビュー

ハイビジョンでの映像がとても綺麗です。ズーム撮影でも良く取れると思います。5.1のサウンドもすごいですね。ただハイビジョンで写したのをPCで編集するのが・・・今のPCではかなり無理があるみたいで・・・(-_-;)もう少し編集が楽になればなぁ〜

[神の虎]

2007年2月18日 13:48 [56529-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	2
液晶	5
音質	4

HDR-UX1のレビュー

画質はすばらしいですが、携帯性はちょっとダメです。
でも私の場合は三脚を使用する撮影（スポーツ）ですので問題ありません。

[カエル最高]

2007年2月9日 20:04 [54961-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	3
バッテリー	2
携帯性	3
液晶	4
音質	3

HDR-UX1のレビュー

初めてのビデオカメラで他と比べられないんで・・・。でも、実機を電気屋さんで触った感じは、他社よりは使いやすいのかなぁ〜。
まぁ。まずは自分が使いこなすことですね・・・。

[デジタリーマン]

2007年2月2日 16:18 [53777-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	5
音質	5

HDR-UX1のレビュー

ちょっと重いけど、買ってよかった。画質もよく、なによりタッチパネル操作が魅力的です。色々な場面を残していきたいと思います。

[オヤピッチャ]

2007年1月6日 12:45 [48467-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	5
音質	4

HDR-UX1のレビュー

4月に子供が生まれるにあたり初めてﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ購入です。ここのｻｲﾄを始めて利用させていただいて、参考にさせていただきました。皆さんありがとうございます。

ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ購入に当たって悩んだのは、
　�@画質が、通常画質　or　ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ
　�A記録媒体が、ﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸ　or　DVD　or　DVﾃｰﾌﾟ　

�@については、価格的にﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝはまだまだ高いこと、我が家にﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝTVがないこと、編集するにはﾊｲｽﾍﾟｯｸなPC（しかもﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ画質のまま編集することは現状では難しい）が必要なこと、等を考慮して、通常画質のものを購入することを決意・・・しか〜し、お店のﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝTVの前で最終検討をしていたら、ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝTVのあまりの綺麗さに感激。10数年後はみんなﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝになってるのかもと思い、土壇場でﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ画質に決定。

�Aについて、ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ画質のﾃﾞｰﾀを編集をするためのPCもｿﾌﾄも持ってないことから、PCは1年後ぐらいに購入するとして、容量が決まっているﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸは脱落。取り貯めが可能なDVDかDVﾃｰﾌﾟのどちらかで検討。DVﾃｰﾌﾟはPCに取り込むにも時間がかかることや、上書きする危険性を考え、DVDに決定。DVDなら失敗した画像を削除できることも魅力的でした。なお、ﾊﾟﾅｿﾆｯｸのHDC-SD1は記録ﾒﾃﾞｨｱのSDHCﾒﾓﾘｰｶｰﾄﾞの買い増しの際高価すぎるので脱落。

�Bその他としては、子供を映すにあたって近くで取れることや、重さや、ﾅｲﾄﾓｰﾄﾞも考慮しHDR-UX1に決定。

購入に当たっては、年内に欲しかったことや、最終決定が12月30日になってしまったことから、通販ではなく地元の家電量販店にて購入。ﾔﾏﾀﾞﾃﾞﾝｷは現金値引きで99800円の提示が出るものの、大好きなﾃﾞﾝｺｰﾄﾞｰにて価格交渉。115000円に商品券を16000円分つけることで交渉成立。実質、99000円でした。最安値ではないですが、満足できる買い物ができました。

さて実際に使ってみてですが、私は説明書を熟読してから使い始めるﾀｲﾌﾟではなく、簡単に読んで、わからないことだけ後から説明書に戻るﾀｲﾌﾟなのですが、それでも撮影・撮った画像の本体での編集削除をはじめ、非常使いやすくできているなと感じました。特に、ﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙの操作性は、初めてﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗを購入する人でもわかりやすくできているように感じました。
唯一気になった最高画質では10数分しか録画できない録画時間ですが、まだ子供が生まれてないのでなんともいえませんが、妻や両親を撮ったときの感じでは、運動会や学芸会に出る年なら事情は変わるかもしれませんが、家の中で撮る事がほとんどな赤ちゃんのうちは、1回の撮影時間も長くても1〜2分程度と短く、DVD-RWを使ってますので、撮ったら良い画像だけ残してそれ以外を削除していくと効率的に録画できますので、録画時間はまったく気になりませんでした。ﾊﾞｯﾃﾘｰも赤ちゃんの内は標準品で十分と思います。ﾊﾞｯﾃﾘｰは最初から追加で買わないで足りないなっと感じるようになってからでも遅くないと思いますよ。

[とんとんとんとんとんとん]

2006年12月26日 12:54 [46314-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	4
液晶	5
音質	無評価

HDR-UX1のレビュー

子供が生まれるのを期に購入しました。
条件の「ハイビジョン+頭だしが簡単」はこれしかありませんでした。
画質もＣａｎｏｎと比較してこちらにしました。Ｃａｎｏｎは白飛びが激しかったので・・・
ほとんど室内使用ですが、お宮参りの時に屋外で使ってみたところ感動的なくらいに美しく映ってました。
撮っている時は手ぶれ補正効いているのかな？と思っていましたが再生してみるとバッチリ効いていました。
また紅葉の時期だったので子供を抱く妻のバックが神社の紅葉だったのですが、感動的なくらい美しく映ってます。
焦点深度も深いらしく背景や足元の砂利などもクリアに映ってました。
自分は編集するほどまめではないので、リムーバブルメディアにどんどん撮っていける本器が今のところＢｅｓｔです。バックアップをしたいとは思いますが今のＰＣの書き込みソフトがバッティングするか心配なので試してません（他のソフトを多数入れて使っているので駄目なときに戻すのがメンドウ）。
バッテリーおよび録画時間は今の使い方だと全然問題ないです。
音声の不具合が発表されましたが、家族でわいわい言いながら再生するのでほとんど音声を聞いていませんでした。

[yunayuna]

2006年12月17日 01:11 [44092-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	2
液晶	5
音質	5

HDR-UX1のレビュー

ビデオカメラの購入は、今回が初めてです。
第一子の誕生に合わせて、購入しました。

『ハイビジョン』は絶対条件だったので、
PC編集の機器環境を考えると、DVD記録モデルが無難と考え、
『ハイビジョン』＋『DVD』＝『UX1』といった図式でした。
録画時間については、
長回しさえしなければ、DVDで充分と割り切りました。

3CCDで出ると言われていた『Panasonic HDC-DX1』の発売を待って、
現物比較してから購入したかったところですが、
それまでは待てなかったので、本機にしました。

CMOSに関しては、
ノイズの問題は、今ではほぼクリアされた様で、
あえて、3CCDにこだわる必要も無かったかなと思っています。

唯一気になるのは、重量が重いこと以外で、
それ以外は、ほぼ満足しています♪


■デザイン
重厚・堅牢かつ高級感も備えており、
なかなか秀逸だと思います。

■画質
ハイビジョン画質は、大したものだと感心します。
ノイズ等も、現時点では全く気になりません。

■操作性
当方、メカに弱い方ではないと思っていますが、
殆ど、取説要らずで操作出来ています。

■機能性
現状、ベビーの撮影にしか使っていませんので、
特に機能性の面で不満に思うシチュエーションも有りませんが、
欲を言えば…ナイトショットがカラーで撮れたら最高ですかネ。

■バッテリー
初めてのビデオカメラなので、こんなものかと思っています。
DVD記録モデルという事で、録画時間も短い事も有り、
あまり気にしていませんが、
標準のバッテリーでは心許なかったので、
オプションのバッテリーを購入しました。

■携帯性
大きさに関しては、
私の手だと、コレ位の大きさが有る方がシックリ来ますが、
重量に関しては、かなりヘビー級で…
長時間構えていると、手首が痛くなる事が有ります（＾＾；

■液晶
3.5型ワイド液晶は、とてもキレイで見やすいです。
まだ、屋内でしか撮影していないので、
日中の屋外撮影での見え方は未確認ですが。。。

■音質
テレビに接続して再生してみたところ、極めてクリアな音質で、
全く不満は感じられませんでした。

音質とは別問題ながら、
購入直後に、音声再生の不具合が発表された事に関しては、
残念に思いましたが
アップデートにて修正対応出来る事なので、
まぁ、良しとしましょう。
トラブル続きのSONYの現況が、心配にはなりましたがネ。。。