HDR-HC3 レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象115件 / 総投稿数115件

1. 5 61%
2. 4 26%
3. 3 3%
4. 2 7%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.45	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.23	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.09	4.15	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.16	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.08	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.29	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	3.91	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ひろぞう10]

2023年5月27日 06:17 [1718433-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	3
音質	3

いつの間にか、液晶画面が……。

コンパクトで、画質音質も
そこそこ良い感じでした。
ただ、使用していて液晶が
本体から飛び出し、回転出来る
今どきであれは当たり前ですが
構造状、配線が切れやすく画面が
見え無くなる故障が多い

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

2020年3月21日 22:14 [1311592-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
機能性	3
バッテリー	無評価
携帯性	4
液晶	3
音質	3

よく動くものだと感心

中古品です。14年前の機種ですが、よく動くものだと感心の一言。
マグネシュウム合金が使われているこの質感は、プラスチッキーとはやっぱり違いますね。
画質ですか、聞くのも話すのもそりゃー分かるでしょ　?
でも部品を組み立てる技、作る技のほうが凄いと思います。
ビューファインダーのレンズブロックを外して掃除できる構造とは　! 超ビックリ　!!

[galapagos.com]

2013年9月3日 12:57 [625318-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	3
液晶	5
音質	5

SONY HDR-HC3

2006年購入。DVテープ使用。いつまで使えるのかな？現在持ってるソニーのカメラでの動画で十分キレイです。長時間録画するにはやはりハンディーカムが必要ですが。

[quartermile]

2012年2月3日 21:52 [478516-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
機能性	3
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	3
音質	4

当時としてはかなりいいです。

HC90からの買い替えで初めてのハイビジョン機でした。暗い室内等では期待したほどの解像度はなく少し期待外れでしたが、屋外ではやはりハイビジョン画質でした。テープは選びますが、HDVでDVからの移行はしやすい機種です。

撮影シーン

パーティ・イベント

ビジネス

[patotsu]

2012年1月30日 14:17 [477318-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	5
音質	4

まだまだ現役で活躍中のHDR-HC3

2006年8月に、ライブ・コンサート撮影用に購入した、初めてのHDビデオカメラです。
今では貴重なDVテープ記録の機種です。
使用方法が特殊だったので、結果的に２台持つことになりました。
また、このビデオカメラの編集のためだけに、VAIOのtypeR（VGC-RC72PS）を購入したほどです。
当初は、ライブやコンサートの撮影に使用しましたが、音の良さと画質の良さが際立ちました。
ただ、室内の暗所での撮影では、ノイズが目立ったのが残念でした。
様々な機種が各社から出ていますが、一般ユーザ（業務用ではない）でハイビジョン撮影して見る程度なら、全然問題ないと思います。
新婚旅行や結婚式にも活躍してくれました。

当初はテープ保存の重要性が分からず、撮影毎にPCに取り込んでいたのですが、
今では、撮影したテープはすべて保存用にと貯めてあります。
（おかげで、DVテープだらけになったのですが…）

あと５，6年は使いたいと思っています。（ただし、現在電源付近を修理中）
これからは、生まれてくる子供の記録に活躍してくれることでしょう。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

[K-BIGSTONE]

2010年7月12日 07:13 [326997-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	4

今となっては貴重なDV方式

購入してから４年経ちましたがまだまだ現役です。
VX1000からの買い替えでした。セミプロ機から比べるとちょっと安っぽい
仕上がりですが、デザインも古臭くなく使い勝手も良いかと思います。
画質的にもHDなので解像度は上です。しかしHDD全盛の今、テープ式の欠点が
目立ちますが、VX1000時代に撮りためた遺産を再生する目的もあり、あえて
これを選びました。当時のHDD方式は画質的に不安があった、という理由もありました。
最近はEOS５DmarkIIかソニーHX5Vで動画を撮る事が多く、このカメラを持ち出す
機会も減りましたが子供の学校行事や海外旅行などできちんと撮影したい時は
これを使っています。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

学校行事

スナップ撮影

[kira2hikaru]

2010年4月14日 18:08 [306555-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	3
液晶	3
音質	3

まだまだ現役です。

購入後、3年が過ぎましたが…まだまだ現役です!!
3年間で修理が5回ありましたが。
これからの問題は…
いつAVCHDに切り替えるかですね…

撮影シーン

スポーツ撮影

その他

[さちとんとん]

2009年9月22日 21:48 [254604-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	3
液晶	4
音質	4

HDR-HC3のレビュー

採点のみの投票です。

[星の玉子]

2009年2月12日 16:54 [190324-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	4
液晶	4
音質	4

HDR-HC3のレビュー

採点のみの投票です。

[syoutarou]

2008年1月25日 14:50 [115782-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	3
液晶	3
音質	3

HDR-HC3のレビュー

2006年11月に購入。
デザインは好きです。
操作性もまあまあだと思います。但しタッチパネルも使いやすいと思いますが、フェーダーやイフェクト等の録画時にすぐ使いたい機能は別にダイヤル式のスイッチを付けた方が絶対に使いやすいと思います。

[よっし〜＠]

2007年8月24日 01:34 [87065-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

HDR-HC3のレビュー

1歳の子どもの撮影用に7月に64,800円で購入しました。

＜デザイン＞
質感が高く、非常によいと思います。ブラックを購入しましたが値段以上の高級感があります。
また、バッテリが飛び出さず本体に収納できるのは非常にGoodです。
＜画質＞
画質はハイビジョンカメラとしてはそこそこなのかもしれませんが、今までのDV機と比べると歴然とした差があります。
先日花火大会を撮影しましたが、予想以上に綺麗に撮れていました。
＜操作性＞
タッチパネルや各種ボタン・レバー類の操作性がよく、非常に使いやすいです。
もった感じも手にフィットします。
＜機能性＞
このクラスとしては十分な機能は持っていると思います。日常撮影では特に不満はありません。
HDMI端子でテレビとコード一本でつながるのは便利ですね。
＜バッテリー＞
標準のでも結構持ちますが、長時間撮影用にHタイプバッテリーのアクセサリーキットを購入しました。標準の1.5倍以上持ちます。お勧めです。
＜携帯性＞
コンパクトで持ち運びやすいです。
オプションのショルダーストラップをつけて持ち運んでいます。
＜液晶＞
晴れの屋外でも問題なく見れました。
＜音質＞
期待していませんでしたが、思ったよりよかったです。
強風時の撮影でも風きり音があまり気にならず声がしっかり聞き取れました。

＜満足度＞
非常にコストパフォーマンスがよいと感じました。特別何かが秀でているわけではありませんが、必要十分な機能がコンパクトなボディに詰め込まれていると感じます。
ハイビジョン編集環境はまだないのですが、とりあえずはテープでハイビジョンソースを残しておけるのはいいですね。
今はDV画質に変換して編集し、DVD化して親などに配ったりしています。

[もいわ]

2007年7月20日 22:59 [81873-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	4
音質	3

HDR-HC3のレビュー

２月に購入しました。主に、演奏会を録画し、DVモードでPCへ転送し、DVDに整理しています。最初はHDVをDVDにどう焼くか迷いましたが、DV変換機能を使えば以前と変わらぬ手間でできました。ほとんどオートで撮っているので操作面で迷うことはほとんどなく、かつ画質・音質にも不満はありません。デザインがよいのか、持ち運びは思ったよりじゃまにならず、かつ撮っていて疲れが少ないように感じます。

[福岡の男]

2007年5月5日 18:58 [69768-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	5

HDR-HC3のレビュー

採点のみの投票です。

[気楽人生]

2007年3月29日 20:45 [63428-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	4

HDR-HC3のレビュー

採点のみの投票です。

[tetsu201]

2007年2月27日 15:57 [58089-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	2
音質	3

HDR-HC3のレビュー

ピクチャーアプリの数が少ないとか、ピントがすぐに合わない時があるとか色々不満はありますが、なんといってもこの値段でハイビジョン映像が楽しめるのは感動ものです。DCR-HC40からの転向ですが、一度ハイビジョン映像を見てしまうと、もうそれ以外は考えられないです。使用可能なハンディカムがあるのにと買い替えるのに反対していた妻でさえ、映像を見た瞬間に「全然違うね！」と驚嘆（笑）またDV変換でHD画質をSD画質に変換してDVDを製作しても、DCR-HC40の画質とは雲泥の差があります（汗）
ただこの機種は、屋外での液晶の視認性が悪く、特に天気が良い日の撮影にはとても苦労します（晴れの日は明るさの差が大きく、動く被写体の受ける光が常に変化するため、適切な明るさ設定が難しい、また適切な明るさ設定ができないとHD画質の恩恵が最大化されない）し、ワイドコンバージョンレンズを使用しないと、撮影範囲がとても狭く、さりとてワイコンを装着すると重心バランスが前のめりになり、撮影が疲れるし携帯性が損なわれるという欠点もあります。また内臓マイクが風の音を拾い易く、後からテレビで見て「こんなに風が吹いてたのか」と思うことがあります。
上記のように様々な欠点はありますが、コストパフォーマンスに優れたシンプルな製品だという感想を持ちました、