HDR-HC1 レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象45件 / 総投稿数45件

1. 5 51%
2. 4 31%
3. 3 11%
4. 2 4%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.51	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.15	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.27	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.28	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.16	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.62	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	3.72	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ＡＶ機器大好きパパ]

2010年8月30日 01:24 [338253-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	1
液晶	4
音質	4

すごく良い機体だと思います

以前から所有していた
ＨＤＲ−ＨＣ３の故障中に
たまたま新古品として安かったので
手に入れました

良い点
〇最新の機体ではおざなりにされている
ビューファインダーの使い勝手の良さ
ポップアップして角度が変えられる事
（ＨＣ３では真昼の撮影時にローポジションで撮影したい時に
角度が変わらないビューファインダーで使いにくかった）

〇ズーム＆マニュアルフォーカスとして使えるリングと
明るさの程度をいじれるダイヤルが
別々になっている事

〇レンズフードが付属している事

難点は
本体重量と暗い場所でのノイズの多さでしょうか

手持ち撮影向きではありませんが
三脚に載せて使う方にとっては
大きさ・価格・使い勝手など
バランスの取れた名機と思います

撮影シーン

その他

[毒遊]

2010年8月17日 06:09 [335422-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	3
液晶	4
音質	5

初ハイビジョン

発売当初、こいつの映像（従来機との比較）を初めて見たときの衝撃はかなりのものでした。
子供のイベント撮りが殆どでしたが、その場で迷わず買ってしまいました。
今は1920×1080が当たり前になっていますが、レンズ性能の高さもあってか、1440×1080でも十分綺麗です。と言うか、他メーカーの1920×1080後発機よりも明らかに写りが上と判断できるケースを何度か確認しています。
レンズ含め大きさと重さに劣りますが三脚使いが基本だし、いまどきminiDVテープですが、そのままバックアップとなるので使い勝手は良いです。
なにより出てくる映像に十分満足しているため、未だ元気に活躍中です。

買い換えを検討する頃には、コンデジやデジ一が追いついてくれそう。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

学校行事

[Music Land Studio]

2010年6月13日 19:20 [320305-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	3
液晶	3
音質	4

初の家庭用HDビデオカメラ

【デザイン】
デザインはA1J用のフードを装着すると、かっこいいです。ブラックを買いましたので、新しいCX550Vとともにいい味を出しています。

【画質】
画質は正直今のビデオカメラと比較するのはちょっと酷な感じです。当時も業務用の3CCDなどと比べるとちょっと希薄な感じでしたが、でも昼間の画質はさすがにハイビジョンなので満足です。WBはちょっと赤が弱い感じで、夜や室内では室内モードにすると、CX550Vのオートと同様の赤みになります。暗いところではノイズはかなり出て画質も甘くなりますので、こういったところは光量を十分にあてられるもの以外は厳しいです。

【操作性】
操作性はやはりAFが、特に暗いところでは悪いです。望遠でのズームではマニュアルを使う方がいいです。ズームリングも大きいので回しやすく細かいコントロールも可能です。MiniDVの出し入れが面倒で、三脚に載せている場合は一度はずさないとテープホルダーをあけられません。

【機能性】
機能は使う人にもよりますが、音声レベルを調節できるあたりやマニュアル機能が充実していてとても便利です。

【バッテリー】
長時間の撮影には大きなバッテリーを持っておいた方がいいです。

【携帯性】
さすがに小型の中ではかなり大きいので携帯性が良いとはいえません。しかし、業務用に考えているのであればこんなにいいカメラはないでしょうね。

【液晶】
ちょっと小さめで、マニュアルフォーカスには拡大機能がついていなければ、かなり厳しいと思います。

【音質】
そこそこいい音質だと思います。内臓マイクでは低音はそんなに拾えません。外部でも純正マイクなら内臓マイクの音質とのバランスはいいのでそういう意味では使いがってはいいと思っています。

【総評】
業務用のようなマニュアル機能が多いのはとても撮影がしやすく、様々な条件に耐えうる機種だと思います。でも最新カメラと比べると機会としての性能差はしっかりとついてしまっていますので、サブ機として使うとちょうどいい感じです。今でも十分使えるとても良いカメラです。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

スナップ撮影

[YAZAWA_CAROL]

2009年11月1日 16:31 [263401-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	4
液晶	5
音質	5

HC1の後続がほしい〜

HC1の後続がほしい〜

ＦＸ１０００とか高くなりますよね。

ＨＣ９はそろそろ製造中止ありますね。

さてＨＣ１，購入は３年前？位で、
価格が9万前後でした。
友人が当時3ＣＣＤ　AV撮影してました（ＨＤＶでなく）。

その方が良いといわれて、買いました。
奥さんは洗濯機が買えますといわれましたが、
子供も店につれて行き、
重くないしこれが良いということで買いました。
小学生ですが、旅行、運動会ではいまだ健在です。

最近ＢＤのドライブを購入し、
やっとハイビジョンでＢＤにBDMV,BDAVしてます。ダウンコンバータはしません。
TAPEとＢＤで保存してます。
気になるところがTAPEですがまだまだ業務用もTAPEあるので、
１０年くらいは大丈夫とレスありました。

ＨＣ１と同じくらいの価格でTAPE TYPEのＨＤＶがほしいです。

ＢＤドライブにOEMソフトがあるので何も不自由はしません。

最近気がついたのは、ＨＣ１のTAEPからＰＣへiLINKで取り込みMPEG2にしてます。

CANOPUS MPEG CRAFT V1.10でHDVのMPEG2が編集できました。
もちろんマニュアルには記載なしです。
ビデオビットレート：25,000ｋｂｐｓとビデオサイズ：1440×1080でした。
いいのかなー

とにかく性能は３ＣＭＯＳにはかなわないものの、
ご家庭用にはVERY GOOD！　です。

もう一台　ＨＤＶほしいですが、ないですね。

ＨＣ１は最高です！！
PS)一眼デジと同じバッグは大きいので携帯性：４としましたが、
奥さんはちょうど良いと言いました。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

学校行事

[空が好き。]

2009年5月5日 12:37 [216495-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	3
液晶	5
音質	5

HDR-HC1のレビュー

連休中に久々に使用しました。最近はＴＧ-1の出番ばかりでしたが、今回は妻がＴＧ-1私がＨＣ-1でした。
一眼下げて、ポケットにビデオとコンデジというスタイルから、ずっと以前の首から２個下げポケットにコンデジのスタイルに戻りました。やっぱり超小型に慣れると、この小型ビデオも結構お荷物でした。
でもビデオとしては撮りだすと快適でした。本来のしっかり構えたファインダー撮りに戻り、画像も安定して画質も良好です。液晶外向きにしてのファインダ内での手探りのメニュー操作はさすがに忘れてしまっていました。
撮影後編集にかかると取り込みの違いはあるものの、古くなったPremiere Pro 2.0に乗せてしまえば同じで快適でした。
ただ、現時点ではＴＧ-1に対するアドバンテージはさほど感じないのが正直な感想です。テープの管理も面倒に感じます。
未だにIP1K、PC-300K等も併用中で、これら同様に修理も有りですが、次の故障までは使いそうです。

[さぼりま]

2009年3月2日 13:22 [196751-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	4

HDR-HC1のレビュー

採点のみの投票です。

[ぽんた＠風の吹くまま]

2008年7月1日 10:51 [145190-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	3
音質	3

HDR-HC1のレビュー

2005年に結婚し、それから間もなくして購入しました。
それ以来ずっと使っていますが、不思議なことにノートラブルです。
これまでさんざん『ソニータイマー』には苦汁をなめさせられてきましたが、
この商品に関しては、本当に頼りになってくれています。

ただ、さすがに古くなって参りましたので、そろそろオーバーホールかな？
点検してもらって、水中ハウジングでも購入しようかと思っています。

[おんじょ]

2008年6月29日 11:44 [144791-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	4
液晶	4
音質	5

HDR-HC1のレビュー

ＳＯＮＹから、発売され、民生用ビデオカメラに新風を巻き起こしたＨＣ１。発売から3年が経とうとしていますが、ユーザーの人気は衰えていないように思います。
　このＨＣ１の特徴は、ハイビジョン画質も去ることながら、マニュアル機能の充実です。特にズームリングは大変便利です。コンパクトさ汎用アクセサリシューがない点では、多少評価を落としてしまいますが、総合評価には影響するほどではありません。一つ言うならば、もう少しアクセサリを充実してほしかった。

[さとうたくまで登録したかった]

2007年10月3日 18:12 [93412-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

HDR-HC1のレビュー

ほとんでオートでしか撮影していないため
機能を充分に使いこなしていませんが
発表会などで名札の名前がはっきり分かるほどの解像度には
充分満足です

[機械好き×2]

2007年8月16日 13:20 [86098-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	2
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	3
液晶	5
音質	3

HDR-HC1のレビュー

採点のみの投票です。

[F22ラプター]

2006年12月16日 12:25 [43858-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	3
液晶	4
音質	4

HDR-HC1のレビュー

最近TVを買い換え、やっとハイビジョンの性能を満喫できるように
なりました。画質には大満足なのですが、次期型では改良して欲しい
という思いを込めて気になっていることを列挙します。

・”窓から光が差し込む体育館内”では、露出オートでは
　暗くなりがち。ヒストグラム表示を頼りにマニュアル撮影
　していますが、動きの速いシーンでいちいち設定を変えるのは
　面倒なのでオートの性能を上げて欲しいです。

・フェードアウト機能を使うには、いちいちタッチパネル操作で
　セットする必要があり、しかも設定のメニュー画面が撮影している
　画面に大きくかぶるので、非常に使いにくい。
　ワンタッチで機能をONできるハードスイッチをつけて欲しい。

・テープ残量表示が、一度テープを取り出すと使えなくなる。HC3では
　改良されているようですが・・・

・電源と映像/音声の接続をワンタッチにできるような、クレドールを
　オプションでもよいから設定して欲しい。

・小雨程度で使えるような、簡易的な防水機能をつけて欲しい。
　マイクの穴や、各種SWが上面にあり雨の日は怖くて使えません。


ソニーさんよろしくお願いします！

[FINE ｄａｙ]

2006年11月1日 00:27 [35509-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	3
液晶	5
音質	5

HDR-HC1のレビュー

採点のみの投票です。

[かぼちゃ♪]

2006年9月7日 00:44 [28827-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	3
液晶	4
音質	4

HDR-HC1のレビュー

採点のみの投票です。

[写真少年]

2006年7月21日 22:52 [24655-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	4
音質	4

HDR-HC1のレビュー

デザインは、個人的な好みでHC3の物よりいいと思います。

画質は、さすがのHDVで、以前使用していたDVカメラ(現在はサブ機)IXY DV S1と比べると、圧倒的にHC1の方が精細感があります。葉のディテールやアスファルトの質感などDVカメラと比べると、圧倒的な情報量ということが実感できました。暗部のS/N比も、ダウンコンバートして鑑賞した分には、良好だと思いました。
(※我が家にはHDテレビが無いので、画質に関してはSD画質での評価です。)

操作性に関しては、初めてのソニーだったのでタッチパネルの操作に違和感がありましたが、慣れれば問題無いです。ホールド感や、電源(切替)スイッチなどのボタン類の操作性は快適です。

機能性に関しては、レンズ脇の部分にテレマクロ・拡大フォーカス・逆光補正などの機能が充実しており、またレンズ周りにズーム/フォーカスリングを備えているのは便利だと思いました。

バッテリーの持ちは、あまり良くないかなと思いました。バッテリー残量の表示も、変動しやすいのでこの表示を見逃さず注意しようと思いました。

携帯性は、ボディ自体がやや大きめなのでやや不自由になるかと思いましたが、今まで使っていたバックにぴったりと収まったので、不自由なく携帯できます。

液晶は、2.7型のワイドサイズはやや小さい印象を受けましたが、画角確認をする分には十分な大きさです。マニュアルフォーカスを使う時は、ビューファインダの方が解像度が高いので、こちらを使おうと思います。

音質に関しては、前のIXY DV S1とはあまり変わらない感じですが、S1では派手に録音されていたテープの駆動音がHC1ではかなり抑えられているので、十分満足しています。


約69,000円でハイビジョンカメラが買えたことに満足しています。
画質もSDで鑑賞した結果、圧倒的な精細さなのであと数年後、我が家にHDテレビが来たときはHC1の映像をすぐに出力してみたいと思っています。

[堺営業所]

2006年5月6日 00:26 [17797-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	3
液晶	3
音質	3

HDR-HC1のレビュー

採点のみの投票です。