
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.14 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.70 | 4.19 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.81 | 3.94 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.99 | 4.14 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.71 | 3.65 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.71 | 4.31 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.08 | 4.08 | -位 |
音質![]() ![]() |
4.50 | 3.88 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2013年1月2日 23:48 [561256-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月11日 18:08 [554450-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 5 |
DVX100Aも持ってますが、HD機がほしくて購入しました。
使いやすいです。そして、バッテリーも持ちが良い。
ハンドルを持って撮影することが多いのですが、バランスもよく撮ってて『楽』です。
デザインに関して、
DVX100Aに比べると、プラスチック感が増え、少し残念に思います。
画づくりですが、
素直な感じがします。SONYさんのZ1、270を使用することがありますが、
向こうは特にピンクが鮮やかで確かに『プロっぽい』映像になりますが、
こちらは『記憶』にある映像の感じがします。
HD機すべてにおいて言えるかと思いますが、
DV機に比べると暗さに弱い感じはしますが、GAINがあるので問題ないです。
画角は広く持ちやすいので、被写体に近く寄れて楽しいです。
24P、シネライクガンマも良い感じで、
真っ昼間の撮影時、DRSが何かと助かります。
とても良いカメラですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年12月9日 14:19 [272303-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
液晶 | 2 |
音質 | 3 |
撮影したもの自体は普通のHDとほぼ遜色ないと思われます。
色再現がいまいちなのはパナのカメラ全般に言えるので、ちょっと残念ではありました。
液晶ももっと画質のよいものだといいなぁとは思います。
その他機能性、操作性は大変いいと思います。
- 撮影シーン
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年8月15日 19:06 [244854-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 5 |
DVX100シリーズからの買い替えですが非常に満足してます。
とてもよいカメラだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年6月6日 18:14 [225938-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
画質に関しては、民生機との比較ではかなりの差があります。PC用に圧縮しても
鮮明さはわかります。まだ長時間モードでは試していませんが、標準モードでも
DVDにするのであれば十分なような気がします。
操作のスイッチ類も民生機のメニュー呼び出しでの設定に比べ、本来側面でできるので
慣れるのも早いです。
液晶に関しては最新の民生機のほうがしっかり綺麗に見えるように感じました。
もう少し、液晶にはお金をかけて欲しかったと思います。また、価格の割には本体の
プラスチッキーなチープさは否めません。もう少し高級感が欲しいです。
デジカメで言えば、ハイアマ向けといったところでしょうか。趣味の作品作りににも
業務にも使えるといったところ。
ただ、趣味の山登りには大きすぎて持って行けないのが残念です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年6月1日 18:15 [224686-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 2 |
音質 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 2件
2009年4月4日 20:23 [207333-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 5 |
重さも、約1.7kgで、携帯性は抜群によいと思う。テープレスだから、メカのトラブルも少ない。SDHCもメディアとしては、簡単に手に入るし、パソコンのPowerは必要だが、取込も問題ない。SONYテープレス欲しかったのだが、価格的に..............。各種プロ並みの機能があり、
1080/24P、720/24pもネイティブ。更に30Pモードもあり、撮影が楽しみです。映像・コスト、機動性で、選びましたが、正解でした。3年無償保証もあり、プロ機の故障費用は高いと言われるが、修理の点でも、納得も行ける一台。HDMI端子もあり、家庭用大型液晶にもすぐ繋いで、視聴可能。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年10月5日 01:27 [161371-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 4件
2008年9月29日 01:05 [160372-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)




新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
