SDR-S7-K レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：2人　

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.50	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	2.00	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.00	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.50	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.00	3.65	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	5.00	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	5.00	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.00	3.88	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[Dr.ARAMATA]

2009年1月16日 00:46 [183924-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
機能性	4
バッテリー	2
携帯性	5
液晶	5
音質	5

SDR-S7-Kのレビュー

鉄道模型などの走行動画撮影のために購入しました。基本的にネットアップを目的としているので、画質・解像度は実用十分であると感じています。

DVDにも落としてみましたが、話しにならないほど画質が悪いと言うほどでもなかったです。安っこいDVカメラやMPEGムービーに比べれば非常に安定した画質だと言えます。

機能的にはD-snap SV-AV100をご存じの方は、復刻版との位置づけと考えればわかりやすいと思います。編集機能を一切持たないという点や小型電池による録画時間の短命な部分は少しいただけない部分ではあると思います。

この辺を考えると同じSD画質機ではビクターのEverio GZ-MS100の方が勝っているといえると思います。


小型ゆえに普段から持ち歩くといった用途には非常に便利で、鉄道模型などの撮影に関してもかなりの接写でもAFのピントが経たらずに合ってくれる点はかなりいいと感じました。CASIO EX-V7では、動画撮影中のAFの挙動が安定しないため欲しい部分でピントが合っていなかったりということが結構あったのでここは評価ポイントでした。


今後同じニュアンスの製品を出すのであれば、簡易編集機能とバッテリー持続時間の向上を求めたいですね。

[かみゅ。]

2008年12月18日 15:16 [176608-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	1
操作性	4
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	3

SDR-S7-Kのレビュー

車載カメラとして購入しました。


基本的に画素数で見ればminiDVと同じ様な値ですが、画質は圧倒的に悪いです。
部屋のテレビは非ハイビジョンですが、それでも再生は厳しいです。

パソコンでも撮影サイズのまま再生すると粗く、サイズを少し小さくして丁度な画質です。このカメラのセールスポイントは画質ではありませんのでこれは仕方無い事です。


自分が車載カメラに求める点は以下の通りで、この機種が一番理想的なので購入。
・振動に強い(非ＨＤＤ・非ＤＶＤ)
・電子式手ブレ補正(光学式だと激しい振動を中の装置が拾ってしまう)
・１時間半程度連続で撮影が可能な事


【良い点】
・小さくて軽い
・メディアがＳＤカードで編集・撮影が簡単
・電子手ブレ補正
・編集ソフトが結構使いやすい
・画面を閉じて撮影可能
・コンセント接続しながら撮影可能


【悪い点】
・画質が悪い
・バッテリーサイズが小さい
・ワイコン等が装着出来ない
・オートモードをもう少し高機能にして欲しい


車載カメラとしてはかなり優秀です。
８ＧＢ以上のＳＤカードがあれば最高画質モードで１電池パック分の撮影が可能です。１電池パックで最初だけ液晶を開いて画質を設定し、その後液晶を閉じて連続撮影した場合１時間半〜１時間４０分程度撮影出来ます。


車載カメラで撮影する場合、オートモードだと室内に明るさがあってしまい車外が真っ白になる為マニュアルで設定する必要があります。朝日や夕日があたる場合は綺麗に撮影するのは中々難しいです。明るさを下げすぎると焦点が合わなくなる事がありました。


ネット等に車載動画を投稿される方には非常にお勧めの機種です。通常の撮影には画質的に向いていません。テレビで再生したい人は必ずハイビジョン機種を購入するほうが無難です。