HDC-SD9 レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象55件 / 総投稿数55件

1. 5 56%
2. 4 31%
3. 3 9%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.98	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.78	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.42	4.15	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.39	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.77	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.61	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.39	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hosinavi]

2010年11月28日 19:01 [361744-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	4

購入時期は忘れましたが、

ビクター製に不具合が出るようになり、一番使っていなかったSD9を最近使うようになりました。

デザインは、個々の好みが一番でしょう。
バッテリーは、良く持つ方だと思います。(H80と共用しています)
携帯性は、今となっては重いかも、、、
音質は、所有しているビデオの中では良く拾う方です。

画質、やはりSD画質とは全然違います。ソニーCX7と同じく鮮やかで綺麗です。
操作性、直感的に使えます。(デジカメやビデオカメラの使用経験が有れば)
機能性、SDHCカード仕様機種では普通でしょう。
液晶、それなりに綺麗です。

ビデオやデジカメを少なからず所有していますが、いつも持ち出すのは使い慣れた(画質や携帯性ではなく)機種になりますね。

購入する時は色々と条件を考えたり、画質・機能性等の優れた物を選んでいましたが、
多少画質が悪くても、操作が面倒でも、自分の手に馴染んだ機種が一番使用頻度が高いですね。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

その他

[ketangun]

2010年8月14日 19:56 [334818-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	2
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	3
音質	3

暗所画質に難有り

2年4ヶ月使用中です。

・小型軽量で、SDカードが媒体なので信頼性も高い。
・暗所画質は明所に比べ、格段に低く、改善を要する。
・PCへの画像取り込みも遅い。
・HDMIを使用する場合、バッテリー駆動ができない点も改善を要する。

買い替えの際はSDカードが使えて、暗部画質が良いものを選ぼうと思います。

撮影シーン

旅行

スナップ撮影

[ジブリパパ]

2009年12月12日 19:01 [273138-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	4
音質	4

コンパクトで軽いところが気に入っています

購入検討時のCMOS機がたいへん不評で重く、価格も高かったのでこちらを購入しました。
追っかけフォーカス機能が無いのが残念ですが、基本的には満足しています。
ただし、添付ソフトがBDに対応していない点が非常に不満です。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

パーティ・イベント

学校行事

[suu7]

2009年9月3日 19:47 [249459-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	4

HDC-SD9のレビュー

コンパクトで軽くて持ちやすいデザインだと思います。
十字キー？での操作が若干やり辛い気がします。
価格も安くなっていたのもあって
かなり満足しています。

[おがちち]

2009年2月7日 20:19 [188889-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	5

HDC-SD9のレビュー

とにかく軽量コンパクトで、旧モデルであるがために安い。
手振れ補正もあるのでカミさんが大変喜んでいます。
手ごろなハイビジョンカメラをお探しの方にはお勧めです。

[hiitan]

2009年1月25日 20:00 [186013-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

HDC-SD9のレビュー

ちょっと遅れて買ったので４万９，０００円で購入しました。値段の割にはコンパクトで使いやすくとても満足しています。皆さんの言うとおり、暗い場所での撮影は苦手みたいです。操作性はボタンが小さいので評価をひとつ下げましたが、軽量コンパクトであるがための不満なのでメーカーさんにおこられるかも。でもハイビジョンでこれだけの機能性・携帯性があるのでとても満足です。

[サラリーマンブラザーズ]

2009年1月17日 22:36 [184351-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

HDC-SD9のレビュー

パナソニック　最後のＣＣＤモデルで最軽量ですので買いました。
満足してます

[あげぜんスウェーデン]

2008年12月1日 14:48 [172381-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	5

HDC-SD9のレビュー

すごく小さくてハイビジョンも撮影できるのはとってもいいのですが…

暗部での画質がかなり悪いですね〜…。
これが一番の弱点だと思います。
もうちょっと良ければいいのですが…塗り絵っぽくなると読んだことがありましたが、まさにそんな感じでした。

画質も重視される方にはここを十分見て欲しいと思います。

[Elliott]

2008年11月28日 19:16 [171595-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	4

HDC-SD9のレビュー

記録媒体にがSDHCであることに加え、手ぶれ補正が非常に優れており、とにかく振動に強いので、乗り物からの映像を撮りたい方に特にお奨めです。
本体は小型・軽量で携帯性にも優れています。標準バッテリーの駆動時間は2時間で希に足りない場合もあるかもしれませんが、2620mAhのものを別に買えば合計6時間になるので問題ないと思います。
映像は綺麗だと思います。再生するのにかなりの負荷がかかるりますが、これは仕方ないかと思います。純正ソフトを使えばフレームレート数の制御が出来るので、比較的低性能なPCでも再生できるのがいいです。

欠点は
�@バッテリーが切れると、直前に撮っていた映像のインデックスファイルを作らずに落ちてしまうので、直前の映像が純正ソフトで見れなくなる（映像本体は残る）。
�ASDHCとの相性がシビア。付属の8GBだと少々きついので16GBのSDHCを使っていますが、PCから見て正常なTranscend製SDHCでも結構な確率でエラーが起きました。仕方ないので割高なSanDisk製を使っています。

[なーるぱぱ]

2008年11月25日 13:11 [170818-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	4

HDC-SD9のレビュー

51000円で買い早速、連休に伊豆旅行で撮影して来ました！
室内では評判通りで少し荒く感じますが値段を考えたら満足です。
屋外では流石ハイビジョン映像といった感じです。
ディーガとの連携も楽々でＳＤスロットに入れるだけで簡単にダビングできます。
とにかく小さいビデオが欲しかったのでTG-1と迷いましたがビエラとディーガを使っているし、３万円近く安かったので決めました。
操作はタッチパネルのほうが使いやすいと思います。

来週、ディズニーシーに行って夜のクリスマスショーを撮ってきます。

[むすたん]

2008年10月11日 14:48 [162332-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	3
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	4

HDC-SD9のレビュー

初めて買ったビデオカメラです。
目的は生まれてくる子供を撮るため。
単純にSD9を使ってみての素人なりの感想です。

良い点
・起動の早さ
　撮りたい瞬間に間に合うので非常に便利です。
・軽さ
　女性の中でもかなり非力と思われるうちのかみさんでも余裕です。
・撮影操作のシンプルさ
　かみさんも物怖じせずにカメラを構えてくれます。
・画質
　ビエラのプラズマ42インチで見ていますが、さすがフルハイビジョン画質。
　暗所撮影映像以外は全く文句ありません。満足です。
・手ブレ
　画面には「動きが早すぎます」と神経質に警告が出ますが、
　実際に撮影した映像を見ると気になる大きなブレは出ていません。
　ブレを気にせず撮影できます。
・付属のSDカード
　乳児をちょこちょこ撮り溜めていく分には付属の4GBで充分。

ちょっと気になる点
・発熱
　長時間撮影していると結構熱を持ちます。
　火傷したり触れないような温度ではありませんが夏場は気になります。
・ボタン操作
　液晶画面を開けると現れるボタン類の操作がしづらいです。
　カメラで再生する時にちょっとだけ不満を感じます。

かなり気になる点
・暗所でのノイズ
　暗い照明の室内などはちょっと厳しいです。
　グラデーションが無段階ではなく、階調的に見える事があります。
　またブロックノイズが出る事もあります。
　蛍光灯のような明るい照明の下では大丈夫ですが、白熱球などの
　光だけだと前述のような症状が出やすいようです。
・付属ソフトHDライター
　HDライターの詳細な説明書が欲しかったです。
　いまいちインターフェイスに慣れる事が出来ません。
・周辺機器
　このカメラを買ったことで周辺機器の増強が急務になりました。
　パソコンに取り込むにはスペックが不足　＆　SDHCカード対応リーダーが必要。
　我が家のビエラはSDカードを直接差しても見れないので、ハイビジョンで
　見るにはHDMIケーブルが必要。
　撮影データの管理なども考えた結果、DIGAでも買おうかな…
　…と思いましたが、出費の多いこの時期、かみさんからは即却下でした。。。
　
総評
プロスペックの商品を求めていた訳でもなく、そこそこの性能、素人レベルの使いやすさが両立されてる事が重要でした。その点では全く不満は無く、いや、不満どころか期待以上の性能でした。暗所に弱いという点については、皆さんのレビューは読んでいたのでそこそこ覚悟はしていました。そのため、撮影映像を見ても大したショックはありませんでしたが、想像よりも少し酷かったです。が、かみさんや両親には“気にならないレベル”とのお墨付きをもらったので無問題。新機種も出ましたが、店頭価格も一気に下がったようでとてもお買い得だと思います。
これからは撮影したデータをどう管理していくかに頭を悩ませたいと思います。。。

[かさび]

2008年10月2日 23:40 [161019-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	1
操作性	1
機能性	2
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	4
音質	4

HDC-SD9のレビュー

採点のみの投票です。

[パパ_01]

2008年9月16日 00:56 [158179-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	4

HDC-SD9のレビュー

Pana-GS-50Kからの乗り換えです。
値段も安くなってきており（62250円で購入）、そろそろ買い換えとなり
テレビもDVDレコーダーもPanaなので前機種通りのPanaにしました。
購入前まではレビューが厳しい事書かれていましたが、こだわりある方のみかと思い
特に気にしませんでした。

デザイン：特にノーマルだと思います。実はSD7が欲しかったのですが
　　　　　画質、発売時期、機能を見るとSD9の方が良かったのでこちらにしました。

画質：はっきり言うと「カリカリ画質」小さいレンズが無理してる証拠でしょう。
　　　そして私が酷評するのは「色」です。
　　　まるで8〜10年前に家電メーカーのコンパクトデジカメの様な発色です。
　　　緑の再現性はド派手でダメダメ、赤色は蛍光色の様なテカり方。。。
　　　こればかしは我慢できないのが正直な感想です。

操作性：ここで言われてるほど悪くはないと思いますよ。
　　　　十字キーにしてもコンパクトな本体から考えると妥当じゃないでしょうか。
　　　　慣れてしまえば全然OKです。ボタンの少ないのもGOODです。

機能性：画質がダメなら機能で勝負。コレが家電メーカーの売りでしょう。
　　　　手ぶれ防止、逆光機能、顔検出追尾機能、コントラストAF．．．素晴らしいです。

バッテリー：コンパクトな物から考えるとそこそこ頑張ってると思います。

携帯性：とにかく小さい。一眼レフの小中レンズポーチに収まりちょうど良い感じです。
　　　　それ以外のバッグ、カバーは本体が小さいので大きすぎます。

液晶：そこそこ綺麗ですが画質同様発色がダメですね。
　　　
満足度：3.8点くらいでしょうか。安いので最初から割り切っていましたが、ここまで
　　　　発色が悪いと思っていませんでした。ただし、緑・赤系の発色が悪いだけで
　　　　肌色はすごく良い感じです。美肌モードとかも有りとてもリアルです。
　　　　安かろう悪かろうとまでは言いません。
　　　　買ってしまったので使いますがチャンスを見れば他の機種狙います。

[マルアール]

2008年7月21日 20:08 [148917-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	4

HDC-SD9のレビュー

前機種はﾊﾟﾅｿﾆｯｸのVDR-D300を使ってました。
SD画質とHD画質とは別物ですね！去年ﾌﾟﾗｽﾞﾏﾃﾚﾋﾞを買った時『おぉ〜、これがﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝかぁ〜！』と感動しましたが、今回も『我が家にﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝがやってきた！』と感動しました！
散々言われてる暗所性能も家では蛍光灯等つけて撮影するので別にまぁ気になりませんね。
あと、十字ｷｰが押しづらいとの事ですが『そんな言う程押しづらいかな？』って感じですね。自分的にはあまり気になりませんね、まぁ確かにおかしな位置にありますが。
大きさも、小さいわりにグリップ感がしっかりしていて持ちやすいです。ただ20分くらい連続して使ってたら掌（ｶﾒﾗの下部）がかなり熱くなったのはビックリしました。
改善して欲しい点は、
ﾊﾞｯﾃﾘｰ位置と端子類の位置が重なっててなんか使いづらい。
出来ればﾐﾆHDMIｺｰﾄﾞも付属して欲しい。
上記にも書いた本体の発熱、持っててシンドイ。
同時にDVDﾊﾞｰﾅｰも買ったんですが、小さ過ぎてなんか怖い（軽量小型は良いんですがせめて電源のON/OFFｽｲｯﾁくらいつけて欲しい）

まぁ全体的に満足してます！『これは使えない！全然駄目！』という所は無いです。
今後は予備のSDｶｰﾄﾞとﾊﾞｯﾃﾘｰを買う予定（高くても純正品）

[bananbo]

2008年7月6日 15:28 [146061-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	4
音質	5

HDC-SD9のレビュー

7月2日、ビックカメラ池袋店にて87000円+ポイント28％で購入致しました。

当初SONY HDR-CX7　CANON iVIS FS10 Panasonic HDC-SD9/HDC-HS9
の4機種で悩みましたが、コストパフォーマンスと携帯性を考慮し、
HDC-SD9を購入致しました。

以下4機種を店頭で操作してみた感想をレポします。

デザイン
好みの問題ですが、HDR-CX7が一番好みでした
4機種で順位を付けるとしたら
�@HDR-CX7/HDC-SD9
�BHDC-HS9
�CFS10

画質
�@FS10/HDR-CX7
�BHDC-SD9/HDC-HS9
これは店内での見比べで発色の好みによって
変わってくると思います。
嫁はFS10/HDR-CX7よりハッキリした色使いでHDC-SD9/HDC-HS9の方が
好みとの意見です。

また夜間や室内の画質ですが皆さん言われている通りハイビジョン？
っと疑いたくなる位です。
カラオケボックス等で試し撮りをしましたが一応顔の認識や画面は
撮ることが出来ました。
個人の使うシュチュエーションで室内や夜間が多い方は避けた方が
良いとは思いますが、昼間は流石！HDっと感動ものの画質です。

操作性
HDC-SD9/HDC-HS9は確かに皆さん書かれている通り、十字キーの操作は
し難いですネ。。。
良く言えば、一度設定してしまえば、あまり使用しないので個人的には
あまり気になりません。

機能性
最新機種と比べると遜色ありますが私が購入候補としていました
機種と比べると『おまかせ顔認証』や『おまかせナビ』等
女性にも優しい機能があり便利と感じております。

バッテリー
多機種のバッテリー持ちはデモ機の為、判りませんが今まで使っていました
Panasonic　NV-GS55(かなり古い機種ですが。。。）と一時間少々と同等の
持ちなので体積容量からすると悪くは無いと思います。

携帯性
重さ274G（標準バッテリー込み337G）トップレベルに軽く、大きさもバックに
忍ばせておける大きさなので◎です。

液晶
三段階に明るさを切り替えられシュチュエーションで使い分けれます。
しかしタッチパネルが多くなって来ている中、ただの画面は少々不満が残ります。

音質
当方5.1chのシステムを組んでおりますので試してましたが、今までは2chでの
音質でしたが臨場感に溢れていると感じました。
また静かな場所とカラオケボックス等の比較的煩い場所の比較をしました
静かな場所は当然問題無く少々離れていても声を拾う事が出来ました。
またカラオケボックスでは音割れも無く問題無いレベルでした。