HDC-SD9 レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象55件 / 総投稿数55件

1. 5 56%
2. 4 31%
3. 3 9%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.98	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.78	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.42	4.15	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.39	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.77	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.61	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.39	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たかし77777]

2019年5月4日 08:48 [1221804-2]

満足度	4

デザイン	無評価
画質	無評価
操作性	無評価
機能性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
液晶	無評価
音質	無評価

お世話になりました。

スマホの動画撮影で事足りるので昨今全く使う機会が無いです。子供の小さい頃お世話になりました。使い勝手は良かったです。

撮影シーン

旅行

[いかすめがね]

2012年3月6日 11:10 [487042-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
機能性	無評価
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	無評価

持ち物リストに追加したいので今さらレビュー

直感的に使えて簡単。
パソコンへの取り込みも付属ソフトで簡単。
暗所や屋内撮影で多少ノイズがある。
撮り方の問題か手ぶれ補正が甘いのか、撮影した映像を
長時間観てると酔う。
撮影した動画の管理が以外と手間。
パソコンの容量がすぐ不足するし、BDに焼くだけでは不安なので
2重にバックアップするなど。
SDカードを買い足して管理しても良いが絶対消えない事は無いので。
カメラの機能拡充も良いが、撮影動画の簡単管理も提案して欲しい。

撮影シーン

旅行

学校行事

その他

[SEIZ_1999]

2011年5月19日 00:09 [410641-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	4

DIGA（SDスロット付）があるとその真価を発揮する？

DVテープとザクティを使っていましたが、iリンクのつらさ、
低スペックPCでのオーサリングのつらさとビデオ撮影が億劫になっていましたが
DIGA購入をきっかけに購入・・・
いやー楽ですよ＾＾
編集はしないのですがバックアップの楽さが良いですね＾＾
ただ長時間連続撮影はピンが甘くなる気がするのと室内ではノイズが多少目立つ気がします。

でも気軽に撮影、記録、保存が出来るのは良いですよ＾＾

撮影シーン

学校行事

スナップ撮影

[ketangun]

2010年8月14日 19:56 [334818-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	2
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	3
音質	3

暗所画質に難有り

2年4ヶ月使用中です。

・小型軽量で、SDカードが媒体なので信頼性も高い。
・暗所画質は明所に比べ、格段に低く、改善を要する。
・PCへの画像取り込みも遅い。
・HDMIを使用する場合、バッテリー駆動ができない点も改善を要する。

買い替えの際はSDカードが使えて、暗部画質が良いものを選ぼうと思います。

撮影シーン

旅行

スナップ撮影

[uncho]

2009年4月16日 18:26 [210824-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	5
音質	4

HDC-SD9のレビュー

昨年5月に購入しました。
ＨＤＤも必要かと思っていましたが、ＳＤカードの価格が下がってきたことによりあまり不便さを
感じません。
ＨＤＤ搭載型にはない軽さとコンパクトさは、結構気に入っています。
附属のソフトも使いやすくＡＶＣＨＤ→ＤＶＤ保存や、ＭＰＥＧ２変換→ＨＤＤ保存も簡単にでき
ます。
ＰＳ３を持っているのですが、ＳＤ→ＵＳＢ変換で問題なく視聴できます。

[アッコと申します]

2009年2月23日 21:34 [194667-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	4

HDC-SD9のレビュー

皆さんの仰るとおり、室内での画像は少し悪いですが、素人目にそこまで気になりません。キャノンのＨＦ100とだいぶ悩みましたが、値段で、こちらにしました。パナソニックの最新機種も気になりましたが、軽さでこちらで満足しています。ＳＤカードも安くなっているので、更に良し！！

[ぱ〜ふり]

2009年2月23日 11:38 [194534-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	4

HDC-SD9のレビュー

採点のみの投票です。

[あげぜんスウェーデン]

2008年12月1日 14:48 [172381-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	5

HDC-SD9のレビュー

すごく小さくてハイビジョンも撮影できるのはとってもいいのですが…

暗部での画質がかなり悪いですね〜…。
これが一番の弱点だと思います。
もうちょっと良ければいいのですが…塗り絵っぽくなると読んだことがありましたが、まさにそんな感じでした。

画質も重視される方にはここを十分見て欲しいと思います。

[かさび]

2008年10月2日 23:40 [161019-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	1
操作性	1
機能性	2
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	4
音質	4

HDC-SD9のレビュー

採点のみの投票です。

[ミュウスリー]

2008年9月22日 23:36 [159284-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	2
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	5

HDC-SD9のレビュー

採点のみの投票です。

[パパ_01]

2008年9月16日 00:56 [158179-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	4

HDC-SD9のレビュー

Pana-GS-50Kからの乗り換えです。
値段も安くなってきており（62250円で購入）、そろそろ買い換えとなり
テレビもDVDレコーダーもPanaなので前機種通りのPanaにしました。
購入前まではレビューが厳しい事書かれていましたが、こだわりある方のみかと思い
特に気にしませんでした。

デザイン：特にノーマルだと思います。実はSD7が欲しかったのですが
　　　　　画質、発売時期、機能を見るとSD9の方が良かったのでこちらにしました。

画質：はっきり言うと「カリカリ画質」小さいレンズが無理してる証拠でしょう。
　　　そして私が酷評するのは「色」です。
　　　まるで8〜10年前に家電メーカーのコンパクトデジカメの様な発色です。
　　　緑の再現性はド派手でダメダメ、赤色は蛍光色の様なテカり方。。。
　　　こればかしは我慢できないのが正直な感想です。

操作性：ここで言われてるほど悪くはないと思いますよ。
　　　　十字キーにしてもコンパクトな本体から考えると妥当じゃないでしょうか。
　　　　慣れてしまえば全然OKです。ボタンの少ないのもGOODです。

機能性：画質がダメなら機能で勝負。コレが家電メーカーの売りでしょう。
　　　　手ぶれ防止、逆光機能、顔検出追尾機能、コントラストAF．．．素晴らしいです。

バッテリー：コンパクトな物から考えるとそこそこ頑張ってると思います。

携帯性：とにかく小さい。一眼レフの小中レンズポーチに収まりちょうど良い感じです。
　　　　それ以外のバッグ、カバーは本体が小さいので大きすぎます。

液晶：そこそこ綺麗ですが画質同様発色がダメですね。
　　　
満足度：3.8点くらいでしょうか。安いので最初から割り切っていましたが、ここまで
　　　　発色が悪いと思っていませんでした。ただし、緑・赤系の発色が悪いだけで
　　　　肌色はすごく良い感じです。美肌モードとかも有りとてもリアルです。
　　　　安かろう悪かろうとまでは言いません。
　　　　買ってしまったので使いますがチャンスを見れば他の機種狙います。

[正三]

2008年7月4日 16:43 [145673-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	4
音質	4

HDC-SD9のレビュー

つい買ってしまいましたよ！僕はバーナー込みで10万円で買いました。なかなか軽量だから良いと思います。やっぱりバッテリーの容量が少ないのか全部撮影するまでにバッテリーが終りましたよ！でもなかなか気に入ってます。軽いから良いと思います。

[kotanao]

2008年6月27日 15:21 [144438-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	5

HDC-SD9のレビュー

採点のみの投票です。

[えどいち]

2008年5月28日 09:51 [138946-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

HDC-SD9のレビュー

先日ネット販売でこのHDC-SD9を購入しました。
最後まで(今でも？)CANONのiVIS HF100と迷ったので同じ迷いがある方の参考に
なればと思い評価してみます。

まず手持ちのレコーダーがDIGA XW120ということでパナかキャノンに絞られ、
HDDの故障の心配と内蔵メモリーからSDHCカードの手間を考えて、上記の２機種
になりました。
店頭で散々いじってみましたが、デザインは断然SD9でした。丸みのある持ち
易いフォルムはさすが家電メーカーです。HF100は好みの問題ですが、少し無骨
でサイズ以上にSD9との差を感じます。重さも長時間腕を上げての撮影を想像
すると少しでも(でも結構違いを感じる)軽いSD9かなと。
永く愛用するのに見た目とかフィット感とか大事ですよね。

暗所撮影について色々書かれてますが、HF100と比較すれば劣るのかもしれませ
んが、家の中などの普通の撮影には支障がない気がします。家電店では照明が
明るすぎて比較できませんでした。
それよりも気になったのが、画質ののっぺり感と色合い。HF100のハードな画質
と比較すると歴然。購入してしまえば画面を並べて比較する事もないから気に
ならなくなっていくのかな。

HF100にしておけば良かったと後悔しそうな点としては、上記画質と光学ズーム
。デジタルズーム200倍とかはあまり実用的ではないので意味ないですが、光学
10倍と12倍は差が出そうな気が･･･。そして静止画の動画からの切り出しの質。
赤ちゃんを撮る目的で購入したので、ナイスな表情をデジカメで捉えるのは
難しいので動画から切り出したいんですが、HF100のほうが簡単かつキレイ･･･
らしいです。

で、結局SD9にした理由としては、上記のコンパクト＆軽さ＆フィット感と
SD9内での動画簡易編集、妻も使用するので少しでもレコーダーとの連携が簡単
なものという理由、HF100にはSDHCカードも充電器(充電池をつけてコンセント
に挿すもの)が附属してないこと。。です。

後悔点を気にしだすとキリがないので、コンパクトでかわいいこのSD9でベビー
を記録していきたいです。メカにうるさくない奥様が使うのなら全く問題ない
ビデオカメラだと思います。参考までに評価させて頂きました。

[ちぇけ★]

2008年5月25日 23:05 [138598-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	2
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	4

HDC-SD9のレビュー

口コミの評価とチラシの価格の安さでEverio GZ-MG330 にしようかな〜と思っていましたがイマイチ自分の要望もあった商品なのかが分からず。プロに話でも聞いてもらえたら・・・と思い行ったところ、ビクターを買うならば！！！とごり押しされ、薦められるがまま日立の Wooo DZ-HS803を買いました。ヤマダ電機で価格は５６０００円でした。（ポイントなし）

１０分ほど使い、どうしても納得がいかず、翌日返品してきました。

５年以上は使いたいということ。パソコンはビスタなのでダビング機能がなくても編集できるということ。手軽に持ち歩きたいのでコンパクトさを求めているということを話した上で、こちらを薦められ購入したが、どうも合わないようだとお話ししたところ、メーカーさんからの売り子が１人で対応していたことが判明。（恥ずかしながら、気づきませんでした）

２時間ゆっくり話を聞いてパナソニックのHDC-SD9に返品交換してきました。７７０００円＋１時間程の予備バッテリーつきです。（ポイントなし）

日立と比較しますが、良い点はコンパクト！！！また、HDDと違いSDカードなので動きがスムーズです。パナソニックは自動ですが日立はレンズキャップがフタで手で嵌めるだけなので、安っぽいです。

悪い点はパナソニックはボタンが小さい上に押しずらく、なかなか思うように動きません。
これは改善してもらいたいです。携帯のようになればいいのに・・・


５０代の両親は日立の商品の方が使いやすく、価格相応だと言い、返品しなくてもよかったのにと言っていますが、２１０００円追加してでも、こちらに変えて満足です。
スタンダード→フルハイビジョンになったのですから！！

（２０年前ほどの大きなビデオカメラ保持の世代には、大きさは気にならないようです。）