HDC-SD9
顔認識機能を搭載したSDHCカード記録のフルHDビデオカメラ(シャンパンゴールド)。価格はオープン
※SDHCメモリーカード(8GB)付属

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.57 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.98 | 4.19 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.78 | 3.94 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.42 | 4.14 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.39 | 3.65 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.77 | 4.31 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.61 | 4.08 | -位 |
音質![]() ![]() |
4.39 | 3.88 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2019年5月4日 08:48 [1221804-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
画質 | 無評価 |
操作性 | 無評価 |
機能性 | 無評価 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 無評価 |
液晶 | 無評価 |
音質 | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月6日 11:10 [487042-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
機能性 | 無評価 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 無評価 |
直感的に使えて簡単。
パソコンへの取り込みも付属ソフトで簡単。
暗所や屋内撮影で多少ノイズがある。
撮り方の問題か手ぶれ補正が甘いのか、撮影した映像を
長時間観てると酔う。
撮影した動画の管理が以外と手間。
パソコンの容量がすぐ不足するし、BDに焼くだけでは不安なので
2重にバックアップするなど。
SDカードを買い足して管理しても良いが絶対消えない事は無いので。
カメラの機能拡充も良いが、撮影動画の簡単管理も提案して欲しい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年5月19日 00:09 [410641-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
DVテープとザクティを使っていましたが、iリンクのつらさ、
低スペックPCでのオーサリングのつらさとビデオ撮影が億劫になっていましたが
DIGA購入をきっかけに購入・・・
いやー楽ですよ^^
編集はしないのですがバックアップの楽さが良いですね^^
ただ長時間連続撮影はピンが甘くなる気がするのと室内ではノイズが多少目立つ気がします。
でも気軽に撮影、記録、保存が出来るのは良いですよ^^
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年11月28日 19:01 [361744-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 4 |
ビクター製に不具合が出るようになり、一番使っていなかったSD9を最近使うようになりました。
デザインは、個々の好みが一番でしょう。
バッテリーは、良く持つ方だと思います。(H80と共用しています)
携帯性は、今となっては重いかも、、、
音質は、所有しているビデオの中では良く拾う方です。
画質、やはりSD画質とは全然違います。ソニーCX7と同じく鮮やかで綺麗です。
操作性、直感的に使えます。(デジカメやビデオカメラの使用経験が有れば)
機能性、SDHCカード仕様機種では普通でしょう。
液晶、それなりに綺麗です。
ビデオやデジカメを少なからず所有していますが、いつも持ち出すのは使い慣れた(画質や携帯性ではなく)機種になりますね。
購入する時は色々と条件を考えたり、画質・機能性等の優れた物を選んでいましたが、
多少画質が悪くても、操作が面倒でも、自分の手に馴染んだ機種が一番使用頻度が高いですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年12月12日 19:01 [273138-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
購入検討時のCMOS機がたいへん不評で重く、価格も高かったのでこちらを購入しました。
追っかけフォーカス機能が無いのが残念ですが、基本的には満足しています。
ただし、添付ソフトがBDに対応していない点が非常に不満です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年9月3日 19:47 [249459-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
コンパクトで軽くて持ちやすいデザインだと思います。
十字キー?での操作が若干やり辛い気がします。
価格も安くなっていたのもあって
かなり満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年4月16日 18:26 [210824-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 4 |
昨年5月に購入しました。
HDDも必要かと思っていましたが、SDカードの価格が下がってきたことによりあまり不便さを
感じません。
HDD搭載型にはない軽さとコンパクトさは、結構気に入っています。
附属のソフトも使いやすくAVCHD→DVD保存や、MPEG2変換→HDD保存も簡単にでき
ます。
PS3を持っているのですが、SD→USB変換で問題なく視聴できます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年2月23日 21:34 [194667-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 4 |
皆さんの仰るとおり、室内での画像は少し悪いですが、素人目にそこまで気になりません。キャノンのHF100とだいぶ悩みましたが、値段で、こちらにしました。パナソニックの最新機種も気になりましたが、軽さでこちらで満足しています。SDカードも安くなっているので、更に良し!!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年2月23日 11:38 [194534-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月7日 20:19 [188889-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 5 |
とにかく軽量コンパクトで、旧モデルであるがために安い。
手振れ補正もあるのでカミさんが大変喜んでいます。
手ごろなハイビジョンカメラをお探しの方にはお勧めです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年1月25日 20:00 [186013-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 5 |
ちょっと遅れて買ったので4万9,000円で購入しました。値段の割にはコンパクトで使いやすくとても満足しています。皆さんの言うとおり、暗い場所での撮影は苦手みたいです。操作性はボタンが小さいので評価をひとつ下げましたが、軽量コンパクトであるがための不満なのでメーカーさんにおこられるかも。でもハイビジョンでこれだけの機能性・携帯性があるのでとても満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年1月17日 22:36 [184351-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 5 |
パナソニック 最後のCCDモデルで最軽量ですので買いました。
満足してます
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年12月1日 14:48 [172381-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 5 |
すごく小さくてハイビジョンも撮影できるのはとってもいいのですが…
暗部での画質がかなり悪いですね〜…。
これが一番の弱点だと思います。
もうちょっと良ければいいのですが…塗り絵っぽくなると読んだことがありましたが、まさにそんな感じでした。
画質も重視される方にはここを十分見て欲しいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年11月28日 19:16 [171595-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
記録媒体にがSDHCであることに加え、手ぶれ補正が非常に優れており、とにかく振動に強いので、乗り物からの映像を撮りたい方に特にお奨めです。
本体は小型・軽量で携帯性にも優れています。標準バッテリーの駆動時間は2時間で希に足りない場合もあるかもしれませんが、2620mAhのものを別に買えば合計6時間になるので問題ないと思います。
映像は綺麗だと思います。再生するのにかなりの負荷がかかるりますが、これは仕方ないかと思います。純正ソフトを使えばフレームレート数の制御が出来るので、比較的低性能なPCでも再生できるのがいいです。
欠点は
@バッテリーが切れると、直前に撮っていた映像のインデックスファイルを作らずに落ちてしまうので、直前の映像が純正ソフトで見れなくなる(映像本体は残る)。
ASDHCとの相性がシビア。付属の8GBだと少々きついので16GBのSDHCを使っていますが、PCから見て正常なTranscend製SDHCでも結構な確率でエラーが起きました。仕方ないので割高なSanDisk製を使っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)




新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
