HDC-SD3 レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 59%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.79	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.30	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.36	4.15	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.46	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.42	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.65	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.49	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[津っきー]

2009年8月12日 14:18 [244030-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	4

HDC-SD3のレビュー

採点のみの投票です。

[めめめい]

2008年1月24日 21:18 [115682-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	4

HDC-SD3のレビュー

使用して半年の感想です。

サイズも昨日も文句ないですがやはりフルハイビジョン対応テレビに映したときの映像は素晴らしいです。

改良してほしいのはズームを扱ったときのボタンの音が「カチッ、カチッ」と音声に入ってしまうところです。
あとバッテリーのもちは普通に使用していれば問題ないですが、もっと保ちが良ければ言うことなし。
我が家で重宝しそうです。

[アキッキー]

2008年1月21日 16:01 [115094-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	4

HDC-SD3のレビュー

私は当時ＳＤ１の口コミ等参考に、このＳＤ３が発表後すぐ購入致しました！（Ｈ１９/５/１０）次々と後継機が出る中ＳＤ３も最新モデルのＳＤ９より１６０ｇ重くなりましたが、口コミを見る限りまだまだ現役といった感が強く今更ながらの現時点評価です♪♪♪

[sigeji99]

2007年11月9日 00:18 [99449-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

HDC-SD3のレビュー

ビデオカメラ購入迷いました。最新のSD5かSD3。でもここのコメントどおりSD3にしてよかった。SD3のいいところ。
1.画質がきれい。ほんときれいです。赤色も忠実に再現しています。
2.SDカード→USB経由でPC取り込み→DVD焼きの時間が早い。
　取込時間は約5分ほど。焼くも5分ほどなので計10分。(DVテープの時は録画時間と　　同じ時間だけ取込に時間がかかる＋焼きに5分ほどかかってました)
3.軽い。
4.バッテリーも小さい割に持ちがいい。
5.なんて言ってもフルスペック録画
6.夜の録画も許せる範囲(USJで日が落ちてから録画しました。問題なし)
7.マイクがズームする事。
8.TVのリモコンで再生、停止、早送り、巻き戻しができる（HDMI端子 to REGZA
Z3500）
9.DVDにAVCHDで保存出来るので保存にかかるお金が安く済む。(DVDなら1枚あたり　　100円切っています。)
10.4Gのカードにフルハイビジョンで40分も録画出来る。十分です。とにかくすばらしい。

[はぴ１]

2007年8月18日 21:32 [86431-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	2
携帯性	5
液晶	5
音質	5

HDC-SD3のレビュー

２代目のビデオカメラです、SD3にしてよかったです。やはりハイビジョンはきれい　画像が違います。軽くて女性にも持ちやすい形状　操作もしやすいです。バッテリーのモチが１時間弱でいまいちなので予備を買おうと思います。総合的に◎です。

[おにおんパパ]

2007年7月31日 01:45 [83730-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	5

HDC-SD3のレビュー

採点のみの投票です。

[tadasi2]

2007年7月6日 21:54 [78972-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	4
音質	5

HDC-SD3のレビュー

ハイビジョンです。
きれいです。

軽いし、小さいです。優秀です。
バッテリーは、あまり長く持ちません。

SDカードですから、交換すれば、長く録画できます。SDカードですから、衝撃や傷に強いです。

３CCDで1920万画素

すばらしいです。

[春ぷー]

2007年6月23日 20:38 [76924-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	5

HDC-SD3のレビュー

メーカーへの意見と感想ですが
録画ボタンとメニューボタンの位置は入れ替えた方が使い易い。
ズームボタンの操作した時の音がマイクに入ってしまいます。

[ひぞう]

2007年6月20日 00:29 [76440-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	5
音質	4

HDC-SD3のレビュー

採点のみの投票です。

[ポン吉太郎]

2007年5月18日 15:34 [71745-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	5

HDC-SD3のレビュー

まず私の場合NV-GS100を経てSD-1からの買い替えです。
GS100も画質はとてもよく満足してましたが携帯性が悪いのと子供をとることが多いので少しでも良い画質で思い出を残してやろうという親心でSD-1に買い換えました。
かみさんにはパナソニックの懸賞で当たったと嘘ついてます（笑）
SD-1のいいところ
・画質がハーフとはいえハイビジョンである
・SDカードなので起動が早い（1〜2秒）
・携帯性が良い（すごく小さいので大きめのポケットだと入ります。
・電源を切ると保護シャッターが閉まるのでレンズの保護になる
・ボタンが少なくシンプルである
・HDMIがついているのでハイビジョンでTVを見ることができる
　（うちはPZ700にしたのでそのままSDカードで見れますが・・）

SD-1の悪いところ
・本体が小さくホールドする部分が本体上の部分しかないので持ちづらい。
・バッテリーのもちがいまひとつ
・SDカードを使うので交換して使い分けたり撮り貯めがしにくい
　（SDカードはまだまだ高価です）
・録画ボタンが押しづらい位置にある
・ズームをしようとすると指がつる
　（ハンドバンドを深く持ち慣れてくれば問題ないですが・・
　　　基本はワンハンドを考えていると思いますが実際は両手で操作することが多い）


SD-3になってよくなったところ。
・なんといってもフルハイビジョン
　（ズームをしてカーテンのレースなどを取るとSD1より綺麗に映ります）
・本体上部の指でホールドするでっぱりが心なしか大きくなりました。
・本体の形状も若干違うようです。
・ソフトがバージョンアップし編集しないでDVD作成したとき途切れ途切れにならなくなった。
　（編集すると駄目らしいし、編集機能ははっきり言って糞です）

SD-3になって悪くなったところ
・特に今のところ問題なしです。

AVCHD規格自体が新しいのでソフトメーカーの早期の開発を望みます。
今のところNERO7しかないですが、不具合がありパナのソフトで取り込んだAVCHDのファイルだと書き込みのときにエラーが出る。今月バージョンアップして解決するそうです。
あと来月にはユーリードからもAVCHD対応編集ソフトが出るのでこちらも期待したいところです。

ですので買い時はソフトが整って価格の落ち着くボーナスシーズンが良いと思います。
現状ではろくなDVDが作成できません。

[kkrym]

2007年5月16日 23:12 [71552-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	5

HDC-SD3のレビュー

ＳＤ３のユーザーです。
大変満足していますが、もっとコンパクトなシューアダプタの発売を希望します。

[ポポル]

2007年5月14日 17:29 [71175-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	4

HDC-SD3のレビュー

採点のみの投票です。

[jpdot]

2007年5月13日 10:23 [70969-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
機能性	2
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	5
音質	4

HDC-SD3のレビュー

今回二人目の子供が産まれたのでHDC-SD3を購入し2週間が経過しました。パナのビデオカメラはこれで４台目、直前までSDR-S200を使っていました。

主な利用目的は、子供の成長記録。撮影対象は、室内外での子供。撮影後にHD Writer1.5でMPEG2形式に変換した後にVideoStudio10で編集し、YouTubeにアップロードし遠方の親戚家族に見せるという利用がメインなのでハイビジョンでなくても良いのですが、将来のため、ハイビジョン記録できるSD3を購入しました。（6月にAVHCD対応のVideoStudio11が発売されたらバージョンアップする予定です。）

この2週間での撮影データファイルは合計約18GB（約180分）になりました。

短いシーンを細切れ撮影するので、自分の使い方では、バッテリー容量、記録容量（2Gで20分）ともに十分です。いつもウェストバックに入れて持ち歩くので小型軽量サイズも気に入っています。

直前まで使っていたSDR-S200と比べて良い点、悪い点を報告したいと思います。


■【参考】直前までメイン機としてSDR-S200の良い点
3年前に、一人目の子供が生まれた際にパナのテープ機を購入しましたが、出産直後の撮影に使った後は撮りっぱなしで見ることもほとんど無く、編集も行わなかったので親戚や知人に見て貰うこともありませんでした。

昨年SDR-S200の出現（購入）は衝撃的でした。それはまるでWindows3.1からWindows95に変わった時のように全てが革命的に便利になりました。

◎とにかく小さくていつも持ち歩ける。
　ウェストバックにいつも入れて持ち歩き、撮影頻度が大幅に増えました。

◎予想以上に映像が綺麗だった。
　SDカメラということで映像の質についてはそれほど期待していませんでしたが、編集後にDVD作成した映像を見ると予想以上に綺麗で衝撃的でした。特に、映画風の高いコントラストの映像が気に入っています。

◎編集が簡単。VideoStudio10で編集し、YouTubeへアップロード（Webに掲載）、DVD作成が簡単。
　編集したビデオをYouTube（Web）を通じて遠方の親戚、友人に送る楽しみができました。

◎PCへの取り込みが簡単なので、HDやDVDなどで簡単に整理、バックアップできます。
　テープ機で撮影したテープは今現在、押し入れの中のどこにあるかも不明。

■SDR-S200と比べて「HDC-SD3の良い点、悪い点」
◎HDMI端子でハイビジョンTVに接続するとととても綺麗。(当然)解像度が高く、満足している。

◎レンズがSDR-S200よりもワイドなので室内撮影時に便利

×屋内撮影時に発色が明らかに悪い。カラーバランスの問題なのか？記録プログラムの問題なのか、SDR-S200と比べて発色が良くない。オートホワイトバランス設定にすると、同じ場所を撮影してもシーン毎のカラーバランスが違っている。窓から自然光が差し込む中、室内照明は電球色と白光色の蛍光灯が混在、という光源のためうまく自動認識されないのか？しかし、SDR-S200の方が自然な色で撮影できた。

　→解決方法として、マニュアルモードにして、撮影場所毎にホワイトバランス調整を行うことによりほぼ正常な色で撮影できるようになりました。オートホワイトバランスモードでは、自宅室内、産婦人科病院の廊下、病院の部屋内、全てで色が変でした。（緑色かかった色になってしまう？）屋外撮影では気にならないカラーバランス撮影できました。

×映像のコントラストが低い。
　個人的には、映画風の、コントラストが高い映像のSDR-S200が大変気に入っていたが、SD3はビデオ風の低いコントラスト映像になるのでVideoStudioで毎回色調補正してYouTube用のデータを作成しています。

×編集が不便。
　ハイビジョン記録用に購入しましたが、今現在では、AVCHDでの編集ソフトを持っていないので編集が不便。MPEG2変換後に編集しているが、Let's note CF-R6での取り込み後の変換に実時間の3倍程度の時間がかかってしまいます。（20分の映像の変換に1時間以上）さらに、下記の通り、撮影シーンによってはMPEG2に変換できないという問題も発生しています。

×被写体によってはブロックノイズが発生する。
　ブロックノイズが発生したシーンはMPEG2に変換不能（？）

■HDC-SD3の利用で困っていること
数日前に純正ワイドコンバージョンレンズVW-W430Hを購入して撮影していますが、使い方が悪いのか致命的な不具合が発生しています。

2GのSDカードに複数シーンを記録して、1日1〜2回PCに取り込んでMPEG2形式に保存、VideoStudio10で編集作業を行っていますが、ワイコンVW-W430Hを利用し始めてSDカード5枚中3枚でMPEG2変換開始後10秒以内に変換が終了して全体変換できません。

予想される原因として、今回うまく変換できないデータが、自動車の中から外の風景を撮影したもの（SD3で見るとシーン開始直後にブロックノイズあり）、子供を撮影開始した直後にカメラを左右に大きく動かしてしまったもの、なので、ブロックノイズになっている際にその箇所でMPEG2変換が終了してしまうのではないかと予想します。

（昨日、車で2時間の遠方で撮影したデータが、一部ブロックノイズが発生した箇所でMPEG2変換できなかったのでショックが大きかったです。もう撮り直しもできません）


ワイコンをつけることにより画面内での被写体の動きが相対的に速くなり、ブロックノイズが発生しやすくなり、MPEG2変換時に途中で変換ストップしてしまうのではないかと思います。

回避方法として、HD Writer上でブロックノイズの前後でシーン分割することにより変換できるようになりました。
また、複数シーンが含まれてる場合は、ブロックノイズの存在しないシーンを一つずつMPEG2変換すると変換できます。

パナさんへの要望。ブロックノイズが入ったままで良いので、とにかくMPEG2に変換できるようプログラム修正お願いします。もっと良いのが、ブロックノイズが無くなる（少なくなる）ことを要望します。

[R1150GS]

2007年5月6日 22:12 [70031-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	5

HDC-SD3のレビュー

トータルで見れば満足のいく製品です。
唯一の欠点は再生中の動画から
静止画を取り出せないことぐらいですかね。
せめて添付ソフトで対応してほしかったですが・・・。

[プチボディビルダー]

2007年5月4日 11:45 [69534-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	5

HDC-SD3のレビュー

余り話題にはなっていないみたいですが、便利機能の一つ
「カラーナイトビュー」暗い場所（最低照度2 lx）でも
カラーで明るく浮かび上がらせて撮影出来るというもの。
撮影した映像は仕様上コマ落としのようになりますが
（又、微小な輝点が見える事もある）かなりの便利機能だと
感じました。