タイプ：ハンディカメラ 撮影時間：75分 本体重量：450g 撮像素子：3CCD 1/6型 動画有効画素数：54万画素×3
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.82 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.29 | 4.19 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.56 | 3.94 | -位 |
| 機能性
さまざまな機能を備えているか
|
3.92 | 4.15 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.17 | 3.66 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.63 | 4.31 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.16 | 4.08 | -位 |
| 音質
マイク感度、スピーカー音質など
|
4.12 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2007年8月23日 15:07 [87015-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
ソニーのTRV10が壊れたので購入しました。
画質がTRV10に比べて驚くほど良くなっています。
価格も4万円台で購入できたので満足しています。
悪い点としては，厚みがあるので手の小さい人には，持ちにくい。
液晶が小さい。といったことがあげられますが、総合的に見れば大満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年8月21日 20:24 [86819-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
今まで、ソニーを3機種使い、今回初めてパナを購入。
最初は、操作に手間取りましたが、慣れれば使いさすく、
余分な機能が少なく使いやすい入門機だと思います。
画質も悪くない無いので、初めての方にお勧めです。
でも、いまさらDVCモデルは買わないかな？
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年7月28日 15:23 [83256-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年7月11日 22:54 [80025-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 3件
2007年6月20日 23:35 [76544-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
この機種を購入しました。持った時の厚みは感じましたが、それも使ってみて気になるものではありませんでした。専門的なことはわかりませんが、使い勝手もよく、以前のカメラと比べて室内での撮影でも満足できる明るさでした。購入時、容量の大きいバッテリーが１万以上するので店員さんに相談したら、店内にある別メーカーの物を選んでくれ、半額くらいで一緒に購入することができました。使って１ヶ月ほど経ちましたが、手を差し込むベルトの角度があと少しあると手首も楽になるかなと感じています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年5月29日 16:08 [73355-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
バッテリーの追加購入は必要ですが、この仕様で４万円以下であれば充分だと思います。
最近のハイビジョンタイプでは、手持ちのパソコンで思うように編集もできませんので、１〜２年はこの機器で様子を見ます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年5月9日 22:24 [70502-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
予備バッテリ−の購入は必要ですが、購入価格を考えれば性能、機能等大満足のカメラです。 購入して本当に良かったと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
（ビデオカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
