- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.43 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.79 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.24 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.37 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
3.00 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.77 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.79 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.35 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年1月10日 21:47 [375874-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
(良い点)
画質/色合いが良く、誰に映像を見せても綺麗と言ってもらえます。
操作が簡単です。液晶も見やすいです。
(悪い点)
バッテリーが1時間ですので、外出して撮影する際は予備がないと怖いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月13日 22:14 [349142-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
発売されて直ぐに、デジカメと同じSDHCカードが使えるフルハイビジョンという事で購入しました。
当初は驚く事ばかりで、コンパクトさ、液晶の綺麗さ、録画画質の鮮やかさ。
家電の松下からデジタル機器のパナソニックに、イメージが変わりました。
旅行中に海に落としてしまい、急きょ国外メーカーのビデオカメラを購入。
以後、毎年のようにビデオカメラを買うきっかけとなった1台です。
日常から「動く被写体をそのまま写し撮る」
録画の楽しみを見つけ出してくれた、記念のビデオカメラです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月15日 17:11 [191599-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
バッテリー以外は問題なしかな?
あと、ズーム時のレバーを戻す時は慎重にしないと
カチッと音拾いしてしまう集音力にやや難?あり^^
まあ総合的に良いです
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2009年1月22日 22:39 [185371-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年11月18日 01:28 [100998-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
遅ればせながら評価させていただきます。
やはりデジタルハイビジョンの画質はパナソニックが最高ですね。特にこのSD1は(当然私的観点から)不朽の名作と言えるでしょう^^SD1購入以前は買い替えが激しかったビデオカメラ・・・ですがようやく納得のカメラに出会え、ここに落ち着きました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月8日 00:59 [94378-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
使い始めて結構たってますがいまさらながらレビューします。
SD5/7が出ましたがまだまだSD1/3のが全然綺麗に撮影できます(SD5でSDHC保存したものをPS3でみましたがSD1のほうがはるかに綺麗でした)。
暗所性能は圧倒的にSD1/3ですね。よく数字だとかで説明されてますが(マニアの人が)単にすごい綺麗ですとか最高ですってレビューが一番参考になりましたね。少なくとも良くないってことじゃないでしょうから。
なのでSD1これから購入する人にはおすすめです。キャノンのHV10やHV20も綺麗ですがテープ式はいまさらって感じで私はパスでしたね。
これからSONYやパナのブルーレイデッキがでるので再生環境もずっと良くなっていくと思います。
私は買ってよかったと思います(特にSD5/7の出来がいまいちだったので)。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月26日 14:58 [87402-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
6月にSD3と迷いましたが安いSD1にしました。
SD5が出た今はSD1で正解だったと思います。
まず10年ぶりのビデオ再デビューをはたし、いきなりハワイにて使いました。
10年以上のブランクは腕にかなりの不安感を募らせました。
案の定出来栄えはもう一つでした。
しかしながら買って良かったというのが実感です。
良いところ
1.画質はやはりきれい 3CCDも関係している!!
2.使いやすい。
3.壊れにくくコンパクトなSDカードというのが最大の利点。
4.工学ズームが450mmぐらいまでついてくること。
5.ノートPCW5との相性がよい。(SDカードをPCに差し込み吸い上げできること)
6.SD4Gで40分も録画できそれに電池(持ち時間60分)も十分対応しているところ。(1日持ち歩いても40分はなかなか撮れなかった)
イマイチと思うところ
1.ソフトが少ない。そのソフトも動作が重い。
2.PCのスペックが高くないと不安
3.やたらファイルが増え(バックアップ用ファイルを取っているため)HDD容量やDVDの枚数がどんどん必要になる。(将来的にハイビジョンで見ることを前提にしている)
4.手ぶれはイマイチ ニコンレンズのVRぐらい止まってくれたら。(期待高すぎるかも?)
最後にHD Writer1.5を使い、214Mの画像のMPEG2への変換時間は1分14秒でした。
私のPCは
CPU Core 2 Quad Q6600 2.4G
マザー ASUS P5Bデラックス
HDD 500G
グラフィック NVIDIA 7600GT
現在のところソフトが重いのでこれ以上のスペックは必要と感じます。
将来的にはソフトが軽くなればこのようなことはないかも知れません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 10件
2007年7月13日 23:37 [80376-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
まだまだパソコンやAVCHD環境が浸透しない中で次世代も考慮しつつ古いパソコンスペックで使用するには最適かと思います。データはAVCHDで保存しておいて普段はMPEG2で楽しんでいます。軽くて画像もきれい言うことありません。ハイビジョン環境に育てていくのが楽しみなカメラでした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月26日 11:54 [72857-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年4月18日 09:49 [66960-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
値段は79,800円で購入出来たので満足です。
性能も昔のものと比べるしかないのですが凄い進歩ですね。
軽くするためにバッテリーの持ちはしょうがないですね。
あとはSD3のソフトがダウンロードできれば文句は無いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月5日 17:14 [64677-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
つい先日この商品と、ビクターのエブリオのフルHDのを買いました!!それで、知り合いが、ソニーのUX7を持っていて、すべて比べてみたのですが、迫力と、映像の綺麗さ、とにかく音の良さ、使い勝手は最高にいいです!!
さすがパナソニック!!なので、映像は色鮮やかで、SONYとはぜんぜん比べ物になりません!!なにしろ3CCDなのですから!!
ただ、一つ悪い評価が。。。
付属バッテリーの持ちは、他の機器と同じくらいですが、オプションのバッテリーの種類が1っ種類しかなく、時間も約1時間しかもたないので、次期モデルはそこをどうにかしてもらいたいですね〜・
この機会の5.1chはとてもクリアで、低音が超綺麗です!!
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月3日 22:48 [64389-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年4月1日 20:38 [63946-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
2週間ほど使っての感想です。
・まず画質は文句なしです。
・3段階画質の真ん中で撮影していますが、60分撮影できるのですが、運動会以外はこの時間で問題ないですね!
バッテリーも思いの外、持ちます。予備を購入しましたが、交換機会が今のところありません。
・ホールド感はイマイチですね!しっくり、こないです。
・音質はカタログでいうほどのレベルではありません。
多大なる期待はしない方がよいかも。
・操作感は個人的には気に入っています。というのも、見た目のボタンが少ないので、迷うことないです。多機能でも、滅多に仕様を変更しないので、この程度シンプルの方が良いです。
総合的な満足度は非常に高いです。
ただ、AVCHDをどう自宅の環境で扱うのか、理解した上で購入することをお勧めします。
AVCHDはPCでビデオ編集を苦にしない人と、それなりのソフトを使いこなす自信がないと、辛い気がします。
最後に不満点を!
唯一にして最大の不満点はPC連携とPCソフト。
・連携時にコンセント接続を求められるのは余計なお世話です。
・PC連携のソフトも全く使えません。初心者が作ったのかと見間違えるほどの酷い出来です。
私は梱包ソフトは一切使いません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月26日 23:34 [62946-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2007年3月20日 21:24 [61574-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















