- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.43 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.79 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.24 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.37 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
3.00 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.77 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.79 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.35 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年2月25日 12:51 [195127-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
2007年9月15日 17:51 [90349-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
かなり値が下がってきました。購入検討されてる方は今がねらい目ですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月7日 19:17 [79199-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
とにかく、軽い。
巷で言われてた「持ちにくい」という評価ですが、
ベルトに掌まで通すと、そうでもない。
4GBのSDHCも、これから、もっと安く手に入るように
なれば、この軽量さがより価値が上がってくると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月6日 21:49 [78969-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
SDカードで、本体が小さくて、軽いのがよいです。
ビクターよりも、グリップも安定しています。手に持ちやすいです。録画しているときも、撮りやすいです。
SDカードで、こんなにきれいに録画できるのかとびっくりします。
将来は、消費者に、SDカードで録画する時代になる気をさせます。
バッテリーが、標準(約45分)であまり持たないのが残念です
鞄に入れるのならば、大きさはあまり気にならないと思います。
持ち運ぶとなると、軽い小さいは、すごく大切です。
このビデオカメラは、軽い小さいに優れています。
デーガでも、すぐに再生できます。また、録画できます
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月18日 02:25 [66926-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
●良い点
・非常にコンパクト。
・操作性が簡単で初心者でも使いやすい。
・動画・静止画同時撮影機能がある。
・メディア(SDカード)が小さいので携帯性が良い。
●いまいちな点
・バッテリーのもちが悪い。予備バッテリーは必須だと思う。
・メディアの価格が高い(今後に期待)。
・薄暗い場所で、同じ所を撮っても色合いが違うときがある(撮り方で対応できるかも)。
・付属簡易編集ソフトは「簡易編集ソフト」というレベルではないと思う。
全般的にはとても気にいていますが、バッテリーの件や撮った映像の管理に
手間がかかるという点で満足度の評価は4としました。
また、SD1は映像管理という点では、初心者向けではないような気がします。
操作性は初心者でも大丈夫だと思うのですが、SDカードというメディアの
特性上撮り貯め出来ないため、PC等に取り込み管理(編集、バックアップ、
オーサリング等)しなければならず、撮った後の映像の管理に手間があると思う。
ただ、管理をしっかりしないといけないという点では、撮るだけ撮って、
終わりではないので、それはそれで良いのかも。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 4件
2007年4月2日 01:02 [64006-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
バッテリーと録画時間で比較して、他社のものを購入するつもりで量販店に行ったもののサイズと軽さでこの機種に変更しました。
「再生環境はそのうち何とかなるだろうから、当分パソコンでの再生だけでいいや」と割り切ればかなりいい買い物だと思います。
コートのポケットに入れて歩けたのでかなり手軽で重宝しましたが、バッテリーと録画時間はなんともしがたく、「予備バッテリーと8Gカードを追加購入し さらにノートPCにデータを落としてカードを使い回す」ということをしています。
スピーカーは予想以上に音を拾ってくれいているし
広角側によくとれているので室内でも使い勝手がよいです。
暗所ではかなりノイズが乗りますが、デジカメに比べれば
遙かによく撮影できるのでよしとしましょう。
望遠側にしたときに手ぶれ機能がかなり有効ですo(^-^)o
PCでの再生ソフト等は閉口ものです。
ぜひアップグレードをしてほしいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 2件
- 1件
2007年4月1日 01:37 [63817-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 1件
2007年1月12日 00:08 [49784-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
画質、特にハイビジョン対応のTVに映した時は
母親もビックリの高画質で大満足です
しかしながら
まだ、オプションがあまりなく
追加のバッテリーも買っていません
最大の不満点は
PCとの接続して、取り込み→編集 が
とても不便な事です
とりあえず自分は
VAIO付属のソフト
VAIO Edit Componentsを使い
adobeのPremiere Elements2.0にて
mpegやwmvに変換したり
プロキシファイルを作成しつつ編集をしたりしてます
まぁ、それで不満はないのですが
いかんせん
付属のソフトが使えな過ぎです
改善して欲しいですね
本体については
とても満足してます
操作性が悪いなど言われたりしてますが
全くそんな事感じません
簡単にハイビジョン映像を取れるカメラで
しかも軽くて小さい!
衝撃にも強いし。。。
現段階では、とても完成度は高いと思います
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年12月8日 01:08 [41995-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
評価項目に沿って記します。
全体的なデザインはカッコイイといえると思います。いっぽうボタンの位置などはイマイチかも知れません。上部の滑り止めラバー部分に中指や薬指を引っ掛けて手のひら全体で思いっきり深くホールドしないと片手では操作しづらいでしょう。まあ、手ブレの問題等もあってビデオ録画機は元々片手でホールドすべきものではないとも思いますけれども。
画質は、暗所性能に期待して本機を購入したのですが、これは思ったほどではありませんでした。でも悪くはありません。AFの追随性もよくじゅうぶんにきれいです。
操作性に関しては、メニュー項目やボタンの配置に関してまだまだ改善の余地がある気がします。特に電源OFF/録画モード/再生モード/PCモード切り替え用のダイアルキーなど、占有面積も広いですしなんだかムダなデザインの気がします。ただし操作性に関して一点特筆ものの部分があります。背面右上端の十字キーの感触。これが他では味わったことのないほど柔らかでスムーズで、かなり感心しました。このキーは壊れにくいだろうとも感じました。
機能性。まず基本機能として、メディアがSDカードであることのメリットは(テープやHDDやDVDに比較して)とても大きいと思います。撮った画像・動画の一覧表示や消去や、がデジカメ感覚で可能で削除ボタンが独立しています。しかもHDD記録やDVD記録のようなクリティカルなメカ部分がないので安心感があります。この基本機能がなければわたしは本機を購入してません。付加機能ではゼブラ表示やマイク・ズーミング等、必要にしてじゅうぶんなのではないでしょうか。いっぽうオプション的な機能については、これははっきりいって貧弱です。本体では動画から静止画をキャプチャすることも出来ませんし、静止画/動画を拡大表示も出来ません。これらはオフライン(PC)でやればいいだろうと云う意見もありましょうが、AVCHD規格のファイルをPCで扱うにはそうとうにハイスペックのPCが必要でけっこう大変です。本体自身でもう少し遊べると楽しいのですが。
バッテリーは、これは現状のバッテリー性能では本機種の最大のウィークポイントでしょう。でも時間が解決してくれる可能性も高いです。
携帯性。他の一般的なデジタルビデオカメラに比べれば携帯性はそうとうに良いでしょう。尤も、本機よりも遥かに携帯性の良い機種もあって4点にしました。ちょっと辛い点数かも知れません。
液晶画面は大きくて本当に見やすいです。でもこの液晶ゆえに大きな電力を食っている気もします。個人的にはもう少し小さな液晶でよかったのでは?等と思います。
音質は、これはちゃんと評価できる環境にありません。ですので無評価です。5.1ch録音だそうですので、ま、悪くはないのでしょう。以上です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











