- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.97 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.03 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.56 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
5.00 | 4.15 | -位 |
| バッテリー |
4.97 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.11 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
3.42 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.14 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年12月27日 08:03 [277112-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】 見た目はとてもいいですね。
【画質】 ノイズはやや多いので4としました。が、画質の好き嫌いでいえば、この後出てきた機種(メーカー問わず)の綺麗な映像より、むしろ好きです。ナチュラルに微妙なフィルムグレインがかかっているような感じですね。
【操作性】 とてもいいです。撮影を知っている人によって、よく考えられて作られているなと思います。
【機能性】 出力など物足りない面もありますが、バリアブルフレームレートがあるので5でいいでしょう。
【バッテリー】 持ちます。
【携帯性】 この手の機種としては十分小さいです。
【液晶】 これは残念。見やすいとはいえません。
【音質】 問題なし。
【総評】 これを書いているのは2009年の終わりですが、今後も全く問題なくメインで使える機種です。中古価格が非常に安いので、2カメ3カメくらいのつもりで買ってもいいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月3日 05:06 [98413-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング
新着ピックアップリスト
ユーザ満足度ランキング
(ビデオカメラ)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






