
- 3 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.61 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.70 | 4.19 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.67 | 3.94 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.59 | 4.14 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.11 | 3.65 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.62 | 4.31 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.19 | 4.08 | -位 |
音質![]() ![]() |
4.35 | 3.88 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2009年8月4日 16:34 [242135-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 3 |
音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年4月6日 23:27 [64912-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
今までは、10年位前に購入したビクターGR-DVXを使用していましたが、バッテリーがすぐなくなるようになったのと、値段がものすごく安くなった(10年前は約20万円で購入)ので、この機種を購入しました。
今日、入学式で初めて使用しました。10年も前の機種と比べてですので、参考にならないかもしれませんが、
良かった点
@軽い(今までは重かった)
A映りが良い(いままでと人肌が段違い)
Bバッテリーが長持ち(いままでは60分で3本必要)
CいままでのDVテープが再生できた(10年まえのもOK)
ちょっとの点
@録画のスタートボタンが使いづらい
A10倍ズーム以上だと画質がかなり落ちる
Bちょっと持ちづらい(いままでが縦型だからかな)
トータル
値段が5分の1位になって、画質が2倍位よくなったと感じ、技術の進歩にビックリです。もっと早く買っていればよかった。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2007年1月1日 23:07 [47504-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 5 |
音質 | 5 |
「コンパクトで、低価格で、高画質!言うことなし!!!!」
サイズ的には、手のひらにスッポリ収まり、価格的にも4万円台であること、画質は3CCD搭載の3メガタイプで、動画も静止画も満足のいくものです。「Hi8」タイプからの買い替えでしたが、大正解でした。絶対にオススメです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2006年11月26日 15:27 [39594-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 5 |
音質 | 5 |
個人的には、CANON SONY派でした。長年。高額商品で初めてパナを買いましたが、非常によい製品です。あとは記録媒体の好みしだいです。この商品は満足度が高いのでお勧めです
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2006年11月20日 23:00 [38441-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
液晶 | 5 |
音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年11月11日 12:01 [36825-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 2 |
機能性 | 2 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 2 |
液晶 | 2 |
音質 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年11月5日 01:16 [36052-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 5 |
子供の出産の為にケーズデンキ前橋店にて53000円にて購入しました。値段が安く、画質がよいというこの掲示板を信じて購入し、実際に使用した感じは、大変画質が良く、手振れも、ズームにしてもピンボケなく、色あせることもなく、とてもリーズナブルな商品だと思います。私がこの商品を購入した最大のポイントは、どうせビデオカメラは3年くらいしかもたないのだから、次でるであろう、ブルーレイのハイビジョンまでの繋ぎとして、そして今あるテレビがアナログのブラウン管(ブラウン管で、ハイビジョンカメラを買っても宝の持ち腐れになってしまうから)だからです。
今でも買って後悔はしていません。むしろ、日々購入してよかったという満足感でいっぱいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2006年10月9日 16:32 [32414-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 5 |
コストパフォーマンスに優れた機種だと思います。
ただ一つ残念なのが暗いところでの撮影は不向きです。
暗いところでも撮影に向いている上位機種のGS500をオススメします。
それ以外ではほぼパーフェクトではないでしょうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2006年9月19日 20:42 [30364-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年9月15日 22:49 [29847-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年8月22日 21:51 [27387-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年8月15日 23:27 [26816-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
液晶 | 5 |
音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年8月4日 20:16 [25870-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 3 |
とても小さなボディと値段の安さに惹かれてコレに決めました。
とにかく携帯性の良いカメラでなおかつ画質の良い安いカメラを…と思って購入したわけですが、GS300はまさに望み通りでした。
手の大きな私にとってGS300のボディは小さすぎるぐらいですが、ボタンやスイッチ類の位置も丁度良く不便はなさそうです。
また液晶の荒さが不満という方もおられるようですが私としては満足してます。
画質も3CCDということもあり、この価格帯ではかなり良い方だと思います。
各種設定もメニュー操作で簡単ですし、初心者の方でもすぐに使いこなせると思いました。
悪い点も少々感じます。
まず暗い場面に弱いです。常夜灯を点けた部屋などではまず映りませんし、0ルクスモードを使えば暗い場面でも撮れますがスローシャッターなので映像のブレが目立ちます。
あとはマニュアルフォーカスリングも欲しいところです。
GS300はボタン操作でのフォーカシングが可能ですが、やはりリング式の方が直感的な操作が可能だと思います。
10倍光学ズームも物足りないですね。デジタルズームはせめて20倍辺りまで、最高のデジタル100倍は荒すぎて使い物になりません…
内蔵マイクはメカノイズを拾いやすく感じました。
しかしながら低価格と割り切ればコストパフォーマンスは抜群だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 2件
2006年7月31日 09:49 [25553-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 5 |
初めての子どもの出産用に購入しました。実際の機体を見てみると、大変小さくて操作もし易く、大変満足しています。ハイビジョン…も考えたのですが、いままで購入した家電系でトラブルが無く、使いやすかった記憶が多くあるパナソニックにしました。画質も大変よくはじめての買い物にしては大満足です!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2006年7月30日 22:15 [25522-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)




新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
