タイプ：ハンディカメラ 撮影時間：130分 本体重量：570g 撮像素子：3CCD 1/4.7型 動画有効画素数：73万画素×3
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.64 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.32 | 4.19 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.67 | 3.94 | -位 |
| 機能性
さまざまな機能を備えているか
|
3.69 | 4.14 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.81 | 3.65 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.41 | 4.31 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
2.69 | 4.08 | -位 |
| 音質
マイク感度、スピーカー音質など
|
3.14 | 3.88 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2007年9月16日 19:00 [90560-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
本当、テープの製品は姿を消しつつありますね。もの自体悪くありませんが、当然みたいシーンを探すのにも時間掛かるしその点は仕方ないと思っています。
撮影中音がするのがうるさいです。買った当初はしなかったと思うのですが、その点だけかな。
写真はあまりきれいではありません。のっぺりしすぎです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年3月13日 03:19 [60300-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
nv-dj100からの買い替えです。動画の画質はあまり代わり映えしないような感じですが、小さくなって携帯性がかなり向上しております。（DJ100って名機だったのでしょうか？）
静止画４Ｍなのは魅力的でこれなら2Lクラスの写真プリントには充分で、私にはうれしいです。
DJ100とデジカメ（sony p-92)持っての子供撮影には苦労しておりました。ケース電気で48000円で購入しましたのでコストパフォーマンスからみても大満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年2月24日 20:19 [57652-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年10月12日 22:14 [32851-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
2006年9月26日 19:21 [31089-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| 音質 | 2 |
酷い、特に低照度が5ルクスはサバをよみ過ぎです。
TRV900と言う昔のソニーの7ルクスと比べても全然駄目です。
何を考えてカタログ値、低照度5ルクスと書いたのでしょう？
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年8月8日 22:45 [26218-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| 音質 | 3 |
よいと思うところ
・画質（レンズが大きいおかげかよく映りますし発色も文句なしです！）
・暗いところでもよくとれます。
よくないと思うところ
・ジョイスティックのメニューの絵の意味が覚えられない！
（≒操作性がいまひとつ感覚に合わない）
・大きい（重い）
・画角が狭い
（ワイドコンバータつけたら画角は満足でもストロボの邪魔する）
総評
・使いづらい部分もいくつかありますが、画質がいいのでとても気に入っています。あとはどのくらい故障せずに使いつづけられるかで最終評価が決まります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年7月18日 03:12 [24339-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 5 |
初めてのＤＶです。
店頭で一番しっくりきたのと予算のマックスを考慮に入れて選択しました。
高級感もあります。
撮影はまだ３回しかしていませんが現状あえて不満をいうならば
２点あります。
ひとつ目は、どなたかの指摘にもあった液晶画面の視野が若干狭いこと。
液晶の大きさは必要十分なので残念だと思います。
ふたつ目は、メニュー操作が若干わずらわしい感じ。慣れの問題かもしれませんが。
まだオートでしか撮ってないですが基本的にしっかり撮れるのでマニュアル機能は要らない！？かも。
どうしてもボケる場合とかボケさせたいときなど効果として撮りたいときは別にして。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 2件
- 0件
2006年7月9日 20:29 [23619-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年7月7日 00:14 [23356-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年5月20日 05:02 [19015-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| 音質 | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年5月7日 06:28 [17913-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 4件
- 0件
2006年3月21日 10:11 [13565-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| 機能性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| 液晶 | 1 |
| 音質 | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年3月15日 02:11 [12951-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| 音質 | 2 |
初のパナソニです。
以下に悪いと思う点を記します。（事前確認の上、実際に使用してみて改めて悪いと思う点）
液晶ビューワーの視認角度はソニーの比ではない。（TRV900,950との比較ですが、ちょっと斜めにすると全く見えません）
使用頻度の多い逆光補正の能力に？＆操作の煩わしさ（ビューワーに関連しますが、効果が良く見えないのです）
バッテリ−の正確なタイムインフォ無し＆持続時間の少なさ。（インフォリチウムは便利だった）
内臓マイクで収録した音声のこもり具合はソニーの比較にならない。（TRV900,950との比較ですが、音のクリアさが全く違います）
良いと思う点
この画質で小さい、軽い、安い・・・のみかな。
ビューワー、マイク、バッテリー。
この３点を何とかしないとまずソニーに勝てないでしょうね。
ちなみに私が購入したのは、画質と軽さを求めたからです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年2月19日 21:00 [10847-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| 液晶 | 2 |
| 音質 | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年2月12日 17:58 [10142-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ｜次のページへ
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（ビデオカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
