AG-DVX100 レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：1人　

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 100%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.00	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.00	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.00	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.00	3.65	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	無評価	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.00	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	2.00	3.88	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[okajpjewjd]

2013年12月30日 05:13 [668826-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	無評価
液晶	2
音質	2

DVX100Bに比べると…

数年前に中古入手して使っていました。現在ではHDに完全移行し、世の中的にもSD制作（配信除く）はほとんど無くなってきたと思いますので、回顧録的なのもかねて書いていきます。

【デザイン】
実物は写真よりも大きく重い印象でした。現行のAG160Aなどもかなり大振りですが、あれよりは小さいです。
VX2000(PD150)比では大きく感じますね。

【画質】
その後の2機種では改善されたようですが、青空が映えず、全体的に地味なトーンになるのだけはどうしてもいただけなかったです。業務器ですし、派手に見せすぎるのはナンセンスなのですが、快晴の青空を撮ってもどんよりしか見えないのは、正直きつかったです。当時のソニーの画作りとは対極な感じでした。

【操作性】
現行機種でもそうですが、カム式のズームは操作性が良かったです。AC160あたりだとカム式の割にはリングが軽いのですが、DVX100はちょうどよかった記憶があります。

【機能性】
当時は24pで撮れることがかなり話題になっていましたが、結局一度も使いませんでした。
キャプチャ環境やソフトの対応状況などもあり、使いたくても使いにくく、結局万人に受け入れられるには至らなかった印象ですが、いまではアマチュアの映像制作においても、24コマで撮ることが珍しくなくなっている以上、先見性はあったのだと思います。

【バッテリー】
大きなバッテリーでしたが、持ちはよかったです。HMC155と同じだった気がします。民生機のMX5000とは同じでした。

【液晶】
これは当時のレベルでもあまり良くなかったですね。
VX2000と比べると大きな液晶なのですが、その分画素数の少なさが目立っていた気がします。
ファインダーは高精細だったのであまり使いませんでした。

【音質】
平均的だったと思います。最後はXLR入力でたまにノイズがのるようになり、手放しました。

【総評】
今日のパナソニックの業務用ハンドヘルドの記念碑的機種ですが、
初号機の宿命か、DVX100そのものは実用性の上では名機にはなれなかったかもしれません。
しかしながら、その後のDVX100Bなどは、HMC155発売くらいまでそこそこ売れていたという話ですし、DVX100からの流れが今も脈々も受け継がれていることを考えると、その存在は大きかったように思えます。

業務用途ではソニーの独壇場でしたが、大学や学生団体などでは、DVX100系の採用が多かったように思います。
まあ、当時は事実上VX2100/2000しか選択肢がないような状態でしたが・・・

撮影シーン

その他