タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：95分 本体重量：430g 撮像素子：CMOS 1/2.8型 動画有効画素数：207万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.51 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.97 | 4.19 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.59 | 3.94 | -位 |
| 機能性
さまざまな機能を備えているか
|
4.41 | 4.15 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.86 | 3.66 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.43 | 4.31 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.43 | 4.08 | -位 |
| 音質
マイク感度、スピーカー音質など
|
4.20 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年6月20日 21:47 [229636-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
1年以上前のモデルですが、公私兼用で安いビデオカメラを探していて、
価格最優先で、ある程度の性能（ハイビジョン）をもったもの、
ということで購入しました。
ネット通販で28,900円（税抜き）でした。
デザイン
色・形は個人の好みがあるので何とも言えません。
個人的には価格とのバランスを考えるといいのではないかと思います。
各端子のカバー（キャップ？）部分の質感にコストの節約が感じられます。
画質
他の方のレビューやクチコミにもあるように暗い所ではノイズが見られます。
でも、そんなに暗い所で撮影する機会もそうそうないでしょうし、
部屋の蛍光灯でもなんとか頑張ってくれています。
明るいところでの映像は「さすがフルハイビジョン」という感じで美しいです。
操作性
不満の無いレベルだと思います。
わりと直観的に操作できますし、特にわかりにくいところはないと思います。
機能性
まだ全部の機能を試していないのでわかりませんが･･･。
クチコミにあるように、こだわった機能・性能を求める人にはキツイと思いますが、
一般的に、ピクニックや学校行事などを撮影して家族や友人と楽しむ、
といった使い方ならば充分以上に満足できると思います。
バッテリー
ふつうだと思います。
携帯性
他メーカーのスリムなのと比べるとゴツイ感じはしますが
持ちにくいとか重いとかいうことはありません。
操作も違和感なくできると思います。
液晶
自分のは残念ながら1か所ドット抜けがありました。
まぁ、そんなに気にはならないのですが、ちょっと悲しかったので
１点引いておきました。
音質
マイクの感度はそれほど高くないようです。
再生するときにはボリュームをかなり上げる
必要がありそうです。外部スピーカーを利用するとか。
満足度
価格とのバランスを考えると満足度はかなり高いです。
機能的に、「こりゃダメだぁ」というところはないと思います。
（一般的な使い方をする場合）
コストパフォーマンスは高いと思います。
全体の満足度としては５をつけておきます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月4日 02:43 [207107-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
7，8年前に購入したビデオカメラ（ハンディカム）がついに故障のため、ハイビジョン対応であり価格も￥３０，０００程度であったことこから購入。
子供の卒園式からディズニーシーまで約1か月程使った感想です。（比べる対象は壊れたハンディカムになりますが）
まずデザインについては、最近のモデルと比べても見劣りしません。携帯性についてもとてもコンパクト（軽い！）、また操作性についても特別な操作は無く、ビデオカメラを使ったことがあれば特に迷うこともないのでは、、。
画質についてですが、先にコメントされた方のおっしゃるとおり、部屋の中等では若干ノイズが目立ちます。が昼間の屋外などについては、まったく問題なく文句なしです。意外にもディズニーシーでの夜間のショーはとてもよく撮れました。欲を言えばもう少し手ぶれ補正が効くとよいのですが、まあこれも価格を考えれば適正です。
バッテリについては、通しで約1時間少しで残り２つレベルに、予備は必須かと思います。
データについてはパソコンへの保存から、ＤＶＤ作成まで付属のソフトで楽にできるので大変満足です。
全体的には、やはり価格を考えると大変満足です。暗いところでのノイズは気になりますが、室内照明ではなんとか耐えてくれますし、なによりそんな暗いところでの撮影は私にはあまり機会がありませんので、、こちらが必要な方は、最新の高感度をうりにしているものがよいかと。
とにもかくにも、大事に使っていこうと思える良いビデオカメラです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月19日 00:45 [202108-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月13日 19:31 [200321-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
10年前のビデオカメラ(miniDVテープ)が壊れ、急遽近所のヤマダ電機にて￥35,800で購入しました。
本当に急だったので予算が無く、在庫がある中で安い物、価格のみで買いました。
何の下調べも無く買ったのですが、非常に満足しております。
昼間の屋外での画像はさすがFullHDだと驚かされました。
薄暗い屋内や夜は画面にノイズが入り10年前のビデオカメラと張り合う画質だと思いました。明るい室内だと若干ノイズが入りますが、気にならないレベルでした。
￥40,000以下ならば買って損は無いと思いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月11日 19:59 [199723-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
初めてビデオカメラを購入したので、他の機種との比較は出来ませんが、個人的には十分満足できるカメラでした。
デザインは悪くありませんが、ブラックモデルもあったら良かったかなと思います。出来ればブラックが欲しかったｗ
画質は、最低照度の問題が色々言われてますが、確かに部屋の中だとちょっと残念な感じもしますね・・・＾＾；ただ明かりを点けてれば全然撮れますので私は問題なかったです。暗所はダメっぽいです・・・
ただ昼間の野外はとってもキレイですね。
その他の評価は、個人的には不満が無いので評価5にしてみました。ただバッテリーの持ちはよろしくないような気がします・・・他のビデオカメラも同じなんでしょうけどね。
33.800円で購入できたので、かなりコストパフォーマンスに優れたカメラですね。
初めてビデオカメラ買う方なんかには良い機種かと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月8日 20:14 [198801-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
この価格でこの性能。素晴らしいです。
カタログスペックは少し大げさなように感じますが、
FullHDは伊達ではありません。
夜間や薄暗い室内の撮影はあまりよくありませんが、
昼間の動画は非常に鮮明です。
余分な機能がついていませんので、操作性は非常に良いです。
とは言っても、接続インターフェースは充実しています。
HDD（動画）とSDカード（静止画）の切り替えが遅いですが、
それぞれの起動は「秒撮」モードを使うことで解決されます。
レンズ部分は電源を切ると自動的に閉じますが、
「秒撮」モードでは開いたままになりますのでご注意を。
ズームは操作に慣れないと、急激に動きます。これもご注意を。
ブルーレイに焼くよりも、PCにHDDを増設して保存するほうが、
後々の編集や保存に便利です。USBタイプでも1TBで1万円前後くらいでしょう。
USBでの転送速度があまり速くないのは残念。（3〜6MByte/s強くらい）
PCにUSBでつなぐと、CDドライブとして認識されます。
(ドライブ)\BDMV\STREAM フォルダに保存されているのが動画データです。
m2ts というファイル形式で、付属のソフトで再生や簡単な編集が可能です。
ffdshow などのコーデックを入れたり、他動画編集ソフトを使うのも良いでしょう。
充電池の持ち具合はまあそこそこですが、
予備バッテリーは必須だと思います。どのカメラでも同じだと思いますが。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月6日 23:33 [198124-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
￥３２８００で買いました。５年保障を３０００円で、つけました。
バッテリーのもちは、あまり良くないですが、全てにおいて及第点をつけれます。
￥４００００以上だったら、買わないかも、、、、
比較対象が６年前にかった、シャープのビューカムだったので、それと比べると、
１２０点です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月4日 11:46 [197396-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月22日 19:36 [194311-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
同じメーカー日立 DZ-MV580 からの買い替えです。DVD-RAM式で当時としては、最新式で１０万くらいしました。DVD-RAMで片面３０分録画で動作のスピードに不満がありました。この機種がハイビジョンでハードディスクタイプでこの値段で買えるとは驚きです。DZ-MV580 の欠点が改善されています。動作のスピード、操作スイッチの配置が改善されています。いろいろと悩みましたが、いかに録画した映像を保存するか、また汎用性の高いディスクに記録できるかで考えていました。パソコンの外付ハードディスク保存とか同じメーカーのBRレコーダーでBRディスクへ保存とかありますが、コストの面で考えてこの機種にしました。アイオーデータードライブBRD-UXMH6とセットで購入しました。セットで６万以下で購入できました。ダイレクト接続でBDディスクへの保存が簡単にできます。パソコンでBDに焼こうとするとハイスペックが必要とされるため、あきらめていました。パナソニックでムービー、レコーダーを揃えるのも高くつくし、この選択は正しかったと思います。BRD-UXMH6が品薄で値段が上がって来ています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 3件
2009年2月21日 16:06 [193811-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
やっとビデオカメラデビューできました！
二人目の子供が産まれたのをきっかけにビデオカメラを探していたのですが、ついに買いました。前々から価格と性能の面からDZ-HD90 が気になっており、何回も価格.comのクチコミサイトを読ませて頂きました。買って正解でした。私も買う前は、最低照度が気にはなっておりましたが、古代貧乏人さんが言われるとおり、まったく気にしなくて良いと思います。ただ、パソコンで読み込んで動画を見るときはパソコンの性能をもろに受けると思われます。私の場合使用できるパソコンの条件にはクリアできていたのですがちょっと不十分だと感じました。
最新の性能の良いパソコンを使えば何の問題も無いと思います。いままでクチコミ等で画像がひどいと思われた方はパソコンの性能が十分でなかったからではないでしょうか？CPUやビデオキャプチャが古い物ならあまり期待しないほうが良いでしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月21日 15:07 [193786-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
総合的判断.....ずばりお買い得♪
支払い金額を考えて判断してネ！
最低照度が話題になるがまったく気にしなくて良い！
高級機の720×480ドット画質なんてお呼びじゃない！
☆誰も書かない欠点★
それはね、色ズレと若干のフレァー
レンズの色収差は宿命的なものがありますけどネ！
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月19日 11:50 [192876-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
昨日購入しました、もう少し使用しないと細かなことがわかりませんが、現段階では良いと思います、\32.940でした
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月14日 20:28 [191205-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
DZ-HD90購入いたしました。
皆さんが言うほど、悪くありません確かに室内での撮影は「ん・・・！」って思うかもしれませんが部屋を普通に電気をつけて撮影しましたが十分です。
バッテリ−も悪くはないですよ。
一応一番容量の大きいものを本日購入しましたが・・・
去年のモデルですが自分ではとてもいい買い物でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年1月3日 23:24 [180824-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
最近の価格傾向がかなり安くなってきているのが残念です。
この値段でこの品質はすごくお買い得だと思います。
バッテリーの持ちに関しては、みなさんが言うほど悪くないです。
別でＬバッテリーを購入しましたが、それ一本で十分です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2008年4月16日 14:55 [132427-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
あまり話題になっていませんでしたが、家電屋で色々な
機種について説明してもらった上で、決めてきました。
今回一番重要だったのは、まずコンパクトである事。
女性でも楽に操作できる事。
これをふまえた上で、検討し最終的に２機種に絞り
パナソニックのコンパクトサイズのものと迷いましたが、
こちらは本機で編集作業ができる機能がついているのと、
デジカメ機能が切り替えではなく、動画の中からピックアップ
して画像を取れるという事、同等機種の中で画質が良い、
最初からついてるバッテリーの要領が大きい（その分60ｇ程
重くなってしまっているようですが）という事でこちらに
決めました。
動画はHDDでの保存しかありませんが、パソコンで処理する
分には問題なく、写真画像はSDカードに保存できます。
今のところ問題もなく、満足しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<93
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（ビデオカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
