Wooo DZ-HD90 レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 60%
2. 4 20%
3. 3 12%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.97	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.59	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.41	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.86	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.43	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.43	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.20	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[デジタル家電って魅力的]

2010年6月1日 22:32 [317573-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	4

暗所に弱い

たくさんの投稿がありますが、暗所に弱く、感度をあげるためにノイズが多くなります。

明るいシーンではとても奇麗です。
ただ、最近のデジカメの動画画質があがってきているので、ビデオカメラの出番は少なくなってきています。

三脚立ててしっかり撮るぞ！というときにしか活躍しません。

撮影シーン

学校行事

[ねぎトロ坊主]

2009年10月5日 01:41 [257860-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	3
液晶	4
音質	4

コストパフォーマンスで選びました！

【デザイン】
　少々サイズが大きい気がしますが、特に気になりません。
　色に関しては、無難なシルバーと黒のツートーンでいいと思います。

【画質】
　部屋の中などはさすがに厳しいです。
　室内での誕生日パーティなどでは不満が残ります。
　また、液晶画面がかなり明るいようで、実際にテレビにつなげると
　暗くて、液晶では見えていた顔の表情も真っ黒になってしまいます。

【操作性】
　特に不満はありません。ズームが慣れないと勢いよくいってしますので
　慣れが必要です。（他機種でも同様の物が多いと思いますが。）

【機能性】
　特に不満はありません。

【バッテリー】
　比べたことがないのでわかりませんが、容量の大きい予備バッテリーは
　必要かと思います。純正品は高いので、リスク承知でオークションで安く手に入る
　バルク品？を購入して併用しています。今のところ不具合はありません。

【携帯性】
　横幅が少しありますが、どの道キャリーケースに入れるので問題ないと思います。
　首からぶら下げることもできますが、若干重量が重いです。

【液晶】
　不満なし。明るくて見やすいと思います。

【音質】
　特になにも気になりません。

【総評】
　4万円程度で購入できるので、初心者の方に（自分も）オススメだと思います。
　子供の行事や旅行程度でしたら、使う回数も少ないので、10万程度する高性能ビデオよりも
　失敗しても損はない金額だと思います。（他のビデオデッキやデジカメに比べ、
　はるかに使用頻度も少ないと思いますので、私的に高いお金を出すのはどうかと思います。）
　　我が家にはブルーレイレコーダーもまだないので、いづれ購入した際も対応できるのが
　うれしいところです。（ライターを別途購入の必要があるかもしれませんが）
　百聞は一見に如かずではないですが、練習用にちょうどいいビデオカメラだと思います。

　数回程度使ってきになったのが、、、

　・映像から静止画をSDカードに取り出せますが、画素数が270万画素程度なので
　　L判写真にプリントアウトするには厳しいので、あまり使える機能ではありません。
　・付属ソフトのImageMixerは個人的にはガッカリです。（他と比べたことないですが）
　　まず、パソコンに映像取り込み時５分程度費やします。
　　カメラ本体の編集で「フェードイン、アウト」の効果つけてもImageMixerには
　　引き継がれません。
　　そして何よりも、編集機能が悪すぎです。　特殊効果は全く付けることができす
　　ただ、場面カットしかできません。せめて「フェードイン、アウト」ぐらいの機能が
　　欲しいです。
　　ImageMixerのメイン画面もたくさんのフォルダがあり、初心者には理解できません。
　　せっかくパソコンに取り込んでも、このImageMixerの使い方を覚えないとかなり混乱します。
　・長時間（30程度）連続で撮影していると、本体下部がかなり熱くなります。
　　手にはめたまま撮影していると熱さに耐えられません。
　　
以上です。先ほども述べましたが、とにかくコストパフォーマンスに特化しているビデオカメラ
だと思います。

　特にこだわった使い方をする人でなければ、これで十分だと思います。
細かい不満点はありますが、今のところ引っかかるのが、「パソコンに保存するのに時間が
かかる」ってことぐらいですかね。付属ソフトのImageMixerは編集が使い物にならないので
もう諦めてます。笑

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

[spark-shoot]

2009年6月20日 21:47 [229636-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	4
音質	4

Wooo DZ-HD90のレビュー

1年以上前のモデルですが、公私兼用で安いビデオカメラを探していて、
価格最優先で、ある程度の性能（ハイビジョン）をもったもの、
ということで購入しました。
ネット通販で28,900円（税抜き）でした。

デザイン
色・形は個人の好みがあるので何とも言えません。
個人的には価格とのバランスを考えるといいのではないかと思います。
各端子のカバー（キャップ？）部分の質感にコストの節約が感じられます。

画質
他の方のレビューやクチコミにもあるように暗い所ではノイズが見られます。
でも、そんなに暗い所で撮影する機会もそうそうないでしょうし、
部屋の蛍光灯でもなんとか頑張ってくれています。
明るいところでの映像は「さすがフルハイビジョン」という感じで美しいです。

操作性
不満の無いレベルだと思います。
わりと直観的に操作できますし、特にわかりにくいところはないと思います。

機能性
まだ全部の機能を試していないのでわかりませんが･･･。
クチコミにあるように、こだわった機能・性能を求める人にはキツイと思いますが、
一般的に、ピクニックや学校行事などを撮影して家族や友人と楽しむ、
といった使い方ならば充分以上に満足できると思います。

バッテリー
ふつうだと思います。

携帯性
他メーカーのスリムなのと比べるとゴツイ感じはしますが
持ちにくいとか重いとかいうことはありません。
操作も違和感なくできると思います。

液晶
自分のは残念ながら1か所ドット抜けがありました。
まぁ、そんなに気にはならないのですが、ちょっと悲しかったので
１点引いておきました。

音質
マイクの感度はそれほど高くないようです。
再生するときにはボリュームをかなり上げる
必要がありそうです。外部スピーカーを利用するとか。

満足度
価格とのバランスを考えると満足度はかなり高いです。
機能的に、「こりゃダメだぁ」というところはないと思います。
（一般的な使い方をする場合）
コストパフォーマンスは高いと思います。
全体の満足度としては５をつけておきます。

[kodai-susumu]

2009年4月4日 02:43 [207107-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	5

Wooo DZ-HD90のレビュー

　7，8年前に購入したビデオカメラ（ハンディカム）がついに故障のため、ハイビジョン対応であり価格も￥３０，０００程度であったことこから購入。
　子供の卒園式からディズニーシーまで約1か月程使った感想です。（比べる対象は壊れたハンディカムになりますが）
　まずデザインについては、最近のモデルと比べても見劣りしません。携帯性についてもとてもコンパクト（軽い！）、また操作性についても特別な操作は無く、ビデオカメラを使ったことがあれば特に迷うこともないのでは、、。
　画質についてですが、先にコメントされた方のおっしゃるとおり、部屋の中等では若干ノイズが目立ちます。が昼間の屋外などについては、まったく問題なく文句なしです。意外にもディズニーシーでの夜間のショーはとてもよく撮れました。欲を言えばもう少し手ぶれ補正が効くとよいのですが、まあこれも価格を考えれば適正です。
　バッテリについては、通しで約1時間少しで残り２つレベルに、予備は必須かと思います。
　データについてはパソコンへの保存から、ＤＶＤ作成まで付属のソフトで楽にできるので大変満足です。
　全体的には、やはり価格を考えると大変満足です。暗いところでのノイズは気になりますが、室内照明ではなんとか耐えてくれますし、なによりそんな暗いところでの撮影は私にはあまり機会がありませんので、、こちらが必要な方は、最新の高感度をうりにしているものがよいかと。
　とにもかくにも、大事に使っていこうと思える良いビデオカメラです。

[まっくo]

2009年3月23日 17:33 [203656-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	1
操作性	2
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	2
液晶	3
音質	4

Wooo DZ-HD90のレビュー

採点のみの投票です。

[ふみひと523]

2009年3月19日 00:45 [202108-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	5

Wooo DZ-HD90のレビュー

採点のみの投票です。

[ラブレ]

2009年3月17日 12:37 [201608-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	5
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	4

Wooo DZ-HD90のレビュー

こどもの卒業式にとコストパフォーマンスで購入しました。体育館は少し暗い関係で、ノイズが出て、とてもハイビジョンとは言えない画質です。この機械の弱点と思います。屋外では、ぜんぜん問題ありません。用途によって採用するのが良いと思います。

[ウンバ]

2009年3月13日 19:31 [200321-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

Wooo DZ-HD90のレビュー

10年前のビデオカメラ(miniDVテープ)が壊れ、急遽近所のヤマダ電機にて￥35,800で購入しました。
本当に急だったので予算が無く、在庫がある中で安い物、価格のみで買いました。

何の下調べも無く買ったのですが、非常に満足しております。
昼間の屋外での画像はさすがFullHDだと驚かされました。
薄暗い屋内や夜は画面にノイズが入り10年前のビデオカメラと張り合う画質だと思いました。明るい室内だと若干ノイズが入りますが、気にならないレベルでした。

￥40,000以下ならば買って損は無いと思いました。

[ワンエイティ]

2009年3月11日 19:59 [199723-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	5
音質	5

Wooo DZ-HD90のレビュー

初めてビデオカメラを購入したので、他の機種との比較は出来ませんが、個人的には十分満足できるカメラでした。
デザインは悪くありませんが、ブラックモデルもあったら良かったかなと思います。出来ればブラックが欲しかったｗ

画質は、最低照度の問題が色々言われてますが、確かに部屋の中だとちょっと残念な感じもしますね・・・＾＾；ただ明かりを点けてれば全然撮れますので私は問題なかったです。暗所はダメっぽいです・・・
ただ昼間の野外はとってもキレイですね。

その他の評価は、個人的には不満が無いので評価5にしてみました。ただバッテリーの持ちはよろしくないような気がします・・・他のビデオカメラも同じなんでしょうけどね。

33.800円で購入できたので、かなりコストパフォーマンスに優れたカメラですね。
初めてビデオカメラ買う方なんかには良い機種かと思います。

[masagif]

2009年3月9日 12:54 [199052-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	3
操作性	3
機能性	3
バッテリー	1
携帯性	3
液晶	3
音質	3

Wooo DZ-HD90のレビュー

これは買うのを止めた方がいいと思います．DVD作成の為のバンドルソフトImageMixer 3 HD for HITACHIではDVDが焼けません．私はXPとVISTAで稼働するVAIO2台で試しましたが全く焼き始めず強制終了します．HITACHIで電話しても，「バンドルソフトなのでうちとは関係ない」，バンドルソフトのPIXERAの窓口は対応してくれましたが，他のDVDオーサリングソフトを削除する，バックグラウンドで立ち上がっているアプリを終了する，再インストールするなど指示頂いたのですが，結局ダメです．.m2tsという拡張子は他のDVDソフトでは読み込めず，結局，このハイビジョンカメラはDVDに残すことができない状態です．こんなところに落とし穴があるとは，安物買いの銭失いというのが私の印象です！！こんなビデオカムをうるHITACHIには失望です．やはり少し高くてもSONY，CANNON，PANASONICが良いですね．

だれか同じ経験のある人で，トラブルシュートできた人はアドバイスください．今は手の打ちようがなく，DVD作成はあきらめています．これはもうハイビジョンカメラの資格を失っていると憤慨しています．

[くまっりら。]

2009年3月8日 20:14 [198801-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	4

Wooo DZ-HD90のレビュー

この価格でこの性能。素晴らしいです。
カタログスペックは少し大げさなように感じますが、
FullHDは伊達ではありません。
夜間や薄暗い室内の撮影はあまりよくありませんが、
昼間の動画は非常に鮮明です。

余分な機能がついていませんので、操作性は非常に良いです。
とは言っても、接続インターフェースは充実しています。

HDD（動画）とSDカード（静止画）の切り替えが遅いですが、
それぞれの起動は「秒撮」モードを使うことで解決されます。
レンズ部分は電源を切ると自動的に閉じますが、
「秒撮」モードでは開いたままになりますのでご注意を。

ズームは操作に慣れないと、急激に動きます。これもご注意を。

ブルーレイに焼くよりも、PCにHDDを増設して保存するほうが、
後々の編集や保存に便利です。USBタイプでも1TBで1万円前後くらいでしょう。
USBでの転送速度があまり速くないのは残念。（3〜6MByte/s強くらい）
PCにUSBでつなぐと、CDドライブとして認識されます。
(ドライブ)\BDMV\STREAM フォルダに保存されているのが動画データです。
m2ts というファイル形式で、付属のソフトで再生や簡単な編集が可能です。
ffdshow などのコーデックを入れたり、他動画編集ソフトを使うのも良いでしょう。

充電池の持ち具合はまあそこそこですが、
予備バッテリーは必須だと思います。どのカメラでも同じだと思いますが。

[あだもっち]

2009年3月7日 22:12 [198434-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	4

Wooo DZ-HD90のレビュー

先日、底値で買いました！
本日！練習を兼ねて撮影をして来ました
日中は問題無いレベルです。
夜・夜景は・・・微妙と言うか駄目ですね
全然映らない状態×
バッテリー持ちもフル充電で１時間チョイ（標準ＢＰ）
液晶画面は綺麗に見れて問題無いです
ＨＤＤからＳＤへの切り替えに多少タイムラグがありまね
値段・トータル的に見て買って損はないかな

[shoot0628]

2009年3月6日 23:33 [198124-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	4

Wooo DZ-HD90のレビュー

￥３２８００で買いました。５年保障を３０００円で、つけました。

バッテリーのもちは、あまり良くないですが、全てにおいて及第点をつけれます。

￥４００００以上だったら、買わないかも、、、、

比較対象が６年前にかった、シャープのビューカムだったので、それと比べると、

１２０点です。

[２４レグナム]

2009年3月4日 23:17 [197581-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	3
液晶	3
音質	3

Wooo DZ-HD90のレビュー

採点のみの投票です。

[risa0317]

2009年3月4日 11:46 [197396-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	4

Wooo DZ-HD90のレビュー

採点のみの投票です。