- 4 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.29 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.82 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.53 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.76 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
3.82 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
3.18 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.29 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.29 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年4月14日 13:36 [210264-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
いやいやワシは登山等で主に使用するにじゃが
映像もワイドでクリヤーで個人的に好きじゃな
ここまで価格が下がったので去年に買い今年は2台目を昨日こちらで紹介に預かった
ショップでゲットしましたじゃ
みなさんいろいろ意見があると思うがそれは使っていくうちに変わることもあると思うのじゃ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月7日 18:48 [198357-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
ここ最近購入しました
普通に使いやすくPS3で見てますメディアが高いのが難点です
もっと
やすくしよ〜〜
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 1件
2009年1月15日 23:56 [183915-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
年代物のSONYハンディカムからやっとこ買換えしました。
我が家の以下の要望・実情を店員さんに相談しました。
1)つなぎリーズナブル機種 or 高性能機種 のどちらかで迷っている
2)DVDレコーダーは今時持っていない
3)パソコンスペックはそこそこ Vista・CPU1.73Ghz・メモリ1GB
的確に回答してくれる店員さんで
1)リーズナブル機種は、今時の携帯より性能が低いのでお勧めしない
2)レコーダー買うならソニー・パナがお勧め・・・でも高い
3)フルハイビジョンにはぎりぎりなのでフリーズするかも
以上より「一番要望に適しているのでは」とお勧めされたのがDZ−BD9Hでした。
使用した感想ですが
良い点
・室外での画像が本当にきれい(皆さんと違って自分の要求レベルが低いのかな)
・HDDが60GBと大容量で余裕
・DVDライターで簡単にダビングできる
(残念ながらブルーレイはダビングしても我が家では再生するものがありませんが・・・)
・見れば見るほど味が出てくるスタイリング
いまいちな点
・暗い室内での画像がやはりイマイチ(接写はきれいですが)<セピア色の画像>
・見たまんま「大きい」
全体的な感想
機能・画質・簡易性・値段 トータルで考えて大変満足しています。
今後もしばらく愛用していきたいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月6日 13:34 [167049-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
今までDZ−MV100を使っていたので操作性は継続されているので順応しやすかったです。
画質はプロ用機材ではないので満足
室内での撮影は撮影記録で使うとの認識であれば問題ないのと接写であればローライトモードで液晶を照明として使えば対象物の色彩は認識できます。
私自身カメラではキャノンEOS初代から1Dまで使っていて確かにキャノンのビデオカメラに関してもレンズや処理エンジンは信頼のできるものと認識していますが
日立のカメラ単体でのダビングや簡易編集(画像削除程度)は私の生活スタイル(出先でのダビング)には日立しか選択がなく酷評の中購入しました。
この機種は現状70000円を切る価格ですので、他社の外付けのPC不要のBDドライブ(純正連動品)が60000万円前後と認識してるのでHDDカムにそれを買う選択は少し私には現実的ではなく出先にそれを携行するのは、銀塩にデジカメ機材を抱えてのシステム増加は避けたいのでこのデザイン・価格・画質・操作性は満足のいくものです。
また本体は正直 セミプロ機材のハンディー機に匹敵する大きさですがそれにしては軽いので違和感があります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2008年10月19日 10:05 [163779-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
いまさら買ってしまいましたf^_^;
今まで使っていたSONYのDVD201がVistaに対応していないため、これまで撮り貯めたDVDが使えること、買いだめしてあったDVDに録画できることが最大条件でした。(ハイビジョンでは録画できませんよ)新しいBDハイブリット機はまだ高いですから…
おかげで新しいPCにサクサク動画データを入れられて満足ですo(^-^)o
今時でかいカメラですが、持った感触は案外悪くないです。でも携帯性を期待したら大失敗します。自分はほとんど三脚使用なので、まあいいかって感じです。
画質は一応フルハイビジョンです。まあ、クチコミなんかではケチョンケチョンですが、自分としては充分と思って使ってます。
レビューを書く人もいなくて、置き去りにされた可哀相な奴ですが、これから何年間かのお付き合い、可愛がっていこうと思います。
同じくDZ BD9Hユーザーの方、頑張りましょう(^O^)/
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







