| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.29 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
2.86 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.86 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
3.87 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
3.34 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
2.74 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
3.63 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.69 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年9月12日 23:57 [439363-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
240x デジタルズームが効いてます |
現在このカメラは予備として使っています。
このカメラの良いところは過去のレビューに準じます…ということで省きます。
過去のレビューにもある通り、明るいシーンではそれなりにキレイな映像を記録してくれますが、ちょっと暗いシーンだとまるで別物のようにノイズだらけのダメダメ映像になってしまいます。
どんなに設定を試してもなかなか納得できるものになりません。
そのくせ月の撮影は意外とキレイにできてしまうあたり、残念な味付けのカメラだと思います。
画像は動画で撮影したものの1コマです。(静止画だと240xのデジタルズームができません)
これからこのカメラを入手するという奇特な方は「主に明るい屋外での撮影」に割り切って使った方が良いと思います。
フルオートやプログラムAE:オートでの撮影は、個人的趣向に合わないのでシーンに合わせて設定しています。
- 撮影シーン
- その他
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月23日 23:55 [108485-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
屋外での撮影は非常に良いけど、屋内での撮影はハイビジョン画像ではなくスタンダードな画像のようになっている。体育館での音楽会の撮影で、子供の顔がはっきり映っていなかったのが残念。やはり明るさが必要のようであるが、最新ビデオカメラとしては悪すぎる。外での撮影は驚くほど画像が良い。屋内と屋外と比べると本当に同じ機種で撮影したのかな?これほど画質の違いがある。
機能的に見るとこの本体でダビング機能も備えているので満足なのですが。
やはりハイビジョンで撮影することを考えると、厳しい評価になるかもしれないが、イマイチといったところです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







