DZ-BD7H レビュー・評価

満足度：3.34

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 22%
2. 4 33%
3. 3 11%
4. 2 28%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	2.86	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.86	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.87	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.34	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.74	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.63	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	3.69	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tsuyoringo]

2009年3月24日 22:37 [203953-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	1
操作性	2
機能性	4
バッテリー	2
携帯性	1
液晶	2
音質	3

DZ-BD7Hのレビュー

購入後1年半たったところでの評価です。
期待していたほどBDメディアの値段が下がってこず、無用の長物と化しています。これならHDD単体のものを購入したほうが良かった。

バッテリーは連続使用60分持たないため、いつバッテリーが落ちるかおびえながら使用している毎日。正直困ります。

形態性はハイブリッド機としてはよしとすべきでしょうが、やはりかさばります。特に広角側の画角が足りないのでワイコンを装着するので特に邪魔。

音質は可もなく不可もなくというところ。

他の人も書いていますが、とにかく室内撮影のピントの甘さとノイズの多さはまったく振るハイビジョンという感じを受けません。動画からの切り出し画像はぎざぎざで使えたものではないし、静止画は本当におまけの様。暗いところではまったくうつらない。ビデオカメラは暗いところにデジタルカメラより強いというイメージが根底より覆りました。

用途を限定して、風景を屋外で撮るとか、ピントを固定して取れるような状況があれば使用できるかな、と感じますが、それでは使用する場面が限られてきて最近は使用頻度が下がってきており、買い替え検討中です。

いい勉強になりました。
もう日立は二度と買わないと思います。

[tomopro]

2009年3月9日 11:22 [199025-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	1
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	3
音質	4

DZ-BD7Hのレビュー

購入しましたが、なかなか満足のいくものではありませんでした。

【デザイン】
デザインは店頭で見て、すぐに決められる。
特に気になる点はなかった。

【画質】
暗いところでの撮影が非常に荒くなる。
特に少し暗い室内での撮影の際、窓から光が差し込んでいるような部分が画面の一部に入ると、その部分は真っ白になり、周りに多くのノイズが現れる。
屋外での撮影は許容範囲にあるが、色の再現性が足りない。

【操作性】
ボタンの位置が少し気になる点はあるが、操作は良く考えられていて、それほど問題ない。

【機能性】
この価格ではそれほど求めないが、少し機能が少ない気が。
ただ、一般的な撮影には問題なし。

【バッテリー】
付属のバッテリーでは足りない気がする。
呼びのバッテリーの購入が必要。

【携帯性】
私自身としては多少大きくても構わないのだが、他の機種と比べると大きめ。

【液晶】
全体的に表示が粗く、見にくい。
フルハイビジョンカメラなのだから、液晶も少し考えてほしい。

【音質】
カメラに重点を置いているので、あまり音に関しては構わない。
別途機材を用いて録音する方が良い気がする。

以上。
まず、このカメラでフルハイビジョン画質を求めるのは難しいと思う。
価格帯も近いので、上位機種の購入がおすすめ。

[ー３ー]

2009年3月5日 05:19 [197664-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	3
操作性	3
機能性	2
バッテリー	3
携帯性	2
液晶	2
音質	3

DZ-BD7Hのレビュー

2007年の秋冬ごろに100,000程だったかで購入しました。最近になってこのサイトを知ったので参考までに感想を・・・

SONYにしておけばよかったな＞＜
最初はハンディカムを買うつもりだったのでなおさら。この一言に尽きると思います。

ていうか最近まで売っていたんですね
子供の誕生でどうせならハイビジョンで！と思い購入したのですが
BD＆HDDで将来も安心と思っていたらいまのハイビジョン機はAVCHD規格なんですね（よくわかりませんが）
メディアも値下がりする様子もないし、正直買い替えを検討中です

[真空管アンプの音色も好きだな]

2008年7月2日 01:13 [145319-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	1
操作性	4
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	4
音質	4

DZ-BD7Hのレビュー

◎良いところ
【ＢＤに記録ができる自己完結型でわかりやすい】
【おまけにＨＤＤも備えており、ＨＤＤで低消費電力記録し、簡単な編集とダビングができて良い】
【ＳＤ画質で普通のＤＶＤに記録したり、ＨＤ画質からＳＤ画質へのダウンコンバートが出来て何かと便利】
【ＢＤレコーダーが要らない（？）】
【ＰＣのスペックを気にしなくて良い】
【晴れた日の屋外撮影画質は満足】

といったこところでしょうか。
上記の内容はこのカメラの購入動機でもあります。

×悪いところ
【少し大きくて重い（これはある意味当たり前。私も承知で購入）】
【電池の持ちが約４０分程度と短い】

など、細々とした事はありますが、この程度であれば「仕方がない」
と諦めが付く範囲です。

しかし、この製品は何といっても

【屋内や少し暗い所での解像度が恐ろしく低い】

に尽きます。
こればっかりは諦めが付かない大欠点です。

私は日立製作所さんの掃除機などは長年愛用していますし、特に悪いイメージは
持っていなかった人間です。
「日立の木の歌（？）も好きなので時々カラオケで歌います。

が、厳しく書かせて頂きます。
日立製作所さんに苦情を言いたい。

【正直なところ、日立さんに騙されたと思いました】
【これではハイビジョンカメラを買った意味がありません】
【屋内や曇りの屋外での解像度の低さは、このカメラへの投資目的を根本から成り立たせなくなるくらいひどい】
【キヤノンの３万円程度のデジカメのおまけ機能であるＡＶＩ動画よりも屋内や曇りの屋外撮影時の画質が悪い】
【こんな機種買わなければ良かったと思います】
【返品は断られてしまいました】
【日立さんのビデオカメラはもう二度と購入しません】
【子供の成長記録用に購入したのですが、使う気になりません。買取サービスに売ることにしました。購入してからたったの２週間ですよ！！！お金をドブ捨ててしまいました】

[MK-STYLE]

2007年10月4日 02:19 [93518-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	1
操作性	2
機能性	2
バッテリー	2
携帯性	1
液晶	2
音質	2

DZ-BD7Hのレビュー

何においても画質が悪い。。。
蛍光灯などが被写体に入ると変な色がつく（ピンク？マゼンタ？）
暗くなるとノイズが目立つ