iVIS HF11
32GBのフラッシュメモリーやSDカードスロットを搭載したAVCHD対応フルハイビジョンビデオカメラ。価格はオープン
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：90分 本体重量：380g 撮像素子：CMOS 1/3.2型 動画有効画素数：207万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.60 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.68 | 4.19 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.40 | 3.94 | -位 |
| 機能性
さまざまな機能を備えているか
|
4.60 | 4.15 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.48 | 3.66 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.78 | 4.31 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.62 | 4.08 | -位 |
| 音質
マイク感度、スピーカー音質など
|
4.53 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年11月24日 21:58 [360537-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
子供の誕生を前に購入。
ソニー機と悩んだが、重量及び画質の好みから本機を選択。
【デザイン】
まぁ、こんなもんでしょう。
【画質】
自分的には好きな画質です。
肌の色が自然に感じます。
【操作性】
ジョグダイアルでのモード切替の反応が遅いように感じますが、それ以外では不満はありません。
【機能性】
不足はありません。ＰＣとのＵＳＢ接続、ＴＶとのＨＤＭＩ接続と拡張性も十分です。
【バッテリー】
付属のバッテリーだけでは物足りないので、大型のバッテリーパック（BP-827）を別途購入して使用しています。
【携帯性】
ＨＤＤ機に比べて、本機は軽くてよいです。嫁さんもこの軽さを気に入ってます。
【液晶】
十分でしょう。
【音質】
悪いと思ったことはありません。
【総評】
買ってよかったと思っています。
ＴＶに接続して鑑賞する際リモコンが非常に便利です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月17日 13:42 [342583-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
購入してもう２年以上経ちますが、今でも「綺麗だなぁ」と感心してます。
なかなか、値落ちして捨て売りにならないのもわかる気がします。
デザインは、シンプルでこれぞビデオカメラ！って威張らずに至って普通な所がまた良い。
画質は、文句なし。最近、SPモードでもなかなか綺麗な事に気づいた。
操作性は、若干ズームレバー位置が気になりますが自分の指にはなんとか合っています。
機能性は、最低限のものは大体付いているのではないでしょうか。
バッテリーは、正直この時代だからもう少し・・と言いたいところですがこんなもんでしょう。
携帯性は、今更ながら内蔵メモリは軽くて良い。しかも小さ過ぎず丁度良い。
液晶は、普通レベルかな。屋外が少々みづらいかも。
音質は、マイクの感度の調整が面倒くさいけど合わせられれば程よい感じ。
満足度は満点で、買った時から一度も後悔せずに長く付き合える機種。
売れ残りがあるなら、是非購入を勧めたい機種です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月19日 21:15 [335980-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
結婚するにあたり、今後のいろいろなイベントを記録に残すために購入しました。
使いやすいし、綺麗な映像で、非常に満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月19日 15:32 [292312-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
義理妹の結婚式を撮るために購入しました
それまでのビデオカメラを考えると
まったく別物です
満足です
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年8月28日 19:10 [247997-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月1日 10:57 [241283-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年7月20日 17:42 [238033-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
<< 購入・使用目的 >>
・子供の成長記録の撮影。
・室内での発表会等の撮影
TDRでの花火撮影時、フォーカスが外れてしまいましたが夜間撮影も難しいですね。
バッテリーの消耗が早いため、予備のバッテリーが必需品です。
DVからの買い替えのため、写りは全く文句なく、素晴らしいの一語。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年6月8日 01:03 [226356-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
2009年6月1日 18:25 [224690-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
フルHDプラズマTV購入を機にスタンダードのビデオから買い替えです。
画質は文句なく綺麗。ただ室内撮りのノイズはちょっと気になります。画質が悪いとまではいいませんが、自然光での画質が良いので比較してしまいます。
AFは速く正確。手ブレ補正もよく効いています。光学12倍ズーム利用時でも、左手で液晶の左端を押さえれば思ったより安定して撮れます。
デザインは特にお気に入りです。私はSONYやPANAよりクールと思います。後継に当たるHF20より間違いなく高級感あります。HF20との比較でいえば、画素の総面積はHF11の方が大きいんですね。1年前の型落ち機種なのに売価が変わらないのも頷けます。HF11も充分軽量コンパクトで、小さすぎて逆に操作が難しいと感じてしまうくらいです。
バッテリーは付属品で実質60分撮れました。使用状況でも違うようですが満足です。はみ出すような大きさのものより、付属と同じタイプを予備にもう一つ購入しようと思います。私には計2時間持てば充分です。
SDHC対応でAVCHD形式なのも嬉しいですね。SDHCは今や16GBで3000円ちょっとですし、AVCHDなのでそのままプラズマTVにカードを差し込めば再生できます。
いずれにせよこの値段でこの性能は文句の付けようがありません。大満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月12日 19:02 [209753-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月23日 00:45 [203465-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
初ビデオカメラです。この機種に限らず、最近のビデオカメラの軽さ、コンパクトさに驚きました。迷ったあげく、ここでの評価でこの機種を購入しましたが評価通りで大変良い感じです。５月に出産予定なので今のうちに撮る練習をして当日に備えたいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年3月22日 09:03 [203082-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
新機種が出る話も出ていましたが、使用する時期もあって１月の上旬に購入しました。
８mmハイエイトからの買い替えなのですべての面で満足ですが、
付属のバッテリーが８１９であればもっと良かったと思う。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月21日 09:49 [193691-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
内蔵メモリに録画するので、本体がコンパクトで軽いのが良いです。
SDカードは安いものだと正しく使えない可能性があるので、使えるものを吟味しなくてはなりませぬ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月14日 04:13 [190897-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
【Victor ムービーごっこGR-LT5】→【SONY DCR-TRV20】→【Canon iVIS HF11】と3台目のビデオムービー
■良い点
①画質が極めて美しい点（屋外・屋内共に良い！ さすがハイビジョン）
付属の「ImageMixer3 SE」でPC上に取り込んだM2TSファイルを再生すると、PC用地デジチューナによるハイビジョン放送（世界遺産などのHD画質）よりも綺麗に見える（気のせいかもしれないが、そう感じる）
②非常に軽い！
メモリ記録型だけあって、持ち歩いてもずっしりとした重さを感じない
③手頃な価格帯
今まで購入した中で一番安い（カメラのキタムラで\73,800で1月下旬に購入）
④本体内蔵メモリだけで十分撮影できる（運動会、学芸会などの撮影が主な場合）
■イマイチな点
①持った時に手にフィットしない
ズームや録画開始ボタンなどの操作がどの指も馴染まず、操作の都度指の位置を移動して操作しなければならない
（SONY製TRV20は持った時に手にフィットした為、操作し易かった）
②ファインダーが無い
ファインダーが無い為、液晶パネルを開かないと録画状態が確認できない（=バッテリ消費する）
③オプションレンズが重い（ワイドコンバーターWD-H37Ⅱ）
本体が軽いのに対してレンズはズッシリと重く、装着時のバランスが悪い（三脚での撮影では気にならないが、持って撮影する時は更に操作しにくくなる
デザイン性を重視したためか、手にフィットしないのが非常に残念だが、録画した画質は期待以上だったので大変満足できた。
価格も手頃であり、その点も十分評価できる。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
（ビデオカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
